Os dois lados aprovaram um novo CBA na sexta-feira, de acordo com Tom Pelissero, da NFL Network, menos de um mês antes de expirar o mais recente acordo coletivo de trabalho entre a NFL e a NFL Referees Association (NFLRA).
O acordo cobre os próximos sete anos, estendendo-se até a temporada de 2032.
A notícia foi divulgada na terça-feira de que a NFLRA agendou uma votação de ratificação para sexta-feira. Pouco depois dessa votação, várias fontes anunciaram que a autorização havia sido aprovada. A NFL e a NFLRA finalmente chegaram a um acordo no inverno passado e após anos de negociações paralisadas à medida que o prazo final de 31 de maio se aproximava.
anúncio
Com um novo CBA em vigor, a NFL poderia descartar um plano de contingência que previa a substituição de árbitros e a implementação de regras condicionais de revisão de replay que teriam dado à sede da NFL mais autoridade de arbitragem no jogo.
As regras usadas pelos proprietários da NFL nesta primavera para dar aos funcionários do centro de comando executivo da liga em Nova York o poder de consultar o árbitro substituto em campo do jogo sobre pênaltis, chamadas e faltas, bem como uma variedade de outros procedimentos administrativos, são usadas pelos árbitros substitutos. Por ESPN.
De acordo com a ESPN, a NFL começou a recrutar funcionários substitutos nas fileiras universitárias no início de março. Oficiais substitutos foram usados mais recentemente em 2012 Quando um bloqueio de oficiais da NFL segue um bloqueio de jogadores da NFL da temporada anterior.
Nesse caso, árbitros substitutos foram usados durante três semanas da temporada regular, um período que é notório “Fail Mary”, a decisão que concedeu erroneamente ao Seattle Seahawks uma recepção para touchdown vitoriosa contra o Green Bay Packers “Futebol de segunda à noite.”
anúncio
Esse bloqueio de funcionários durou 110 dias.
Em março, o diretor executivo da NFLRA, Scott Green, disse que estava surpreso com o fato de a NFL “até mesmo considerar” a substituição de dirigentes depois do que aconteceu em 2012. De acordo com a ESPN.
Green identificou alguns problemas potenciais com essa abordagem, conforme descrito Em uma reportagem de 18 de março da ESPN. Ele levantou a hipótese de que o jogo teria uma chance maior de chegar às equipes de trabalho. Green também observou, de acordo com a ESPN, que os árbitros substitutos podem comprometer a segurança dos jogadores se não estiverem equipados com a experiência necessária nesse nível de futebol.
Em um relatório de 30 de março, Jory Epstein, do Yahoo Sports, descreveu o principal conflito nas negociações entre a NFL e a NFLRA. Na época, Epstein relatou que a NFL estava buscando um modelo de arbitragem baseado no desempenho que colocaria dirigentes com baixo desempenho em período probatório.
anúncio
Embora a NFLRA quisesse que as atribuições dos playoffs fossem determinadas pela antiguidade, a NFL deixou claro que preferia o mérito como fator determinante nesse processo de seleção, relatou Epstein na época.
Durante o impasse, a NFLRA e a NFL também discordaram sobre a remuneração, de acordo com Epstein, que relatou no final de março que a NFL havia oferecido um aumento médio de 6,45% ao ano em um contrato de seis anos. Enquanto isso, a NFLRA afirma que seus dirigentes deveriam receber o mesmo que a NBA, MLB e NHL, apesar da grande disparidade da NFL em comparação com outras ligas. A NFLRA buscou um aumento médio de mais de 10% ao ano, de acordo com o relatório de Epstein de 30 de março.
Eventualmente, porém, as negociações chegaram ao ponto em que uma votação foi realizada – e um novo CBA foi aprovado – na tarde de sexta-feira.
Esta história será atualizada.
