O terrorista acusado de Bondi, Naveed Akram, foi visto chorando sozinho em sua cela de isolamento no Goulburn Supermax, enquanto fontes dizem que ele está construindo silenciosamente uma defesa que coloca a culpa em seu pai.
Insiders disseram ao Sydney Morning HeraldNas quatro vezes em que o jovem de 24 anos falou com a polícia, os investigadores acreditam que uma narrativa calculada está agora a tomar forma por trás dos muros da prisão – uma narrativa que o retrata como um “sortudo” manipulador envolvido no plano mortal do seu pai.
A dupla supostamente matou 15 pessoas em Chanukah by the Sea em dezembro usando espingardas e rifles adquiridos legalmente, antes de Sajid, 50, ser morto a tiros pelo detetive sênior de NSW Cesar Baraja usando sua Glock fornecida pelo serviço.
Akram ficou gravemente ferido, mas sobreviveu ao ataque sangrento com explosivos e uma bandeira do Estado Islâmico foi encontrada mais tarde dentro do carro da dupla.
As autoridades já tinham colocado Akram na lista de Gestão Nacional Não-Entidade (NKEM) nessa altura, um sistema utilizado para rastrear potenciais riscos de terrorismo, cujo nível mais alto está reservado para investigações activas de combate ao terrorismo.
No entanto, Akram foi inicialmente classificado no nível três de risco na sequência de uma investigação ao Estado Islâmico em 2019, antes de ser rebaixado para o nível quatro.
A decisão foi tomada após múltiplas entrevistas e o envolvimento da agência não ter encontrado nenhuma evidência de radicalização, disseram fontes próximas à investigação.
Existem cerca de 5.000 nomes na lista de indivíduos de baixa prioridade nos níveis três e quatro, forçando a polícia a concentrar recursos nas ameaças mais urgentes.
O terrorista acusado de Bondi, Naveed Akram, é visto chorando sozinho em sua cela de isolamento no Goulburn Supermax
Fontes disseram ao Sydney Morning Herald que o jovem de 24 anos falou com a polícia quatro vezes, com os investigadores acreditando que uma narrativa calculada está agora tomando forma por trás dos muros da prisão – uma que o retrata como um “sortudo” motivado, preso na trama mortal de seu pai, Sajid (foto).
Akram enfrenta novas acusações enquanto estava na prisão, incluindo dez acusações de tiro com intenção de matar e seis acusações de disparo de arma de fogo para resistir à prisão.
Acusações adicionais foram apresentadas em abril, mas ele ainda não entrou com a contestação, mostram os registros do tribunal.
Ele permanece em estrito isolamento no Goulburn Supermax, onde os guardas o viram chorando em sua cela em diversas ocasiões.
“Acostume-se com isso”, disse um funcionário à SMH sem rodeios, acrescentando que os acusados enfrentam uma longa espera antes do julgamento.
À medida que o caso avança, fontes dizem que agora se espera que Akram alegue que agiu sob a influência de seu pai.
À medida que o caso avança, fontes afirmam que Akram já está preparando as bases para sua defesa, alegando que foi coagido ou sofreu lavagem cerebral por seu pai.
O acusado tinha ligações em 2019 com um grupo de propaganda de Banktown Street conhecido por ter hospedado simpatizantes do Estado Islâmico, embora os investigadores digam que o caminho de Sajid para o extremismo se revelou difícil de rastrear.
O que está claro, de acordo com uma fonte policial, é que a guerra em Gaza desempenhou um papel fundamental na alegada motivação de Sajid para atacar os judeus australianos.
Fontes disseram ao Sydney Morning Herald que Naveed Akram, de 24 anos, falou com a polícia quatro vezes.
Foi inocentado, disseram eles, um vídeo-manifesto “cara a cara” no qual Akram supostamente ficou em frente a uma bandeira do Estado Islâmico e discutiu seus planos.
Sajid passou mais de uma década tentando obter uma licença para porte de arma, finalmente conseguindo em 2023, apesar dos relacionamentos anteriores de seu filho.
Apenas alguns meses depois, em Outubro, o Hamas lançou um ataque a Israel, desencadeando a guerra em Gaza.
Fontes familiarizadas com a história dos Akrams dizem que o casal estava absorvendo uma mistura perigosa de elementos extremistas locais e estrangeiros à medida que suas opiniões se endureciam.
Entre os influentes, dizem os investigadores, estava o notório clérigo da Al-Qaeda Anwar al-Awlaki, um pregador americano-iemenita que foi morto num ataque de drones nos EUA em 2011, ordenado pelo então presidente Barack Obama.
Al-Awlaki é considerado uma das figuras mais influentes na radicalização dos jihadistas de língua inglesa, com especialistas ligando a sua pregação a dezenas de extremistas nos Estados Unidos e na Europa.
O seu alcance é de longo alcance, inspirando atacantes por detrás de um dos planos terroristas mais notórios do Ocidente.
Estes incluem o massacre de Fort Hood, no Texas, em 2009, onde 13 pessoas foram mortas a tiro, e a tentativa falhada de explodir um avião de passageiros com explosivos escondidos em roupa interior, nesse mesmo ano.
Acredita-se que Naveed e Sajid foram influenciados pelo famoso clérigo da Al-Qaeda, Anwar al-Awlaki, que foi morto num ataque de drones dos EUA ordenado pelo então presidente Barack Obama em 2011.
Seguidores dos ensinamentos de al-Awlaki foram implicados nos atentados à bomba na Maratona de Boston em 2013 e no massacre na boate de Orlando em 2016, enfatizando a influência mortal que os investigadores acreditam que a visão de mundo de Akram pode ter tido.
O ataque terrorista de Bondi foi o tiroteio em massa mais mortal na Austrália desde o massacre de Port Arthur em 1996.
