Um grupo de mulheres de Piddington marchou hoje até ao Parlamento enquanto continua a lutar contra os planos para alojar um grande número de migrantes do sexo masculino perto da sua aldeia em Oxfordshire.
O governo quer acomodar 1.256 requerentes de asilo do sexo masculino numa antiga instalação do Ministério da Defesa (MoD) em Bicester.
Mas os residentes de Piddington – uma pequena aldeia com cerca de 400 habitantes perto do local – lançaram uma campanha feroz contra a proposta.
Isto incluiu a votação num referendo simbólico no mês passado para deixar o Reino Unido em protesto contra os planos do Ministério do Interior.
Um grupo de mulheres residentes de Piddington compareceu à Câmara dos Comuns na quarta-feira enquanto os deputados debatiam a proposta do Ministério da Defesa para alojar migrantes trabalhistas em Bicester.
Uma moção do dia da oposição apresentada pelos conservadores condenou o plano e apelou aos ministros para que deixassem a legislação europeia em matéria de direitos humanos para deportar imigrantes ilegais.
Um grupo de mulheres de Piddington, retratadas com a ministra sombra conservadora Joy Morrissey, marchou hoje para o Parlamento
O governo quer acomodar 1.256 requerentes de asilo do sexo masculino numa antiga instalação do Ministério da Defesa (MoD) em Bicester.
Mas os residentes de Piddington – uma pequena aldeia com cerca de 400 habitantes perto do local – lançaram uma campanha feroz contra a proposta.
Abrindo o debate desta tarde, a ministra conservadora das mulheres-sombra e da igualdade, Joy Morrissey, notou a presença das mulheres de Piddington na galeria Commons.
Atacando o Partido Trabalhista, a Sra. Morrissey disse aos deputados: “As bancadas opostas não se encontrarão com as mulheres de Piddington e ouvirão as suas preocupações.
‘Então hoje esses bancos trouxeram as mulheres de Piddington até eles – eles estão na galeria hoje.
‘Agora não há esconderijo para a Ministra da Mulher e da Igualdade (Bridget Phillipson) e seus colegas nos bancos da frente e de trás.’
A Sra. Morrissey acrescentou que os deputados deveriam apoiar as propostas conservadoras para “defender as nossas comunidades locais para protegê-las dos homens imigrantes ilegais”.
Ele alegou que os homens cometeram “crimes horrendos” nos últimos anos, dizendo que “deveriam ter sido deportados antes de vagarem pelas nossas ruas e mudarem para sempre a vida de mulheres e meninas jovens”.
A Sra. Morrissey acrescentou que os deputados trabalhistas “não quiseram debater a questão devido à captura ideológica do seu próprio partido – por pessoas que colocam a obsessão pelo multiculturalismo acima de uma sociedade britânica coesa”.
O deputado liberal democrata Callum Miller, cujo distrito eleitoral de Bicester e Woodstock abriga Piddington e MoD Bicester, descreveu o local como inadequado para habitação de migrantes.
O senhor deputado Miller descreveu a proposta como “errada para as comunidades locais e errada para os requerentes de asilo do meu círculo eleitoral e errada para os contribuintes”.
Ele também disse ter ouvido preocupações sobre a segurança de mulheres e meninas de moradores de Piddington.
“Eu entendo por que eles estão com medo hoje”, continuou ele. «Como sociedade, não estamos a conseguir protegê-los dos predadores masculinos e, quando o pior acontece, o sistema judicial não lhes proporciona justiça rápida.
‘Não é de admirar que a falta de confiança deles os mantenha seguros. Nesse contexto, qualquer proposta para alojar mais de 1.200 homens num novo local adjacente à pequena aldeia causaria medo e ansiedade.’
Miller também acusou os conservadores e reformistas do Reino Unido de “tentarem fazer disto uma questão racial” e acrescentou: “Não é uma questão racial, é uma questão pessoal.
“Mulheres e meninas correm riscos devido ao comportamento dos homens. Infelizmente, nove em cada dez são perpetradas por homens que conhecem.
«Continuarei a lutar por mais recursos policiais e judiciais para manter as mulheres e as meninas seguras.»
Miller acusou os seus oponentes de tentarem “dividir em vez de unir” na sua tentativa de apelar ao governo para abandonar a Convenção Europeia dos Direitos Humanos.
A ministra do Interior, Anna Turley, disse anteriormente que a forma como os requerentes de asilo foram detidos até agora é errada, mas disse que nenhuma decisão final foi tomada sobre Piddington.
“Durante muito tempo, a forma como protegemos os requerentes de asilo não foi justa”, disse ele.
“Bilhões de libras foram gastos na construção de hotéis, enquanto as comunidades viram esses hotéis, muitas vezes símbolos de um sistema de abrigo quebrado no centro de suas cidades.
‘Áreas com baixos custos de habitação, e aquelas que já estavam atrasadas, foram solicitadas a suportar mais do que a sua parte justa.’
Ele acrescentou: ‘Embora o Ministério do Interior tenha apresentado um pedido de planejamento para usar o local do Ministério da Defesa em Bicester para acomodação em abrigos, nenhuma decisão final foi tomada.’
Ele elogiou os ativistas de Piddington por uma campanha “incrivelmente imaginativa e muito enérgica”.
Antes do debate de quarta-feira, Louise Brooker, residente de Piddington, disse que ela e os seus colegas queriam mostrar aos deputados que “discordam totalmente” dos planos do Ministério do Interior.
‘Tememos pela nossa segurança, tememos pela segurança das nossas famílias. E hoje estamos aqui como mulheres de Piddington”, disse ela ao GB News.
Mas falamos por todas as mulheres no Reino Unido. Este não é um problema que acontece apenas em Piddington, está a acontecer em todo o país e o governo precisa de olhar para a imigração descontrolada como país.
‘Isto é um fracasso do governo à sua porta. Eles não conseguem controlar a fronteira e agora vocês se sentem inseguros na sua comunidade.’
No final do debate, os deputados votaram 309 a 113, uma maioria de 196 contra a proposta conservadora que apelava à retirada da Grã-Bretanha da CEDH e o Ministério da Defesa condenava o plano Bicester.
