Uma mulher de Massachusetts deu US$ 20 a um “trabalhador de caridade” no estacionamento de um Trader Joe, apenas para descobrir que o golpista havia embolsado US$ 5.000 de sua conta.
Ariana Bilius, 30 anos, estava fazendo compras nos arredores de Boston no outono passado, quando involuntariamente teve um pesadelo de um mês.
‘Foi bem rápido. Eles estavam lá, tinham pranchetas e deram muitas informações’, disse ele WCVB.
O golpista alegou estar recebendo doações para vítimas de violência armada, então Bilius sacou alegremente seu cartão de crédito. Foi quando ele começou a ver bandeiras vermelhas.
“Depois que o cartão saiu da minha mão, senti que algo estava errado”, disse ele.
O trabalhador disse a Bilius que havia um “problema de processamento” e pegou-lhe o cartão de crédito.
Ao verificar o aplicativo do Bank of America após a interação, Bilius percebeu que US$ 5.000 haviam sido deduzidos de seu saldo MasterCard e pagos em uma conta PayPal desconhecida.
Ele imediatamente ligou para seu banco para contestar a acusação, mas seu caso foi negado três vezes.
Ariana Bilius, 30 anos, pensou que estava fazendo uma doação gentil para ajudar vítimas de violência armada.
Bilius estava fazendo compras em um Trader Joe’s nos arredores de Boston quando foi abordado por um golpista se passando por um trabalhador de caridade.
A empresa disse-lhe que tinha confirmado que o seu cartão tinha sido utilizado para cobranças suspeitas; Portanto, a transação não pode ser removida.
“O chip foi lido, seu PIN foi inserido e/ou você assinou a mercadoria ou serviço”, diz.
Bilius solicitou documentação dos resultados do Bank of America e observou que nenhuma prova de PIN ou recibo de assinatura havia sido fornecida.
A mulher disse que é cliente do Bank of America há 12 anos e nunca teve problemas
“No final, parecia que era a minha palavra contra os golpistas neste caso e eles não estavam do meu lado”, disse ele.
Bilius apresentou provas, indicando que o comerciante estava listado como tendo um endereço em Chicago, enquanto a acusação foi classificada como “pessoalmente”.
Outras alegações do mesmo dia indicam que Bilius estava fazendo compras em Somerville, Massachusetts, na época.
O nome do comerciante na conta suspeita do PayPal também mudou várias vezes.
“Não consegui encontrar nenhuma documentação de que esse comerciante existisse como empresa”, disse ele. ‘Não sei o que mais eu poderia ter feito depois disso.’
Bilius entrou com uma disputa com sua administradora de cartão de crédito, o Bank of America, mas disse que foi negada três vezes
No final das contas, Bilius apresentou um boletim de ocorrência à polícia, o que ajudou a empresa de cartão de crédito a reconsiderar seu caso, disse ele.
O Bank of America reabriu sua disputa e acabou reembolsando-lhe US$ 5.000 no mês passado.
De acordo com eles siteAs transações com o Bank of America devem ser contestadas no prazo de 60 dias.
A empresa recomenda resolver a disputa com o comerciante antes de fazer uma reclamação junto ao banco
O Daily Mail entrou em contato com Bilius, Bank of America e Departamento de Polícia de Somerville para comentar.
