Keir Starmer foi considerado ‘moralmente falido’ na noite de quinta-feira, depois de culpar o MI5 por não ter examinado adequadamente Peter Mandelson.
Lutando para sobreviver no meio de uma reação contra a forma como lidou com o escândalo, a Primeira-Ministra criticou o “veterinário realizado de forma independente pelos serviços de segurança” no desgraçado colega trabalhista, sugerindo que o processo precisava de ser analisado.
Mas os seus comentários provocaram uma reacção furiosa, quando os críticos apontaram que Sir Keir já tinha aprovado e anunciado Mandelson como o novo embaixador em Washington antes de ser sujeito a um intenso escrutínio de segurança nacional.
O MI5 não realizou verificações sobre Mandelson – este foi o trabalho do Gabinete do Governo, com contribuição limitada de espiões.
Na quinta-feira, numa tentativa desesperada de manter a sua autoridade em declínio, o primeiro-ministro procurou retratar-se como vítima das mentiras de Mandelson, alegando que acreditava honestamente nas suas garantias de que “sabia tudo” sobre Jeffrey Epstein.
Mas a sugestão de que Sir Keir estava de alguma forma cego à verdadeira natureza da sua relação e que o MI5 deveria ter criado profundo furor só causou maior fúria entre os deputados que o acusaram de uma “tentativa suja de transferência de culpa”.
Na altura da contratação de Mandelson, em Fevereiro passado, havia muitas provas no domínio público sobre a sua estreita amizade com o pedófilo Epstein.
A porta-voz conservadora de segurança, Alicia Kearns, disse: “Keir Starmer mais uma vez expôs sua falta de integridade. É moralmente falido culpar os nossos serviços de segurança quando ele empurrou Mandelson para o cargo e depois encarregou o Gabinete de encobrir a situação.
Keir Starmer foi chamado de ‘moralmente falido’ na noite de quinta-feira depois de culpar o MI5 por não ter examinado adequadamente Peter Mandelson (foto)
Jeffrey Epstein e Peter Mandelson são retratados. O MI5 não realizou testes em Mandelson – este foi o trabalho do Gabinete do Governo, com contribuição limitada de espiões.
‘Sturmer sabia que eles tinham um relacionamento contínuo e sabia que Mandelson, enquanto estava em serviço oficial como vice-primeiro-ministro em Nova York, havia ficado na casa de Epstein depois de ser condenado como pedófilo.’
A Sra. Cairns, que descreveu as críticas aos serviços de segurança como um “golpe severamente baixo”, acrescentou: “O que se sabia sobre a sua relação não foi suficiente para ele excluir mais uma vez a capacidade do nosso país de mostrar um completo desrespeito pelo bom senso e pela moralidade do povo britânico”.
Um relatório de duas páginas sobre a disponibilidade e ética do Gabinete de Sir Keir antes de Mandelson receber o cargo nos EUA revelou que Peer ficou na casa de Epstein em 2009, enquanto o financista estava na prisão.
O relatório, parte da devida diligência inicial de todos os candidatos para a função, é um “resumo do risco de reputação” a partir de informações disponíveis publicamente.
Isto provavelmente incluirá um relatório interno do JP Morgan de 2019 que revelou que Epstein “parece manter uma relação particularmente estreita” com Mandelson.
Desde 2002, Mandelson também participa de reuniões íntimas em sua casa em Manhattan.
Também surgiram fotos da dupla comemorando um aniversário no apartamento de Epstein em Paris em 2007, na época em que ele foi preso, acusado e sob fiança por prostituição de uma menor.
Morgan McSweeney, chefe de gabinete de Sir Keir, fez uma série de perguntas a Mandelson. A Verificação de Segurança do Reino Unido, parte do Gabinete do Governo, realiza então uma verificação aprofundada da segurança nacional.
Peter Mandelson, o então embaixador britânico nos EUA, e o chefe de gabinete de Downing Street, Morgan McSweeney, são fotografados chegando ao 10º lugar em junho de 2025
Na quinta-feira, Sir Kier disse: “Houve um exercício de devida diligência que resultou nas perguntas feitas… as respostas a essas perguntas não eram verdadeiras.
‘Houve então uma verificação de segurança independente pelos serviços de segurança… que o liberou para o cargo. Obviamente, tanto a devida diligência como as verificações de segurança precisam ser revistas”.
Na noite de quinta-feira, o Comité de Inteligência e Segurança escreveu ao primeiro-ministro pedindo a rápida entrega de documentos não editados sobre a nomeação.
Sir Julian Lewis, antigo presidente do comité, disse: “Esta parece ser uma tentativa muito cínica de transferir a culpa”.
Na noite de quinta-feira, fontes disseram que a investigação da Scotland Yard sobre Mandelson estava progredindo rapidamente. A força disse que certos arquivos não seriam divulgados por medo de prejudicar um possível caso de má conduta em cargos públicos.
O líder conservador Kemi Badenoch sugeriu que Sir Keir usaria ‘todos os truques do livro’ para manter os arquivos em segredo, acrescentando: ‘Ele foi pressionado pela direita e temos que garantir que a verdade seja revelada.’
