Uma mulher deu um soco no rosto de um colega passeador de cães antes de rir e cuspir depois de ‘chutar’ um par de cães vítimas para evitar que atacassem seu próprio animal de estimação.
Lucy Marsh, 25 anos, apresentou as acusações contra Lisa Wood depois que ela tentou tirar os dois animais de seu pastor alemão depois que eles se tornaram agressivos.
Marsh infligiu vários golpes e cuspiu no rosto da vítima antes de rir e se afastar do incidente Canterbury, Kent, 2 de março.
A Sra. Wood, uma parteira, sofreu um olho roxo e teve que se ausentar do trabalho por quatro semanas. Ela revelou que agora tem “medo da minha própria sombra” ao levar o cachorro para passear.
Marsh, de Canterbury, foi posteriormente acusado de espancar e possuir um cachorro perigosamente fora de controle.
Ele se declarou culpado de ambos os crimes quando compareceu ao tribunal em agosto. Um relatório pré-sentença foi ordenado e ele retornou ao Tribunal de Magistrados de Margate em 9 de setembro para saber seu destino.
A promotora Lucy Fish mostrou imagens de CCTV do incidente aos magistrados em 2 de março.
Ele descreveu como a Sra. Wood tinha um bom controle sobre seu pastor alemão, que estava na liderança. A Sra. Wood estava caminhando sobre o rio perto da ponte quando percebeu “dois cães vindo em sua direção”, ouviu o tribunal.
Lucy Marsh, 25 anos, deu um soco no rosto da parteira Lisa Wood e cuspiu nela depois que a vítima ‘expulsou’ dois cães para evitar que atacassem seus próprios animais de estimação.
Marsh deu um soco e cuspiu no rosto da vítima antes de rir e se afastar do incidente em Canterbury, Kent, em 2 de março.
Lucy Marsh, de Canterbury, fotografada do lado de fora do Tribunal de Magistrados de Margate, foi acusada de agressão por espancar e possuir um cachorro perigosamente fora de controle.
“Um, um cane corso, estava deitado no chão olhando para ele, mas o segundo cão (Enzo, o mastim) correu e atacou o seu cão, e o outro cão desenvolveu uma mentalidade de matilha e atacou o seu cão também”, disse o promotor.
A Sra. Wood ‘tentou chutar os dois para longe de seus cães’ e também arrastou o pastor alemão para longe, pois ele ainda estava à frente.
Marsh então agarrou a Sra. Wood pelos cabelos, fazendo-a “quase cair para trás”.
O promotor disse: ‘Seus AirPods foram puxados quando ele foi empurrado, e então ele foi empurrado e socado no rosto, e o réu gritou: ‘Você chutou meu cachorro’.
‘Ele então bateu nela mais duas vezes e depois cuspiu em seu rosto e caiu em sua bochecha. A ofensa foi agravada por cuspir na cara dele.’
O tribunal ouviu que a Sra. Wood também sofreu arranhões durante o incidente, bem como pequenas chicotadas ao ser empurrada por trás. Felizmente, seu cachorro saiu ileso.
A sua declaração sobre o impacto da vítima foi lida no tribunal, na qual ela disse: “Senti-me como uma vítima pela primeira vez e agora tenho medo da minha própria sombra quando passeio com o meu cão.
‘Tive que tirar quatro semanas de folga do trabalho e isso me atrasou.’
O tribunal ouviu que Enzo não foi detido pela polícia e os magistrados poderiam emitir uma ordem de demolição temporária, se assim o desejassem.
O banco foi informado de que Marsh tinha um apego significativo por seu animal de estimação, que adquiriu após a morte de sua irmã, e que ela era um apoio emocional para ele.
Eles também ouviram que ele entrou em ação naquele dia para “proteger seu cachorro”, pois o lembravam de sua irmã.
Dizia-se que Marsh estava profundamente arrependido e envergonhado de suas ações e ligou para sua mãe aos prantos após o ataque porque ela ficou horrorizada com suas ações.
O tribunal também ouviu que ele sofreu um trauma significativo quando criança.
Desde o incidente, ela abordou seu comportamento por meio de terapia e treinamento com o cachorro, que agora só anda com trela e focinheira.
Os magistrados decidiram seguir as recomendações do relatório pré-sentença e colocaram Marsh sob uma ordem comunitária de seis meses pelo crime de agressão, exigindo-lhe que completasse 15 sessões de reabilitação.
Ele foi multado em £ 50 por manter um cachorro perigosamente fora de controle e condenado a pagar uma indenização de £ 300 à Sra.
Os magistrados também lhe disseram que ele deveria pagar custas judiciais de £ 115 e uma sobretaxa de vítima de £ 85. Marsh pagará suas dívidas no valor de £ 20 por mês.
A bancada decidiu não conceder uma ordem de destruição contingente a Enzo.
