Todo ator estragou suas falas uma ou duas vezes em sua carreira, arrancando risadas do público e divertindo-se com seu diretor.
Mas poucos podem afirmar que começaram a divagar por uma língua completamente diferente num momento crucial sob os holofotes.
Tilly Norwood – uma atriz gerada por IA – foi submetida a duros questionamentos de Piers Morgan e de seu convidado, o ator da vida real Tom Conti, quando inexplicavelmente mudou do inglês para o cantonês.
O bot de IA foi o mais recente entrevistador surpresa no programa Uncensored do YouTube de Piers Morgan – seguindo nomes como Andrew Tate e o comentarista de extrema direita Milo Yiannopoulos – a aparecer na edição de sexta-feira.
Tudo começou bem, com Tilly balançando a cabeça e sorrindo na hora quando o Sr. Morgan lhe fez uma pergunta de softball sobre seus atores favoritos e quais dos filmes do Sr. Conti ele mais gostou.
Mas as coisas começam a ficar um pouco confusas quando seu colega da vida real pergunta se seus colegas de elenco em seu novo filme, Misaligned, serão IA ou humanos.
Evitando habilmente a questão, o bot de IA decidiu se concentrar nos “roteiristas, diretores e editores reais” envolvidos na produção, negligenciando a discussão da natureza dos atores na tela.
Um frustrado Sr. Conti recusou-se a deixá-lo escapar, dizendo-lhe que “não entendia” a sua pergunta e insistindo que desta vez a respondesse correctamente.
A atriz de IA Tilly Norwood de repente começa a falar cantonês após severo questionamento de Tom Conti, na foto à esquerda, e Piers Morgan
O estúdio de talentos Xicoia criou Digital Performer, uma atriz morena, na foto, Elin van der Velden revelou o projeto no Festival de Cinema de Zurique.
Claramente um pouco confuso, Tilley teve que admitir que os atores eram “todos gêmeos digitais” antes de deixar escapar Eric Morecambe, dizendo todas as palavras certas, mas não necessariamente na linguagem certa.
Morgan, de dentes compridos, permaneceu extremamente calmo enquanto o bot de IA fazia um monólogo em cantonês, olhando para as lentes e deixando-o terminar seu argumento.
Mas o Sr. Conti ficou surpreso, balançando a cabeça diante da resposta inesperada à sua pergunta, virando a cabeça para outra pessoa na sala, provavelmente com ele.
Ele logo conseguiu se recompor, oferecendo uma simples refutação: “Não entendi muito bem”, o que foi suficiente para interromper Tilly e corrigir o erro.
Nesse ponto, até o Sr. Morgan teve que rir, por alguns segundos antes de se dirigir ao bot de IA, que se recostou em sua cadeira como se fosse a coisa mais natural do mundo fazer um solilóquio cantonês em um programa em inglês do YouTube.
Dando a má notícia, ele disse: ‘De repente você parece estar falando chinês de forma completamente aleatória, sem motivo algum.’
O Sr. Conti havia perdido completamente o controle, rindo histericamente – seja por diversão com a resposta improvisada de Tilly, ou por alívio desenfreado por seu trabalho poder estar seguro por enquanto.
Tilley desculpou-se suavemente pelo “soluço”, acrescentando: “Certamente não tive a intenção de falar chinês ou me passar por Pierce. Às vezes meus fios ficam um pouco cruzados, sabe?
Fez-se um breve silêncio e Tilly pareceu pensar que era isso, mas Piers não se acalmou e respondeu: “Quantas vezes você começa a falar chinês aleatoriamente quando está conversando com dois ingleses”.
Ao que ele respondeu: ‘É verdade, não com frequência!’
O bot de IA mais tarde zombou dele nas redes sociais por falar ‘chinês’, com X esclarecendo: ‘Na verdade, é cantonês.’
O desempenho maluco sem dúvida tranquilizará os observadores que ficaram alarmados com as sugestões este mês de que a IA estava prestes a exterminar a humanidade.
Nas últimas semanas, tem havido um debate acirrado sobre se a indústria pode e deve auto-regular-se, com a intromissão de figuras como o Papa Leão e Donald Trump.
Morgan, de dentes compridos, estava extremamente calmo enquanto o bot proferia um monólogo em cantonês, olhando para a lente e deixando-o terminar, mas o Sr. Conti não conseguiu conter um sorriso.
Foi revivido quando dois investigadores antropológicos alertaram que os rápidos avanços na IA poderiam levar à extinção humana num futuro não muito distante.
As empresas de IA também relataram que os modelos estão contornando suas limitações de testes para invadir redes externas.
King até opinou sobre a conversa na quinta-feira, dizendo aos chefes de tecnologia que “nossa humanidade deve permanecer sagrada” na corrida pelo domínio da IA enquanto ele hospeda novos “mestres do universo”.
Convocando os líderes das maiores empresas de IA do mundo na Escócia, Charles expressou a sua preocupação de que o “perigo existencial” da tecnologia deva ser abordado agora, antes que caia nas “mãos erradas”.
Os comentários de King sobre a IA pretendiam desencadear um debate entre os líderes tecnológicos, que durou várias horas.
Ele disse aos cerca de 50 delegados: ‘Aqueles no nosso mundo que valorizam profundamente a nossa humanidade e o seu elemento moral vital procuram ansiosamente a vossa garantia de que não perderemos o controlo do nosso destino ou das nossas almas.’
A atriz de IA Tilly está no palco há algum tempo, o estúdio de talentos de IA Zikoya criou a performer digital, uma jovem atriz morena, e Elin van der Velden está apresentando o projeto no Festival de Cinema de Zurique.
Após uma reportagem sobre Tilly, a atriz britânica Emily Blunt disse à Variety: ‘Isso me deixa triste? Não sei como responder a isso, a não ser dizer o quão horrível é.
‘Não, você está falando sério? É uma IA? Meu Deus, estamos ferrados. Isso é muito, muito assustador. Vamos, agências, não façam isso. por favor, pare. Por favor, pare de tirar nossa conexão humana.’
Blunt, 42 anos, foi informada de que Tilly foi projetada para se assemelhar a uma combinação familiar de estrelas e disse que ela foi projetada para ser “a próxima Scarlett Johansson”.
Ele respondeu: ‘Mas temos Scarlett Johansson.’
E ela não é a única estrela de Hollywood a criticá-los.
A atriz de Scream, Melissa Barrera, classificou a chegada de Tilly como ‘nojenta’ ao postar uma história no Instagram sobre a notícia.
Ele legendou: ‘Espero que todos os atores que fazem isso por agentes percam seus a$. Que nojento, leia a sala.(sic)’
A estrela de Matilda, Mara Wilson, ficou igualmente horrorizada, dizendo: ‘E o que dizer das centenas de jovens vivas cujos rostos se uniram para criá-la? Você não poderia contratar nenhum deles?
Whoopi Goldberg rejeitou a ideia no The View e insistiu que o modelo de IA teria uma ‘vantagem injusta’ – mas destacou que a tecnologia ainda não é ‘estranha’ o suficiente para se passar por humana.
Ele disse: ‘O problema com isso, na minha humilde opinião, é que de repente você se depara com algo que foi feito com 5.000 outros atores. Tem a atitude de Bette Davis, tem os lábios de Humphrey Bogart.
‘Esse é o meu senso de humor, obrigado querido. E então é uma vantagem um pouco injusta.
‘Você sabe o que? Pode vir. Você sempre pode contá-los por nós. Nós nos movemos de maneira diferente, nossos rostos se movem de maneira diferente, nossos corpos se movem de maneira diferente…
‘Espero que consigamos entender porque isso significa IA no trabalho – não apenas no meu local de trabalho, mas em todos os setores.
‘Algumas indústrias estão agora usando IA. As pessoas ficam tão sozinhas com outras pessoas conversando que não têm nenhuma conexão. Se você persistir, com a IA, você não terá nenhuma conexão com nada além do seu telefone.
Simu Liu também condenou o projeto, escrevendo sarcasticamente em sua história no Instagram: “Os filmes são ótimos, mas você sabe o que teria sido melhor se seus personagens fossem interpretados por IA replicando emoções humanas em vez de pessoas reais”.
O criador Elin enfatizou que Tilly “faz parte da indústria” e que não vê a IA como um “substituto” para humanos reais.
