O governo decidiu acelerar o aumento da idade em meio a reivindicações de que milhões aguardam pela pensão do Estado.
O Tesouro disse ao seu órgão de fiscalização do OBR que o limite aumentará para 68 entre 2037 e 2039.
Isto está sete anos à frente do calendário 2044-2046 actualmente definido na lei.
Isto significa que cerca de cinco milhões de pessoas com idades compreendidas entre os 49 e os 55 anos trabalham mais um ano antes de serem elegíveis para o pagamento – o que lhes custa cerca de 12.500 libras cada, mas poupa ao governo 6 mil milhões de libras por ano.
A mudança ocorre apesar dos ministros do Trabalho criticarem fortemente a administração da Coligação por “apressar” os aumentos de idade anteriores.
O Ministro das Pensões, Torsten Bell – que já havia indicado que o crescimento da idade deveria abrandar devido à falta de progresso na esperança de vida – minimizou a importância.
Ele insistiu que uma revisão estava em curso e que o Tesouro estava simplesmente a reflectir a posição do governo conservador anterior.
Seu navegador não suporta iframes.
Uma análise do governo publicada em Março do ano passado indicou que se a esperança de vida regressar à trajectória esperada em 2014, a idade de reforma do Estado poderá ser de 71 anos no final da década de 2050.
O Ministro das Pensões, Torsten Bell – que já indicou que o aumento da idade deveria abrandar devido à falta de progresso na esperança de vida – minimizou a importância.
A forte confirmação apareceu no relatório de risco financeiro do OBR na semana passada. Previu que a idade de reforma do Estado aumentaria para 68 anos entre 2037 e 2039, acrescentando: ‘O Tesouro confirmou-nos que esta é a posição política actual do Governo, e não o aumento legislado na Lei das Pensões de 2007.’
A idade de reforma já está prevista para atingir os 67 anos entre abril deste ano e 2028.
A posição jurídica actual é que atingirá 68 entre 2044-46.
No entanto, um relatório anterior da ex-diretora da Tesco, Baronesa Neville-Rolfe, alertou que isso pode precisar ser acelerado.
Prevê-se que o nível atinja 74 até 2068-69, para manter a despesa em cerca de 6% do PIB com o bloqueio triplo em vigor.
Postando no X, o Sr. Bell disse: ‘A lei estipula que a idade de aposentadoria do estado aumentará para 68 anos na década de 2040.
‘O governo conservador anterior disse que queria avançar para o final da década de 2030 – esta história não é uma referência a nada que este governo tenha dito.’
Ele acrescentou: “Não anunciamos nenhuma mudança na política – e certamente não é definitiva.
«Atualmente, existe uma revisão da idade de reforma do Estado – isto apenas porque a Lei (Lei de 2014) exige que o Secretário de Estado conduza essa revisão numa base bastante regular.»
Ao prestar depoimento à comissão de trabalho e pensões em Março, Bell disse que achava que os ministros tinham sido demasiado “frouxos” quanto ao impacto do aumento da idade de reforma do Estado no passado.
A presidente do comitê, Debbie Abrahams, desafiou Bell a dizer que a expectativa de vida das famílias de baixa renda estava aumentando muito lentamente, dizendo que na verdade caiu no seu círculo eleitoral de Oldham.
O ministro disse que um peso “enorme” seria colocado nas necessidades daqueles que não beneficiam da melhoria maciça na esperança de vida.
“Se eu tiver uma visão de longo prazo… o aumento das pensões do Estado desde o início da década de 1990 foi impulsionado por uma série de razões”, disse ele.
«Há certamente algum grau de consenso de que, à medida que se vive mais, haverá algum grau de mudança consequente na idade de reforma do Estado.
A forte confirmação apareceu no relatório de risco financeiro do OBR na semana passada
O OBR destacou o custo crescente das pensões do Estado nas próximas décadas
‘Às vezes acho que é muito fácil derrubar, é uma questão de estar relaxado, não sobrecarregado.
‘Você pode levar a sério a necessidade de apoiar as pessoas que trabalham mais tarde na vida, ao mesmo tempo em que leva muito a sério os resultados da distribuição…
‘Por exemplo, se eu olhar para as mudanças em 2011 e alguns dos comentários que vi dos ministros na altura, após a aceleração muito rápida do SPA… eu diria que eles não estão a ponderar suficientemente seriamente essas consequências.’



