Uma empresa em dificuldades liderada por um ex-sócio da PwC está em ruínas depois que um relatório explosivo revelou dívidas impressionantes, conselhos de negócios falidos e supostas irregularidades por parte dos diretores.
VentureCrowd Holdings é a controladora por trás de uma série de plataformas de investimento alternativas, incluindo desenvolvimento de propriedades residenciais e fundos secundários
Em Abril, a empresa, que afirma estar a “liderar a revolução do investimento para pessoas boas”, entrou na administração e nomeou um administrador judicial pouco depois.
Agora, surgiram novas alegações, que contam uma história longe do site sofisticado da empresa, cheia de surpresas sobre a construção de riqueza e instrumentos de investimento brilhantes.
Os diretores da empresa no centro do colapso, identificados pelos documentos da ASIC como Steven Marbani e Darren Tasker.
De acordo com o site da VentureCrowd, Tasker se formou na Harvard Business School em 2009 e passou 20 anos em cargos executivos seniores em grandes empresas.
O fundador e CEO Steven Marbani é advogado corporativo e ex-sócio da gigante de consultoria PwC, de acordo com seu LinkedIn. Ele também parece ter uma empresa de consultoria.
Na semana passada, o Daily Mail revelou que 46 credores estavam em busca de 12 milhões de dólares da empresa, a maior parte dos quais provenientes do fundo de pensões autogerido.
O fundador e CEO da VentureCrowd, Steven Marbani (foto), é advogado corporativo e ex-sócio da gigante de consultoria PwC.
De acordo com o site VentureCrowd, Darren Tasker (foto) se formou na Harvard Business School em 2009 e passou 20 anos em cargos executivos seniores em grandes empresas.
O CEO e cofundador Steven Marbani é mostrado abaixo, à esquerda
Steven Marbani participa de um evento Venture Crowd em Brisbane em 2025, conforme postado no Instagram
Podemos agora revelar que o valor é de aproximadamente US$ 18,42 milhões devidos aos credores, de acordo com o relatório de um administrador.
O relatório condenatório, compilado por Stephen Irrell e Barry White, da Cor Cordis, pinta um quadro de dinheiro a ser canalizado através de uma estrutura empresarial labiríntica, gerando enormes perdas sem benefícios claros.
O dinheiro circulava em pelo menos 15 entidades diferentes do grupo, enquanto os balanços não correspondiam entre si, concluiu o relatório.
De acordo com as conclusões, os activos realizáveis da empresa foram estimados entre zero e 83.266 dólares, com os dividendos dos credores estimados em “zero cêntimos por dólar”.
Na altura da nomeação dos administradores, a empresa, que tinha angariado milhões de dólares através dos seus vários esquemas, tinha apenas 541 dólares no seu banco.
No entanto, as descobertas mais explosivas até agora sugerem que a empresa está insolvente pelo menos desde fevereiro de 2025 e que Marbani e Tasker podem estar a violar o seu dever de impedir empresas insolventes ao continuarem a negociar.
Os administradores também levantaram a possibilidade de os administradores terem violado o seu dever de «agir de boa fé e no interesse da VCH» (Venture Crowd Holdings), bem como de «exercer um grau razoável de cuidado e diligência».
“Nossa opinião inicial é que a VCH provavelmente estará insolvente até 24 de fevereiro de 2025”, afirmou o relatório.
O site da VentureCrowd Holdings apresenta material promocional brilhante e representações artísticas de empreendimentos imobiliários
VentureCrowd Holdings é a controladora por trás de uma série de plataformas de investimento alternativas, incluindo desenvolvimento de propriedades residenciais e fundos secundários
O fundador e CEO Steven Marbani é fotografado fazendo um discurso no SXSW Sydney 2023
A negociação insolvente ocorre quando uma empresa continua a cobrar dívidas apesar de ser incapaz de pagar as dívidas existentes e, em alguns casos, pode levar a uma condenação criminal se for comprovada desonestidade.
O relatório não sugere nem alega desonestidade por parte do Sr. Marbani ou do Sr. Tasker, e quaisquer reclamações potenciais referem-se à responsabilidade civil e não à responsabilidade criminal.
Os administradores também assinalaram que, em caso de liquidação, Marbani e Tasker poderão enfrentar pedidos de indemnização civil, observando que os seus activos valem 500.000 dólares e 2,8 milhões de dólares, respectivamente.
No entanto, observou-se que tais alegações são “difíceis e dispendiosas de provar” e exigiriam uma investigação mais detalhada e possivelmente aconselhamento jurídico de um síndico.
Foi também revelado que foram gastos 652.000 dólares em honorários de consultoria ao longo de dois anos e, embora o relatório não detalhasse transacções específicas, observou “compreendemos que um administrador dirige uma empresa de consultoria à qual estes honorários podem estar relacionados”.
Para evitar a liquidação, os diretores também propuseram um chamado plano de resgate, conhecido como “acordo de acordo de empresa”, que fontes disseram anteriormente ao Daily Mail que faria com que os credores recebessem 39 centavos por cada dólar investido.
Também podemos revelar que os diretores da VentureCrowd fizeram uma oferta legal de última hora para prosseguir com o plano, antes de este ser derrubado no Tribunal Federal um dia antes da reunião de credores planeada.
Contudo, os administradores descreveram o documento como “deficiente” e incapaz de apresentá-lo aos credores para votação e alertaram que os credores corriam o risco de perder os seus direitos legais.
Alertaram que o acordo poderia resultar na “extinção imediata” de quaisquer reclamações apresentadas contra a empresa, incluindo reclamações decorrentes de declarações falsas.
O relatório observou uma “quantidade de investidores” que procuram compensação por “várias reclamações” de “alegadas discrepâncias entre os materiais de investimento fornecidos (confiáveis para investir) e os resultados desses investimentos”.
Numa reunião anterior, Stephen Yarrell observou que os investidores levantaram preocupações sobre “suposta conduta enganosa ou enganosa” que constituíram a base das suas alegações, mas que foram sujeitas a investigação mais aprofundada.
Um credor disse ao Mail que pensava ter investido num único empreendimento imobiliário, apenas para descobrir mais tarde que o seu dinheiro estava vinculado a pelo menos três, alegou.
Outro credor, falando sob condição de anonimato, disse suspeitar que “algo estranho” estava acontecendo.
“Nós realmente não sabíamos até que o boato chegou aos fãs sobre o que realmente estava acontecendo na empresa, mas achei meio estranho”, disse outro.
VentureCrowd não respondeu ao nosso pedido de comentário.
