Um migrante, pai de nove filhos, foi autorizado a permanecer num lar de idosos com a sua jovem família até encontrar alojamento mais adequado, depois de alegar que o despejo violaria os seus direitos humanos.
Shahidul Haque, 59 anos, passou quase um ano tentando despejá-lo da propriedade de um quarto, onde mora com a esposa de 28 anos e as filhas gêmeas.
Insistiu que lutaria contra o despejo, a menos que fossem disponibilizadas habitações maiores, argumentando que forçar a saída da sua família violaria os seus direitos ao abrigo do artigo 8.º da Convenção Europeia dos Direitos Humanos.
Mas o caso movido pela Southern Housing foi adiado até 5 de setembro, quando há novas negociações sobre encontrar uma casa maior para a família.
O cidadão do Bangladesh, que vive no Reino Unido desde 1997 e agora possui um passaporte britânico, está registado como deficiente e recebe benefícios para uma série de condições, incluindo diabetes, apneia obstrutiva do sono, tensão arterial elevada e depressão.
Ele se mudou para um apartamento de aposentadoria em David Smith Court, em Reading, em julho do ano passado, pagando £ 110,70 por semana.
Mas apenas alguns meses depois, em 20 de dezembro, a sua esposa Zakia Sultana Monni e as suas filhas gémeas juntaram-se a ele, vindas do Bangladesh – apesar de o alojamento ter sido designado para maiores de 55 anos e destinado a ocupação individual.
Apenas cinco meses depois, ele mudou sua esposa Zakia Sultana Monni, de 28 anos (foto), e suas filhas gêmeas de três anos para a propriedade.
Haque reclamou que a propriedade era pequena demais para uma família de quatro pessoas – e exigiu que eles fossem reassentados em algum lugar com mais espaço antes de concordar em partir.
O Sr. Haque afirmou que não compreendia que as regras de habitação especializadas o impediam de trazer a sua família para viver com ele, alegando que o seu inglês limitado significava que o contrato de arrendamento não era devidamente compreendido.
Em declarações ao Daily Mail, ela disse: “Eu estava sozinha quando preenchi o contrato de locação e me mudei sozinha para o apartamento.
“Eu não sabia que não conseguiria mudar minha esposa e filhos depois de alguns meses. Meu inglês não é tão bom e não me disseram nada em detalhes.
‘South Housing não pode simplesmente nos expulsar. Temos que ficar aqui, porque não temos para onde ir.
‘Nós realmente precisamos de uma casa maior. Esta propriedade não é adequada para uma família. É muito pequeno, cabe apenas uma pessoa.
‘Nós só temos um quarto e então duas camas precisam ser unidas. Um para mim e minha esposa e outro para minhas filhas. muito lotado
‘Se a Southern Housing ou o West Berkshire Council puderem nos encontrar em algum lugar mais adequado, iremos. Mas no momento não temos lugar – é isso.
Os advogados que representam o Sr. Haque argumentam que os termos do seu arrendamento nunca foram traduzidos para Sylheti, a sua primeira língua, e dizem que despejar a família violaria o direito à vida familiar nos termos do artigo 8.º da Convenção Europeia dos Direitos Humanos.
Numa defesa escrita, a sua advogada Isabel Bertschinger disse: ‘Está estabelecido que os termos do contrato de arrendamento não foram explicados ao réu através de um intérprete de Sylheti ou traduzidos para um documento escrito em Sylheti para que o réu pudesse compreender.’
Acrescentou: «A decisão do requerente de instituir tentativas continuadas de expropriar a propriedade é inconsistente com o direito do réu ao abrigo do artigo 8.º da Convenção Europeia dos Direitos Humanos e a expropriação constituiria uma interferência desproporcional na mesma.
‘Ele é deficiente e seus conhecimentos da língua inglesa são limitados, e ele recebe benefícios e, portanto, sua renda é baixa.
“A sua mulher e os seus filhos chegaram recentemente ao Reino Unido e ficariam particularmente vulneráveis se ficassem sem abrigo.
«Expulsá-lo da sua casa teria um efeito grave e grave na saúde e no bem-estar do arguido e, portanto, na sua vida pessoal, e impedi-lo de viver com a mulher e os filhos teria um efeito grave e desproporcional na sua vida familiar.»
Hawke está registrado como deficiente e recebe dinheiro do contribuinte para diabetes, apneia obstrutiva do sono, pressão alta e depressão.
Haque disse que não sabia que não estava autorizado a mudar a sua família para o quarteirão, pois o seu conhecimento de inglês significava que não compreendia o contrato de arrendamento.
Mas a Southern Housing recuou, argumentando que Hawke violou os termos do seu arrendamento ao transferir residentes adicionais para acomodações reservadas a residentes idosos.
O fornecedor também apontou reclamações de vizinhos sobre barulho e transtornos causados por crianças pequenas.
O seu advogado Taio Temilade disse anteriormente: ‘Os dois filhos pequenos do arguido tornaram-se a fonte de níveis excessivos de ruído e comportamento anti-social, afectando negativamente outros residentes da propriedade através do abuso de características de segurança e comportamento geralmente desagradável.’
O Sr. Haque rejeitou as críticas, dizendo: ‘Os meus filhos brincam e por vezes discutem, e os vizinhos queixam-se, mas são jovens. Tento mantê-los o mais calmos possível.
“Eles frequentam uma creche local, por isso nem sempre ficam em casa durante o dia. Eles puxaram o cordão de segurança e soaram o alarme de emergência, mas enrolei os cabos no interfone para evitar que isso acontecesse.
Eu morava em uma casa de quatro quartos em Londres. Precisamos de uma casa, não de um pequeno apartamento de uma cama.
Numa audiência anterior, em 4 de agosto, o vice-juiz distrital Simon Lindsey reconheceu a complexidade do caso e não concedeu um despejo imediato.
Ele disse: ‘Fundamentalmente, acho que o réu provavelmente não deveria estar nesta propriedade com sua esposa e dois filhos, mas a questão de como ele chegou a este lugar parece não ser resolvida e teremos que ir lá em outro momento.’
Hawke era casado com sua primeira esposa, com quem teve sete filhos e morava em uma casa de quatro quartos em Plaistow, no leste de Londres.
Mas ele ficou sem-abrigo quando se divorciou e foi colocado num alojamento temporário e depois num alojamento social em Newham antes de se mudar para David Smith Court.
Southern Housing foi contatado para comentar.
