Uma mãe diz que vive um “pesadelo” há quatro anos depois que seu vizinho demoliu ilegalmente metade de sua casa geminada.
Shivarna Mitra, 44 anos, afirma que economizou durante anos para comprar sua casa de três quartos em Pudsey, Leeds, e vive lá feliz com seu filho de três anos e sua mãe idosa.
Mas apenas 18 meses depois de comprar a “casa para sempre” de £ 217.000, o vizinho “agressivo” da senhorita Mitra, Chris Rhodes, destruiu parte de sua propriedade com pilhas de entulho e vegetação selvagem.
Foram deixados buracos nas paredes laterais e no teto da mãe, o que, segundo ela, permitia a entrada de roedores – que mastigavam fios elétricos – bem como esquilos e vespas.
A umidade e o mofo também permearam a casa antes tranquila, enquanto a Srta. Mitra se recuperava de um câncer.
A água da chuva entra na casa e danifica a parte elétrica, os carpetes e o papel de parede.
Ele agora teme que sua casa seja invendável depois de ser estruturalmente insegura – e sua mãe está impotente para resolver os problemas, pois não consegue acessar o terreno ao lado.
Miss Mitra disse: ‘Fiquei realmente chocada quando o comprei – mas toda a provação foi um pesadelo e me deixou muito doente.
A casa de Shivarna Mitra é retratada ao lado de uma pilha de escombros e árvores que permanecem depois que seu vizinho demoliu ilegalmente metade de sua propriedade geminada.
Segundo a Sra. Mitra, o vizinho recebeu um aviso de paralisação alguns meses após o início do projeto, quando já era “tarde demais”.
No filme, Miss Mitra afirma que economizou durante anos para comprar sua casa de três quartos em Pudsey, Leeds, apenas para que o prédio de seu vizinho o deixasse “invendável”.
‘A lista de problemas é interminável e não tenho fundos nem ajuda para resolvê-los. Eu não queria, ninguém iria querer, mas mostra que isso pode acontecer com qualquer um.
‘Gastei muito dinheiro para fazer dela a casa dos meus sonhos, mas agora não há nada para mostrar.’
As imagens parecem mostrar os danos, incluindo buracos nas paredes e no telhado da senhorita Mitra e grande parte do terreno vizinho erodido.
Segundo a vizinha – que negou que as obras no seu edifício tenham causado os danos – só recebeu um aviso de paralisação da Câmara meses depois de ter iniciado a obra, quando já era “um pouco tarde demais”.
Desde então, ele vendeu o terreno para outro casal com permissão de planejamento por £ 115.000.Ele afirma que a nova dupla também “não está cooperando” com ele.
A Sra. Mitra disse: ‘A água entrou através de buracos no telhado e nas paredes e causou mofo e umidade, o que afetou o peito do meu filho e a minha saúde, mas ninguém se importou.
‘Eu mantenho o aquecimento no máximo no inverno, assim como o aquecedor portátil. Minha fatura gira em torno de £ 630 por mês.
‘As paredes estão rachadas, papéis de parede caros e tapetes estão rasgados. O deck teve que ser arrancado porque os construtores mexeram na fundação e cortaram, deixando ratos sob o novo deck.
Foto das duas casas em 2020 antes das obras. Mitra disse que economizou durante anos para fazer um depósito na casa dos seus “sonhos” em maio de 2021.
Os quartos recentemente renovados agora têm paredes cobertas de umidade e mofo, na foto
Buracos foram deixados nas paredes laterais e no teto da mãe, o que, segundo ela, permitia a passagem de roedores – que mastigavam fios elétricos – além de esquilos e vespas.
Chris Rhodes, na foto, demoliu sua parte da propriedade, deixando pilhas de escombros e vegetação rasteira. Ele negou ter causado danos à casa da senhorita Mitra
Mitra disse que economizou durante anos para fazer um depósito na casa dos seus ‘sonhos’ E nos meses desde que foi comprado, em maio de 2021, gastou £ 80.000 em reformas, incluindo um jardim de £ 35.000 completo com grama sintética e uma nova cozinha.
A mãe acrescentou: ‘Foi perfeito para minha família. Tinha um grande jardim para meu filho brincar e espaço suficiente para ele crescer e para nós vivermos confortavelmente.
Ele disse que sua vizinha original, uma mulher idosa, vendeu a propriedade ao Sr. Rhodes em julho de 2022 por £ 280.000.
A senhorita Mitra achou-o “amigável e charmoso” e contou-lhe sobre o trabalho que planejava fazer.
Mas as coisas logo mudaram, afirma ela, quando ele lhe pediu que reconsiderasse os planos de derrubar o muro da festa no andar de baixo e ele se tornou agressivo.
Rhodes apresentou dois pedidos de planejamento para duas extensões em junho e agosto de 2022, ambos aprovados pelo Conselho de Leeds.
Mas Mitra afirma que usou as aprovações como desculpa para demolir ilegalmente a sua casa, o que ela nega.
Ma lembra que quando os trabalhos começaram, em 2022, ela não pensou muito porque “não sabia muito sobre construção ou prática de construção”.
No entanto, em dezembro, as coisas mudaram depois que Rhodes supostamente removeu o telhado de sua propriedade, deixando buracos e expondo Mitra ao frio.
Ele diz que ligou para o Conselho de Leeds em janeiro de 2023 e alegou que o trabalho de seu vizinho violava o consentimento de planejamento.
Miss Mitra afirmou que as autoridades lhe disseram para parar, o que ela negou.
Rhodes disse que uma tempestade ‘tornou a parede do frontão insegura’ e ‘seguiu as orientações de SMS’ e para ‘evitar qualquer risco ou perigo para outras pessoas e suas propriedades’, ele ergueu outra parede ao lado da parede.
Ma argumenta que se o conselho tivesse ordenado que ele parasse quando começou, em vez de maio de 2023, a situação teria sido recuperável.
Ela disse: ‘Ele derrubou a lateral da parede de sua festa e retirou os blocos de ar, o que significava que eu só tinha uma camada de tijolos protegendo minha casa do lado de fora.
‘Da fundação ao primeiro andar, ao segundo andar e ao telhado estou aberto agora.’
Foto do buraco no sótão da senhorita Mitra. A água da chuva entra na casa e danifica a parte elétrica, carpetes e papel de parede
Em julho de 2023, o Sr. Rhodes solicitou a construção de uma nova ‘mansão’ de cinco quartos, mas 10 meses depois foi concedido um segundo pedido para outro projeto de casa.
Ele alegou que vendeu o terreno antes de concluir a obra Ele foi tratado injustamente pelo conselho durante o processo de inscrição da nova construção.
Mitra disse que o conselho não a ajudou e as autoridades argumentaram que a disputa era uma questão civil.
Seu seguro entrou com uma ação judicial, mas segundo a mãe ainda faltam dois anos para ir a tribunal.
Ele disse: ‘O município tem o dever de cuidar dos seus residentes – eu não me sentia assim.
‘De todos os meus pedidos de ajuda para garantir que minha casa estava segura, eles nunca vieram, deixando tudo por minha conta.’
A Câmara Municipal de Leeds confirmou que a propriedade foi demolida “sem a permissão necessária” devido a preocupações com a instabilidade estrutural.
Ele disse que uma equipe inspecionou a propriedade e concluiu que ela era “estruturalmente estável”.
O conselho acrescentou: “Como se trata de propriedades privadas, o conselho aconselhou a Sra. Mitra a contactar a sua seguradora residencial e procurar aconselhamento jurídico.
‘O conselho continuará a monitorar o local e tomará as medidas apropriadas, se necessário.’
Rhodes disse: ‘Estas foram circunstâncias muito infelizes que custaram a mim e à minha esposa uma quantia significativa de dinheiro e estresse.
‘Esta é uma série de circunstâncias infelizes que criaram uma situação ruim, que tentei trabalhar com todas as partes envolvidas em todos os momentos para resolver.’
