Um filho que roubou £ 50.000 de seu pai frágil e ‘escapou’ em rolinhos de salsicha e Only Fans foi preso por dois anos.
O barman desonesto Stephen Dewar foi considerado ‘desprezível’ por um xerife depois de admitir que se passou por seu frágil pai para roubá-lo durante anos.
O xerife George Way disse: ‘Este foi um crime desprezível. Foi uma violação de uma obrigação profunda de proteger e cuidar do seu pai – não roubar dele £50.000.
“Não há sequer uma explicação decente, como se você tivesse um sério vício em jogos de azar e estivesse sendo ameaçado por um criminoso ou algo dessa natureza.
‘Você usou a maior parte desse dinheiro para se entregar à bebida, ao entretenimento e a um estilo de vida que não podia pagar.
“Aqueles que quebram uma confiança deste tipo e magnitude devem ser punidos de uma forma que o público possa compreender. Você nem sequer compareceu neste caso e custou ao público muito dinheiro e inconveniências.
‘Você esgotou a compaixão do tribunal e devo enviar mensagens de punição, prevenção e condenação.’
Devar fingiu ser seu pai para defraudá-la em £ 50.000 em compras na Greggs Bakery e no site online Only Fans.
O xerife George Wray descreveu o barman corrupto Stefan Dewar como ‘desprezível’ depois de admitir ter roubado de seu pai durante anos
Ele rouba dinheiro da conta de seu pai doente depois de ativar secretamente o banco on-line e se passar por si mesmo durante ligações para o banco.
A jovem de 31 anos foi presa por um total de 24 meses depois de admitir ter cometido fraude em grande escala por parte de seu pai, Andrew Dewar, 67, durante três anos.
Ele executou um esquema fraudulento para roubar dinheiro de sua conta bancária entre 4 de maio de 2019 e 26 de abril de 2022, e se fez passar por Sr. Debar snr.
A deputada fiscal Jill Drummond disse ao Dundee Sheriff Court que Dewar inicialmente convenceu seu pai a emprestar-lhe £ 5.000 para comprar um pub.
O tribunal soube que o seu pai teve um acidente vascular cerebral em 2007 e não utilizava a Internet ou serviços bancários online, mas tinha uma pensão substancial de um emprego anterior.
A Sra. Drummond disse: ‘Ele está praticamente preso em casa. Ele tem uma grande pensão do trabalho. Ele concordou em pagá-lo, acreditando que receberia o dinheiro de volta.
Dewar recebeu dados bancários para ajudar com o empréstimo e os usou para abrir um banco online em nome de seu pai sem o seu conhecimento.
Chamadas bancárias sobre as transações foram gravadas e, quando reproduzidas, foi identificado como Dewar fingindo ser seu pai.
O tio de Dewar, que era o procurador do Sr. Dewar snr, percebeu mais tarde que uma quantia significativa de dinheiro havia desaparecido da conta de seu irmão e uma investigação foi iniciada.
Rapidamente ficou claro que Dewar estava retirando quantias regulares da conta e então se entregaria a gastos de curto prazo.
Ms Drummond disse: ‘As transações foram feitas da conta de Andrew Dewar para a conta de Stephen Dewar, totalizando £ 50.000, sem o conhecimento de Andrew Dewar.
Dewar roubou £ 50.000 de seu frágil pai e “afogou tudo” em rolinhos de salsicha e apenas em leques.
“Todos foram pagamentos rápidos, indicando que o banco online foi configurado. Parece que muito dinheiro é retirado do caixa eletrônico após cada transação.
‘Em geral, ele está vivendo uma vida relativamente normal.’
Ele continuou: ‘O Harlequin Bar em Dundee custa muito.
‘Da William Hill e há algumas transações de jogos de azar principalmente por cinco e dez libras. Ele fez 18 pagamentos para Only Fans variando de £ 3 a £ 15.
‘Stagecoach/CityLink tem vários pequenos pagamentos. Outros custos são comuns e incluem M&S, Sainsbury’s, Pout Dundee, The Trades Bar e Greggs Bakery.’
O advogado Scott Norrie, em defesa, disse: ‘Ele reconhece que esta é uma ofensa muito grave. Houve uma mistura de vergonha, constrangimento e medo.’
Ele disse que o seu cliente não compareceu várias vezes ao tribunal porque “enterrou a cabeça na areia” e continuou a funcionar normalmente, ignorando o processo judicial.
Norrie concluiu: “É justo dizer que ele admitiu que o crime era desprezível e que claramente se aproveitou de um homem idoso e vulnerável para as suas próprias necessidades”.
