Uma jovem que enfrenta mais de 100 acusações, incluindo um carro “movido a armas”, acusado de tentar destruir o povo judeu, teve as suas acusações retiradas porque era demasiado jovem para compreender que o seu comportamento era errado.
A menina, que não pode ser identificada por motivos legais, enfrentou 109 acusações, incluindo conduta imprudente que causou ferimentos graves, roubo, roubo de veículo motorizado e risco de roubo, mas a Polícia de Victoria confirmou que todas as acusações foram retiradas.
“As acusações foram retiradas porque o Ministério Público não conseguiu refutar a presunção legal de que uma criança com 13 anos ou menos era incapaz de cometer um crime”, disse um porta-voz da polícia num comunicado.
‘É um limite legal elevado para a acusação provar que a criança sabia que o seu comportamento era gravemente errado do ponto de vista moral.’
A menina tinha 13 anos quando ocorreu o incidente criminoso.
Um tribunal infantil ouviu anteriormente que a menina estava ao volante de um carro roubado que bateu no ciclista de 45 anos em Brighton, sudeste de Melbourne, em 30 de março, derrubando-o no chão e causando um sangramento cerebral.
O detetive Jarryd Gray disse ao tribunal que ‘logo após o incidente – três minutos – ele pesquisou no Google a sentença por dirigir’.
Outros alegados incidentes foram divulgados na sua audiência de 13 de Abril, incluindo gritos de comentários anti-semitas a transeuntes em Hampton, Ripponlea e Caulfield e investidas contra uma família judia em Ripponlea – fazendo-os correr para se proteger.
Uma adolescente foi atingida com 109 acusações após supostamente instigar um crime – incluindo dirigir agressivamente contra um grupo de homens judeus (acima).
Det Gray disse ao tribunal que foi realizada uma pesquisa na web sobre “onde os judeus vivem”.
‘Ele faz de tudo para atingir uma comunidade específica.’
Os promotores disseram que a adolescente cometeu crimes em média 1,45 vezes por dia durante 74 dias e que ela “não apenas estava repetidamente ao volante de carros roubados, mas também os armava”.
A menina ganhou notoriedade acreditando que isso lhe conferia “status em seu grupo”, ouviu o tribunal.
A Primeira-Ministra Jacinta Allan disse que o comportamento era inaceitável, apontando para a reforma das leis de fiança do seu governo, o ‘tempo adulto’ para crimes violentos e a introdução de unidades de redução da violência.
Questionado se a queixa da menina foi arquivada porque ela não sabia a diferença entre o certo e o errado, o primeiro-ministro disse: ‘Acho que não’.
“Eu sugeriria que pessoas de todas as idades saibam a diferença entre o certo e o errado”, disse ele aos repórteres na quinta-feira.
A Procuradora-Geral Sonia Kilkenny destacou a unidade governamental de redução da violência “líder nacional” e leis mais rigorosas como dissuasores eficazes das graves consequências do crime.
As acusações contra a menina, que estava ao volante do carro roubado (um acima) foram retiradas porque ela foi considerada jovem demais para compreender os seus crimes.
Nenhum jovem deve sentir-se imune a consequências graves depois de o caso de um jovem ser arquivado, disse Kilkenny.
O porta-voz da oposição, David Southwick, disse que as acusações contra a menina foram retiradas porque ela não passou no teste do pub.
“Para essa pessoa poder pesquisar a punição no Google, mas ser jovem demais para se enquadrar na punição, é completamente ridículo”, disse ele.
