Um alto chefe da emissora canadense financiada por orações fiscais proibiu os jornalistas de se referirem ao 11 de setembro como um “ataque terrorista”.
Um memorando aparentemente vazado obtido pela equipe Sol de TorontoBassem Basra disse aos repórteres e editores da Canadian Broadcasting Corporation: ‘Não se refiram aos ataques de 11 de Setembro como ataques terroristas.’
A nota informava aos repórteres que “sequestros resultaram em acidentes de jatos de passageiros em Washington, DC, Pensilvânia e Manhattan”.
Citando as directrizes linguísticas internas da CBC, o memorando continuava: “O World Trade Center (WTC na segunda referência) foi destruído.
Boshra, diretor sênior de padrões jornalísticos e confiança pública da CBC News, pareceu divulgar o memorando enquanto o meio de comunicação se preparava para cobrir o 25º aniversário dos ataques, que foram perpetrados pelo grupo terrorista islâmico Al-Qaeda e mataram 3.000 pessoas.
A directiva relatada provocou indignação entre os contribuintes e legisladores canadianos que afirmam que o ataque terrorista de 11 de Setembro “desrespeita” as vítimas e a recusa em fornecer socorristas.
Quando contactado pelo Daily Mail, o director de relações públicas da CBC, Kerry Kelly, disse: “É completamente errado dizer que foi pedido aos nossos jornalistas que declarassem que isto não é um acto de terrorismo”.
Kelly escreveu: “Enviamos regularmente lembretes para aderir às diretrizes linguísticas de longa data da CBC em relação aos termos “terrorista” e “terrorismo”.
‘A CBC prefere a utilização destes termos para garantir fontes credíveis, uma prática partilhada por muitas das principais organizações jornalísticas do mundo.’
Num memorando que vazou para a equipe da CBC News, Bassem Basra, diretor sênior de padrões de jornalismo e confiança pública, disse aos repórteres e editores: “Não se refiram aos ataques de 11 de setembro como ataques terroristas”.
O memorando parece ter sido divulgado enquanto o meio de comunicação se preparava para cobrir o 25º aniversário do ataque, que foi perpetrado pelo grupo terrorista islâmico Al-Qaeda e matou 3.000 pessoas.
Mas quando questionado especificamente se a CBC estava negando a existência do memorando de Bosher, Kelly aparentemente correu em sua defesa.
Ele disse que era “prática da CBC ter extrema cautela antes de usar a palavra terrorista e terrorista”.
Kelly também alegou que o memorando serviu como um ‘lembrete’ da ‘prática de longa data’ da emissora de usar o terrorismo e o terrorismo com ‘atribuição’ nas suas reportagens.
Ele então citou um Blog de outubro de 2023 Uma declaração do gerente geral e editor-chefe da CBC, Brodie Fenlon, disse que a emissora não atua como um grupo ou grupo terrorista.
‘Nosso foco é relatar incidentes de tais atrocidades com precisão, clareza e detalhes; revelar a extensão e o alcance da violência onde quer que ela ocorra; Citando pessoas afetadas e dando opiniões a autoridades e especialistas sobre esses eventos. Nós testemunhamos”, escreveu Fenlon na época.
‘Mas a própria CBC News não identifica grupos específicos como terroristas, ou atos específicos como terroristas, independentemente da região ou evento, porque essas palavras são tão carregadas de significado, política e emoção que podem impedir o nosso jornalismo.’
O blogue de Fenlon aconselha que os jornalistas devem “geralmente evitar referir-se a um atentado ou atentado bombista específico como um acto de terrorismo”, a menos que seja “atribuído” numa citação directa.
Afirmou que a utilização das palavras terrorista ou terrorismo poderia “impedir a reportagem” e “levantar questões praticamente intermináveis sobre a consistência e imparcialidade da nossa cobertura de vários ataques em todo o mundo”.
Quando contactado pelo Daily Mail, Kerry Kelly, director de relações públicas da CBC, disse: “Foi completamente errado dizer que os nossos jornalistas foram convidados a declarar que isto não foi um acto de terrorismo”.
O memorando vazado atraiu a ira de Rachel Thomas, a deputada conservadora de Lethbridge, Alberta, que alegou que os ataques terroristas de 11 de setembro “desrespeitaram” as vítimas e negaram os primeiros socorros.
O seu blogue também menciona especificamente o 11 de Setembro, observando que a emissora prefere referir-se ao ataque como “ataques de 11 de Setembro”.
«O terrorismo refere-se normalmente a ataques contra civis desarmados por razões políticas, religiosas ou outras razões ideológicas. Mas é um termo muito controverso que pode fazer com que os jornalistas tomem partido num conflito”, acrescentou.
‘Limitando-nos a uma linguagem neutra, não temos problema em chamar um evento de “ato de terrorismo” (por exemplo, a destruição do World Trade Center) e classificar outro como um mero “bombardeio” (por exemplo, a destruição de um shopping lotado no Oriente Médio).’
Embora o memorando de Bosher parecesse consistente com a diretriz de Fenlon três anos antes, ele indignou o público canadense.
Rachel Thomas, deputada conservadora por Lethbridge, Alberta, acusou a CBC de ser “absolutamente vergonhosa” e acusou a emissora de “optar por redefinir o terrorismo de uma forma que minimize a atrocidade do 11 de Setembro”.
“Recusar-se a chamar-lhe um ato de terrorismo desrespeita as vítimas, as suas famílias, os sobreviventes e os socorristas que testemunharam o horror daquele dia”, escreveu ele no X.
‘Tentar higienizar ou reescrever a história é profundamente ofensivo e prejudica todas as pessoas afetadas pelos ataques.’
Mike Fegelman, diretor da Honest Reporting Canada, uma organização sem fins lucrativos que monitoriza os meios de comunicação canadianos em busca de preconceitos em relação a Israel, ao Médio Oriente e à comunidade judaica, apelou à CBC para que seja responsabilizada pelos seus “repetidos fracassos”.
Bombeiros de Nova York trabalham no World Trade Center depois que dois aviões sequestrados colidiram com as Torres Gêmeas em 11 de setembro de 2001.
«Os repórteres trabalham no âmbito de uma cultura editorial composta por gestores, departamentos de normalização, executivos seniores e os responsáveis finais pela aplicação do julgamento jornalístico. Se as falhas continuarem, a responsabilização deverá subir na cadeia”, tuitou.
‘Uma emissora pública deveria ajudar os canadenses a compreender a realidade, e não reescrever a linguagem comum até que se torne muito sutil para nomear o terrorismo.’
O financiamento público equivale a cerca de 70% do orçamento total da CBC, informa a emissora.
De acordo com o governo canadense, recebeu US$ 1,38 bilhão em financiamento federal para o ano fiscal de 2026/27.
Os restantes 30% do seu orçamento são gerados através de publicidade, taxas de subscrição e licenciamento de conteúdos.
