Um médico brutal que abusou sexualmente de pacientes do sexo feminino enquanto examinava ferimentos em acidentes de carro foi preso por 18 meses.
Dr.Mohammad Iqbal, 64, Testado em clínicas em Newcastle e Sunderland para avaliar danos decorrentes de acidentes de carro
Foi durante essas avaliações que ele agrediu sexualmente duas mulheres, ouviu o Newcastle Crown Court.
Iqbal, de Hillcrest, Julianstown, County Meath, Irlanda, negou duas acusações de agressão sexual, mas foi considerado culpado por um júri e agora foi preso.
Durante uma consulta com sua primeira vítima no condado de Durham, Iqbal pediu que ela se levantasse e apertou seus seios e se esfregou contra ela em estado de agitação por cerca de 40 segundos.
Algumas semanas depois, em Sunderland, Iqbal pediu à segunda vítima que tirasse a blusa e ele tocou seus seios nus com as mãos e “sentiu-se bem”, disse a vítima.
Após o acidente de carro, as mulheres foram à clínica de Iqbal para avaliar os ferimentos.
Hunter, que era sócio de um consultório de GP, era pago pelas seguradoras para fornecer relatórios médicos e viajava regularmente de sua casa na Irlanda, onde era GP, para o Reino Unido, para fazer esse trabalho.
O Dr. Mohammad Iqbal, 64 anos, foi preso por 18 meses por agredir sexualmente duas pacientes que ele estava avaliando clinicamente após um acidente de carro.
Uma das vítimas sofreu lesões físicas significativas num acidente de carro e ficou perturbada quando teve que reviver o acidente com Iqbal, recomendando em seu relatório que recebesse aconselhamento psicológico para isso.
Uma mulher disse ao tribunal numa declaração sobre o impacto da vítima: “Procurei-te como médica, como confidente.
‘Você não apenas cometeu uma traição completa a esta posição, mas também ao juramento médico que prestou.
‘Você me agrediu sexualmente naquele dia e eu nunca vou te perdoar por isso. No dia em que soube que o Dr. Iqbal foi considerado culpado, chorei muito, fiquei abalado.
‘Eu realmente espero que, se houver outras pessoas que foram abusadas sexualmente por você, elas possam encontrar coragem e força neste julgamento, para se apresentarem e denunciarem você.
‘Você nunca deve permitir ou ter a oportunidade de estabelecer qualquer tipo de profissional de saúde, seja médico ou holístico, que se preste a consultas privadas com clientes ou pacientes a portas fechadas.’
Uma segunda vítima disse ao tribunal: “Passei por tantas emoções, uma das quais foi a raiva.
Fiquei fraco quando o Dr. Iqbal decidiu me agredir durante o exame médico. Lembro-me de ter começado a chorar ao contar o que aconteceu durante o acidente.
‘Ele se aproveitou daquela fraqueza e errou ao fazer isso… Percebi quando saí do exame que estava em choque e esse choque continuou por meses.
‘Então eu fiquei com raiva. Zangado porque o Dr. Iqbal mentiu no relatório, mais do que porque ele me agrediu. Ele quebrou uma confiança sagrada.
Ela acrescentou: “Também senti medo e ansiedade e ainda sou cautelosa sempre que tenho que ir a uma consulta médica”.
O juiz Bindloss disse: ‘Você está bem ciente dos danos psicológicos que o acidente causou a ela.
‘Isso a tornou vulnerável e você conhecia sua vulnerabilidade antes de agredi-la sexualmente.’
O juiz acrescentou: ‘Os pacientes precisam saber que o médico que consultam tem em mente os seus melhores interesses – essa é a base de todo o relacionamento.
«(As vítimas) mencionaram nas suas declarações pessoais a quebra de confiança e o impacto que teve sobre elas e a sua autoconfiança.
‘Na minha opinião, a única punição apropriada é a custódia imediata.’
Phil Gibbs, em defesa, disse: ‘Ele aceitou por suas ações que encerrou uma carreira relativamente ilustre e causou sua queda. Esta é uma penalidade significativa.
Ele admite que nunca mais trabalhará como médico. Suas ações trouxeram todas essas quedas sobre ele.
‘Ele perdeu o seu bom nome, colocou a sua família em perigo porque agora não tem rendimentos e a sua mulher não tem rendimentos.
‘Eles têm três filhos adultos. Eles ainda têm uma hipoteca bastante significativa, e não está claro como irão cumpri-la agora.’
Iqbal era um “médico e colega respeitado” e referências de caráter o descreviam como generoso, leal, educado, bem-humorado, atencioso e compassivo, ouviu o tribunal.
