O nº 10 repreendeu o secretário da Guerra dos EUA, Pete Hegseth, por reduzir as contribuições de tropas aliadas para o Afeganistão.
Hegseth utilizou recentemente um discurso aos cadetes para afirmar que “provavelmente cinco” países desempenharam um papel nos combates e, no final da campanha, eram apenas “um ou dois”.
Ele brincou dizendo que o emblema da ISAF significava “Eu vi americanos lutarem” em vez de Força Internacional de Assistência à Segurança.
No entanto, o porta-voz oficial Andy Burnham disse hoje que era “errado” reduzir o “sacrifício” da NATO.
O porta-voz disse: ‘Olha, francamente, os factos falam por si quando se trata da contribuição do Reino Unido e da NATO para o Afeganistão, milhares de famílias britânicas e aliadas fizeram enormes sacrifícios para desempenhar o seu papel vital nessa guerra e defender os nossos valores.
“E mais de 450 trabalhadores britânicos nunca regressaram. O seu sacrifício e o de outras forças da NATO foram feitos ao serviço da segurança colectiva e em resposta aos ataques aos nossos aliados.
Pete Hegseth utilizou recentemente um discurso aos cadetes para afirmar que “provavelmente cinco” países desempenharam um papel na guerra e, no final da campanha, eram apenas “um ou dois”.
Downing Street observou que mais de 450 funcionários britânicos perderam a vida no Afeganistão
‘Estamos extremamente orgulhosos das nossas forças armadas e o seu serviço e sacrifício nunca serão esquecidos, e é errado diminuir o seu papel.’
As imagens dos comentários de Hegseth geraram indignação à medida que se espalham pelas redes sociais.
O Secretário da Guerra dos EUA disse: ‘Eu era capitão no Afeganistão e íamos para o quartel-general em Cabul e havia 50 bandeiras no quartel-general.
«Foi lindo ver 50 países diferentes a contribuir para a aliança da NATO e para a missão da ISAF.
— Exceto que provavelmente houve cinco contribuições. Na verdade, foram quase um ou dois que, no final, estiveram realmente envolvidos em operações cinéticas.
‘Na verdade, o patch “ISAF”, brincamos, significava “Eu vi americanos lutarem”. O que é meio que uma piada, mas quando você pensa que não se trata de dividir o fardo, na verdade é um fardo.
Uma nota da comunidade adicionada às imagens de X observou que mais de 1.100 soldados não americanos de 31 nações aliadas dos EUA foram mortos em combate no Afeganistão – quase um terço do total de mortes em combate.
Isto incluiu 457 trabalhadores no Reino Unido.
O vice-primeiro-ministro da Polónia, Radosław Sikorski, respondeu: ‘Diga isso… às famílias dos 44 soldados polacos que morreram protegendo a difícil província de Ghazni.’
Não é a primeira vez que o Reino Unido entra em conflito com a administração Trump sobre o conflito afegão, que ocorreu depois de a disposição de defesa mútua do Artigo 5 da NATO ter sido invocada pela primeira vez na sequência dos ataques de 11 de Setembro aos EUA.
A sugestão do presidente dos EUA, Trump, de que as tropas da NATO “ficassem longe das linhas da frente” no Afeganistão provocou uma reacção negativa em toda a aliança, com o então primeiro-ministro, Sir Keir Starmer, a descrever os comentários como “insultuosos e francamente terríveis”.
O porta-voz oficial Andy Burnham disse hoje que foi um ‘erro’ reduzir o ‘sacrifício’ dos aliados da NATO.
Entretanto, a decisão de Trump de importar gasóleo da Rússia e a sua sugestão de que o líder ucraniano Volodymyr Zelensky deveria ser substituído contribuíram para outro ponto negativo nas relações entre Washington e as capitais europeias.
O porta-voz do primeiro-ministro disse: “A Rússia não deve ter dúvidas sobre a determinação deste governo em enfrentar a agressão russa na Ucrânia e em enfrentar o Reino Unido e os nossos aliados.
“E estamos lado a lado com a Ucrânia na luta contra a agressão russa e na defesa contra a agressão russa.”
