Uma mãe de dois filhos sentiu-se “emboscada” depois de ter sido levada a tribunal por uma associação habitacional por manter coelhos de estimação no seu jardim partilhado.
Storm Tapp-Grant, 33 anos, mantinha seu coelhinho Nibbles em uma cabana no terreno comunitário, onde seus dois filhos pequenos podiam cuidar dele e cultivar vegetais.
Mas a Aster Housing Association descobriu o coelho residente e decidiu tomar medidas legais contra a família por despejar Nibbles do jardim fora do seu bloco de apartamentos em Southampton, Hampshire.
A senhora deputada Tapp-Grant disse: ‘Nosso coelho – Nibbles – foi dado à minha filha Everest como presente de Páscoa há dois anos por seu avô, que já faleceu.
‘Todas as crianças adoram a horta e a horta que construímos e pagamos com o nosso próprio dinheiro.’
A família chama o apartamento de casa desde 2021 e construiu o refúgio dos coelhos e a horta há cerca de dois anos para que Tapp-Grant pudesse ensinar suas filhas Everest, 6, e Arizona, 2, sobre o cultivo de alimentos saudáveis.
Everest disse que Nibbles era “o melhor animal de estimação de todos os tempos” e acrescentou: “Eu ficaria tão triste se eles o levassem embora que nem me daria ao trabalho de ir ao jardim.
‘Não leve Nibbles embora, ele é meu animal de estimação, não seu.’
As filhas Everest, 6, (à direita) e Arizona, 2, dizem que Nibbles é “o melhor animal de estimação de todos os tempos”. Everest acrescentou: ‘Não aceite Nibbles, ele é meu animal de estimação, não seu’
Storm Tapp-Grant, 33 anos, disse que se sentiu “torturada” quando a Aster Housing Association a levou a tribunal por manter o coelho – dado ao Everest pelo seu falecido avô – no jardim partilhado.
Tapp-Grant disse que foi “emboscada” por Aster depois que a associação habitacional a levou ao Tribunal do Condado de Southampton em 18 de junho por causa de uma disputa sobre coelhos, gaiolas e hortas.
Ela disse: ‘Eu estava tão impotente e assustada.
‘Fiquei completamente impressionado; Foi um caso aberto e fechado e eles nem me ouviram.
‘É muito injusto, como equipe, eles estão chateados com a forma como lidaram com isso.’
A família usou a horta para cultivar alface, feijão verde e repolho, enquanto este ano plantou cenoura, nabo e girassol, e lá cuida de coelhos.
No entanto, Aster já obteve uma liminar, o que significa que a Sra. Tapp-Grant terá que remover os coelhos e o deck do jardim comunitário.
Uma porta-voz de Aster disse que eles pediram a Tapp-Grant para remover o coelho, a gaiola e a horta de acordo com seu contrato de locação.
Eles disseram que a disputa sobre o coelho continuou informalmente por tanto tempo que acabou levando-o a tribunal.
A ordem exige que Tapp-Grant remova as decorações de petiscos, canteiros elevados para hortas e hortas comunitárias no prazo de 14 dias após a emissão da ordem.
O porta-voz disse: ‘Entendemos como é importante para nossos clientes desfrutar de suas casas e espaços compartilhados e sempre buscamos equilibrar as necessidades individuais com a comunidade em geral.
‘Fomos informados das preocupações sobre uma coelheira, decks e canteiros elevados em terras comunais sem a permissão necessária. Outros clientes expressaram preocupações, incluindo o bem-estar animal.
A família acrescentou um deck, uma gaiola e uma horta, que “todas as crianças adoraram” e foram pagos pela Sra. Tapp-Grant. Mas o tribunal emitiu uma liminar para removê-lo
Aster disse que outros clientes “expressaram preocupações” sobre o uso familiar da horta compartilhada e o bem-estar dos coelhos.
“Apesar dos nossos esforços, o cliente recusou-se a retirar os itens, por isso tivemos que tomar a difícil decisão de tomar medidas legais.
Desde então, o tribunal ordenou que os itens fossem removidos.
“Estamos procurando trabalhar com as famílias para manter o coelho dentro de casa, quando apropriado e consistente com o contrato de locação.
‘Queremos garantir que as áreas comuns sejam seguras, acessíveis e compartilhadas de forma justa com todos os clientes.’
