Há alguns anos, decidi estudar mais e me formei em Aconselhamento e Psicoterapia.
Fiz isso principalmente porque acredito no poder da terapia. Ajudou-me muitas vezes na minha vida – e agora, como psicoterapeuta estagiário, estou a adquirir uma visão mais profunda sobre como posso apoiar os outros da mesma forma.
E desde o primeiro dia da minha formação, três princípios fundamentais foram destacados como a base de uma terapia eficaz – empatia, solidariedade e consideração positiva incondicional.
Mas, infelizmente, graças ao sistema jurídico irlandês, existe outra. E isso é extrema cautela.
Claro, nem é preciso dizer que você deve estar moral e eticamente vigilante quando as pessoas se aproximam de você em um estado vulnerável. Mas, graças à lei irlandesa, é necessária outra camada de cautela.
“Escreva como se alguém estivesse tentando ler por cima do seu ombro”, aconselhou um palestrante, explicando como registrar notas de aconselhamento para clientes.
Sem nomes, sem detalhes de identificação, pois essas notas são mantidas por sete anos, criptografadas digitalmente ou bloqueadas fisicamente; Isto serve para proteger o cliente caso as notas sejam de alguma forma roubadas ou acessadas por outra pessoa.
Isso faz sentido. O que não é – A brevidade da tomada de notas é garantir que nenhuma informação possa ser retirada do contexto, se as notas forem apresentadas num caso de violação e agressão sexual.
E sejamos claros: na história jurídica irlandesa, esta prática só se aplicava a crimes sexuais, em que a maioria dos denunciantes eram mulheres.
A sobrevivente Paula Doyle fala sobre o trauma de usar suas notas de aconselhamento no tribunal
E embora tenha havido recentes mudanças positivas na Lei de Direito Penal e de Direito Civil de 2026, incluindo a remoção da isenção profundamente coercitiva da Secção 19A (que efectivamente força as vítimas a entregar os seus registos de aconselhamento), a reforma parece incompleta.
O que a substituiu não foi a ruptura necessária às mulheres que suportaram os horrores da violência sexual.
Observar que as notas terapêuticas serão agora presumidas privadas, para serem divulgadas apenas se um juiz decidir que são genuinamente relevantes para um caso, nada mais é do que uma gestão avançada.
Não existe uma proibição geral, nem um reconhecimento definitivo de que a sala de aconselhamento de um sobrevivente deva permanecer um espaço seguro e sagrado.
Este santuário não tem respeito nem apreciação pela jornada sutil de cura. Uma pessoa deve poder entrar na sala de aconselhamento e falar livremente. Na verdade, é provavelmente o único lugar no mundo onde eles podem fazer isso.
Portanto, este mês, embora a linguagem possa ter mudado, permanece a ameaça para os sobreviventes – por mais pequena que seja – de viverem com a possibilidade de serem solicitados a entregar um pedaço da sua alma para receberem justiça.
Isto não é uma reforma e é uma profunda questão ética e de direitos humanos tanto para terapeutas como para clientes.
Como mulher que esteve em ambos os lados da sala de terapia – como terapeuta em formação e como sobrevivente de violência sexual – considero isto nada menos que repreensível.
Sei em primeira mão como o trauma raramente se apresenta numa narrativa linear ou coerente. Está fragmentado e deslocado. À medida que você processa tudo, isso traz consigo sentimentos de culpa, medo, culpa e entorpecimento.
Deus sabe que já me culpei durante muito tempo – porque este país condicionou mulheres que foram agredidas.
Também sei como a confidencialidade e a confiança são importantes para o relacionamento terapêutico. Sem isso, não há nada.
E num país que afirma apoiar as mulheres, a prática de intimar notas terapêuticas provém de um lugar onde mulheres historicamente oprimidas e abusadas são tratadas com suspeita e não com compaixão.
Remonta a uma época em que a cultura da violação era galopante no país – onde as mulheres eram acusadas de vítimas, condenadas ao ostracismo na sociedade por dizerem a verdade e onde o perpetrador era apoiado, quer silenciosamente, quer com uma referência a um bom carácter em tribunal.
Esta prática remonta a uma época em que a cultura da violação era galopante no país – onde as mulheres eram assediadas, acusadas e condenadas ao ostracismo na sociedade por dizerem a verdade.
Uma pessoa pode esperar cerca de quatro anos para que um caso de estupro seja julgado. E agora, corremos o risco de os sobreviventes faltarem à terapia no momento em que mais precisam dela.
Contra tais probabilidades, será de admirar que muitas mulheres não denunciem a violência sexual ou se retirem completamente do processo, enquanto apenas uma fracção dos casos chega a tribunal e um número ainda menor é condenado?
Eu sei que não. Mas isso foi há muitos anos. Meu agressor estava morto – e a terapia era um lugar onde eu poderia curar, deixar de lado todo o conflito e caos, toda a dor e escuridão.
Estremeço ao pensar em isolar ainda mais essa dor no frio do tribunal.
O efeito devastador do uso de notas em tribunal está bem documentado. As mulheres comparam isto a uma segunda violação, talvez pior – introduzida pelo próprio sistema legal para protegê-las.
A Irlanda deveria encorajar os sobreviventes de violência sexual a procurarem ajuda e justiça. Não devemos pesar quaisquer riscos possíveis para nenhum dos dois.
A terapia pode salvar vidas e salva vidas, desde que a segurança e a confiança sejam protegidas acima de tudo. E é uma pena que, na Irlanda de 2026, essa humanidade básica não seja totalmente reconhecida.
