Nova Delhi: O capitão do Rajasthan Royals, Ryan Parag, se viu em apuros depois de usar um dispositivo semelhante a um vaporizador no vestiário durante a partida do Rajasthan Royals contra o Punjab Kings no Mulanpur Cricket Stadium. A cena da vaporização do pólen rapidamente se tornou viral, criando um burburinho nas redes sociais, com muitos questionando a disciplina dos jovens, bem como a legalidade de tal dispositivo sob a lei indiana.
Agora, um grupo de mulheres exigiu na quinta-feira uma investigação sobre cenas que mostram Parag usando um dispositivo semelhante ao vape durante uma partida de IPL, questionando o uso do produto e buscando uma investigação completa sobre o incidente.
Mothers Against Vaping, um grupo de mães que defende contra a promoção de dispositivos de nicotina da nova era, como vapes e cigarros eletrônicos, levantou preocupações.
O incidente de Parag aconteceu durante uma partida entre Rajasthan Royals e Punjab Kings em 28 de abril, quando uma câmera o capturou usando um dispositivo semelhante a um vaporizador enquanto estava sentado no vestiário durante a partida ao vivo.
Citando disposições da Lei de Cigarros Eletrônicos de 2019, o grupo disse que os cigarros eletrônicos, incluindo sua produção, fabricação, importação, exportação, transporte, venda, distribuição, armazenamento e publicidade, são proibidos na Índia.
Também rejeitou alegações em alguns relatórios de que a vaporização em ambientes fechados cai em uma “área cinzenta”, chamando tais alegações de “desinformação”.
“O Ministério da Saúde da União também esclareceu que a posse de cigarros eletrônicos em qualquer forma ou quantidade é uma violação da lei. A lei afirma claramente que a violação é punível com prisão de até seis meses ou multa de até Rs 50.000, ou ambos, enquanto a violação da ampla proibição é punível com multa de até um lakh rúpias ou multa de até um ano. declaração.
“Na Índia, a lei deve estar acima de tudo. Seja uma celebridade ou um cidadão comum, as mesmas regras devem ser aplicadas”, disse o porta-voz do grupo, acrescentando que, no interesse da saúde pública, a Índia não deveria ser autorizada a zombar de uma categoria de produto que já foi proibida.
A equipe disse que a presença de um dispositivo semelhante a um vaporizador em torno de um jogador de críquete altamente visível na televisão nacional poderia enviar a mensagem errada a milhões de jovens telespectadores.
“Todos estamos a assistir a uma tendência inequívoca: as empresas multinacionais de tabaco estão desesperadas para manter os vapes na conversa pública e normalizar estes dispositivos na Índia, apesar da proibição. Nesse contexto, é válido perguntar se Ryan Parag estava a agir inteiramente por conta própria, ou se a controvérsia foi deliberada ou não.”
O partido acrescentou que se Parag não tivesse más intenções, deveria esclarecer a sua posição e cooperar com qualquer investigação. “Ele deve submeter-se voluntariamente ao devido processo. Nenhuma celebridade pode exigir padrões diferentes daqueles aplicáveis aos cidadãos comuns”, afirmou.
A equipe também disse que o críquete indiano não pode permitir um comportamento que “normalize um produto tabu diante do público jovem”.
“O conselho deve estabelecer os factos, impor a responsabilização e enviar uma mensagem inequívoca de que a lei e a saúde das crianças da Índia estão em primeiro lugar”, afirmou.
O coletivo reiterou que a vaporização não é uma escolha de estilo de vida prejudicial, alertando que tais produtos podem funcionar como dispositivos de entrada para adolescentes, tornando imperativa a aplicação rigorosa e o comportamento público responsável.
“Nossos filhos não apenas admiram as celebridades; eles as copiam. É por isso que esta questão deve ser levada a sério, e não descartada casualmente como um pontinho momentâneo”, disse o grupo.
