Os jurados do julgamento por assassinato de Lindsey Clancy foram mandados para casa no fim de semana depois de não conseguirem chegar a um veredicto nos primeiros dois dias de deliberações.
Um júri de doze pessoas, todos não comissionados, foi demitido na sexta-feira e instruído a não discutir o caso depois que ele não conseguiu decidir por unanimidade se Clancy era culpado de homicídio culposo pela morte de seus filhos.
Um total de nove mulheres e três homens, selecionados entre 18, decidirão o destino de Clancy e retornarão na segunda-feira para avaliar as acusações.
A ex-enfermeira de trabalho de parto, de 36 anos, enfrenta acusações de homicídio em primeiro grau, homicídio em segundo grau e homicídio culposo.
Embora Clancy não negue o uso de faixas de exercícios para sufocar seus três filhos – Cora, cinco, Dawson, três, e Callan, de oito meses – em sua casa em Duxbury, Massachusetts, em 2023, ela se declarou inocente por motivo de insanidade.
O advogado de defesa Kevin Reddington disse Centro de Notícias 5 Seu cliente estava “nervoso” enquanto aguardava o veredicto fora do tribunal na sexta-feira.
“Ela está nervosa, como eu disse antes. Ele está triste, assustado. Ele tem sido o mesmo desde aquele incidente”, disse Reddington.
No dia do assassinato, Clancy mandou seu então marido, Patrick Clancy, sair de casa para fazer algumas tarefas.
Os jurados foram demitidos no fim de semana depois de não conseguirem decidir por unanimidade se Lindsay Clancy é culpada de homicídio culposo na morte de seus filhos.
Cora, cinco, Dawson, três, e Callan, de oito meses, foram estrangulados até a morte na casa de sua família em Duxbury, Massachusetts, em 24 de janeiro de 2023.
A ex-enfermeira de trabalho de parto, de 36 anos, enfrenta acusações de homicídio em primeiro grau, homicídio em segundo grau e homicídio culposo. Foto: O advogado de defesa Kevin Reddington detém provas no tribunal
Patrick foi a uma farmácia CVS local em Kingston – a cerca de 12 minutos de carro de Duxbury – na noite de 24 de janeiro de 2023, depois que Clancy lhe pediu um amaciante líquido de fezes para um bebê.
Durante o julgamento, a promotoria mostrou imagens de vigilância de Patrick dentro da loja e depois de um restaurante, 3V.
De acordo com o horário apresentado pelo estado, ele saiu de casa às 17h12 daquela noite. Patrick chegou ao CVS às 17h32 e pegou o pedido de entrega às 17h54.
Ele voltou para casa às 18h09 e encontrou Clancy deitado na neve no quintal, sob a janela do quarto do segundo andar.
Ele corre para encontrar a porta do quarto trancada antes de usar uma chave reserva. Ele entrou e viu sua esposa deitada no chão, do lado de fora da janela.
Patrick perguntou a Clancy o que aconteceu. Em resposta, ele disse a ela que havia tentado se matar, ela testemunhou. Ele então ficou ao lado dela por dez minutos depois de ligar para o 911.
Quando os socorristas chegaram em sua casa, Patrick correu para dentro e desceu até o porão, onde descobriu que seus três filhos haviam sido estrangulados até a morte.
A médica legista do estado de Massachusetts, Dra. Kimberly Springer, testemunhou no tribunal que a autópsia de Callan mostrou escoriações no pescoço da criança e sangramento no rosto e sob a pele.
Assim como seu irmão e sua irmã, Callan foi estrangulado com uma faixa de exercícios.
Clancy disse ao marido que tentou acabar com a própria vida cortando os pulsos e o pescoço antes de pular pela janela na noite do assassinato.
A ADA Jennifer Sprague apresentou os argumentos finais na quinta-feira e pediu ao júri que considerasse Clancy culpado. “Ele sabia que o que fez foi errado. Ele pode conformar seu comportamento à lei e optar por não fazê-lo”, disse ele.
O ex-marido de Clancy, Patrick Clancy, presta depoimento durante o julgamento de assassinato de sua ex-esposa no Tribunal Superior de Plymouth.
No entanto, a promotoria apontou profissionais médicos que afirmaram que ele sofreu ferimentos superficiais.
Especialistas que depuseram durante o julgamento disseram que descobriram que ela tinha ferimentos superficiais ou leves na pele devido ao incidente. A própria queda o deixou paralisado da cintura para baixo e confinado a uma cadeira de rodas pelo resto da vida.
Clancy afirma que não é responsável por suas ações depois de sofrer de psicose pós-parto e receber a prescrição de um poderoso coquetel de medicamentos para combater a depressão.
Ela e seu ex-marido entraram com ações judiciais separadas contra vários de seus médicos, alegando que eles medicaram excessivamente a mãe enquanto a tratavam de problemas de saúde mental pós-parto.
Essas overdoses pioraram sua condição e levaram à morte das crianças, afirma o processo.
Muitos dos fornecedores que eles estão processando se manifestaram durante o julgamento por assassinato, incluindo a Dra. Jennifer Tufts e a enfermeira Rebecca Zollota.
Os processos civis ainda estão tramitando nos tribunais, mas os réus negaram as reivindicações.
No caso de Clancy, a promotoria argumentou que as mortes foram deliberadas e bem planejadas, e não obra de alguém que perdeu o controle.
Clancy afirma que não é responsável por suas ações porque sofria de psicose pós-parto e lhe foi prescrito um poderoso coquetel de medicamentos para combater a depressão.
Se for condenado por assassinato, ele poderá pegar prisão perpétua sem liberdade condicional. Se não for condenado por falta de responsabilidade criminal, ele será internado em um estabelecimento estadual de saúde mental
A ADA Jennifer Sprague apresentou os argumentos finais na quinta-feira e pediu ao júri que considerasse Clancy culpado.
“Ele sabia que o que fez foi errado. Ele pode conformar seu comportamento à lei e optar por não fazê-lo”, disse Sprague.
‘Ele não esperava nenhuma consequência porque esperava morrer com seus filhos.
‘Você sabe que foi uma premeditação deliberada por causa da maneira como ele os matou e como eles morreram.’
Sprague continuou: “Ele não os via naquele momento como pessoas separadas, com direitos, sonhos, futuro.
“Ela não os levou para a cama; Ele os deixou para trás, no chão do porão, como brinquedos quebrados, como se estivesse jogando. Você sabe, moralmente certo, ele é culpado.
Um membro do júri pareceu enxugar as lágrimas durante as alegações finais.
Se for condenado por assassinato, ele poderá pegar prisão perpétua sem liberdade condicional. Se não for condenado por falta de responsabilidade criminal, ele será internado em um estabelecimento estadual de saúde mental.
