O único jurado resistente que se recusou a absolver Lindsey Clancy do assassinato de seus filhos disse que a reação à sua decisão foi tão intensa que sua família precisava de escolta policial do trabalho para casa.
Michael Desronville, 48 anos, disse que sua vida mudou “noite e dia” quando o julgamento por assassinato de Clancy terminou em anulação do julgamento em setembro, e disse que sua família enfrentou ondas de assédio e abuso.
‘(A polícia) teve que escoltar meu noivo para dentro e para fora de casa’, disse ela em sua primeira entrevista com Kayleigh McKenney, da Fox News.
Desronville disse que estava “assustado” com sua experiência após o julgamento, mas defendeu sua decisão de se declarar culpado e anular o julgamento no caso de Clancy, embora isso tenha destruído sua vida.
Ele disse que sentiu a necessidade de condenar Clancy porque ele matou “sistematicamente” seus três filhos em sua casa em Massachusetts em janeiro de 2023, o que Desronville descreveu como uma “execução”.
“Ao assistir ao vídeo e ouvi-lo no tribunal, o processo de pensamento que está por trás dele – e para cumprir a promessa de fazê-lo – pensei que era lógico”, disse Desronville.
O júri resistente também enfrentou alegações do advogado de Clancy de que ela mentiu ao tribunal sobre alegações anteriores de violência doméstica, mas Desronville disse em entrevistas que ela havia “disse a verdade” sobre seu passado.
Michael Desronville, 48 anos, o único que resistiu no júri que se recusou a absolver Lindsey Clancy do assassinato de seus filhos, disse que a reação contra sua decisão foi tão intensa que sua família precisava de escolta policial do trabalho para casa.
Desronvil insistiu que a prisão de 2021 por violência doméstica – que mais tarde foi abandonada – foi um incidente “desproporcional” entre ele e sua ex-esposa.
Ele disse que nunca mentiu em questionários judiciais sobre seu histórico jurídico e disse que “não houve abuso físico ou mental envolvido” no incidente.
Embora os jurados geralmente possam permanecer anônimos após o julgamento, Desronville disse que soube que sua identidade havia vazado ao público um dia após a controversa conclusão do caso.
“No dia seguinte, a mídia estava na minha porta”, disse ela, acrescentando que as pessoas vasculharam sua correspondência e lixo e invadiram sua propriedade várias vezes.
Desronville disse que encontrou uma riqueza de evidências que o convenceram da culpa de Clancy, mas disse que o único momento do julgamento que ainda o assombra é a ligação para o 911 após o assassinato.
O marido de Clancy, Patrick, fez a ligação em janeiro de 2023, quando os corpos de seus filhos foram descobertos em sua casa em Massachusetts.
“Foi surreal”, disse Desronville sobre a ligação. ‘Ouvindo a dor em sua voz, ouvindo o desespero daquele clipe.’
O julgamento de Clancy terminou em anulação no mês passado contra um júri empatado. Desronville, 48, foi o único jurado que não votou pela absolvição da mãe de três filhos
A equipe jurídica de Clancy argumentou recentemente que os promotores não provaram que ele era criminalmente responsável pelas mortes de Cora, de cinco anos, de Dawson, de três, e de Callan, de oito meses.
Desronvil dividiu opiniões com sua recusa em absolver Clancy, mas disse em sua entrevista que estava convencido da culpa da mãe por causa de ‘quão metódico (ele) foi na execução das crianças’.
Clancy admitiu ter estrangulado seus três filhos pequenos com uma faixa de exercícios em janeiro de 2023.
No entanto, ela se declarou inocente de homicídio culposo por motivo de insanidade, alegando que foi medicada em excesso pelos médicos e sofria de psicose pós-parto.
Onze dos 12 jurados disseram que Clancy não era criminalmente responsável, exceto Desronville.
Desronville também disse que sua decisão de votar como culpado criou momentos “emocionantes” enquanto ele deliberava com os outros jurados ao longo de sete dias. A entrevista completa será publicada na quinta-feira.
Acrescentou que tinha “muitas provas para apoiar a (sua) afirmação”, mas recusou-se a discutir detalhes específicos “por respeito a outros juízes e ao sistema judicial”.
Em sua primeira entrevista para a televisão com McEnany, Desronville também visitou um parque em Massachusetts com o nome dos filhos de Clancy, Cora, Dawson e Callan.
Quando pressionado a negar a absolvição de Clancy, Holdout disse aos jurados que acreditava que a mãe era “metódica” na execução de seus “filhos”.
Um juiz de Massachusetts rejeitou o pedido de Clancy para se declarar inocente do assassinato de seus filhos e disse a seus advogados para estarem prontos para discutir um novo julgamento em uma audiência marcada para 2 de novembro.
O jurado resistente disse que ficou emocionado com o caso porque tem uma filha e disse que ver três crianças pequenas nas provas o deixou “emocionado”.
“Você vê a inocência, a pura alegria neles, é difícil tirar isso”, disse ele.
Após o julgamento de Clancy, vários jurados de Desronville se apresentaram para criticar o jurado resistente por sua decisão de não absolver a mãe assassina.
Vários jurados alegaram que Desronvil admitiu ter dúvidas razoáveis sobre a culpa de Clancy, apesar de ter votado para condená-lo, levando a uma batalha legal da equipe de Clancy para removê-lo do júri no último minuto por “recusa em obedecer às regras do tribunal”.
Desronvil negou isto, e quando questionado na sua primeira entrevista esta semana se alguma vez teve dúvidas razoáveis, respondeu categoricamente: ‘Não.’
No início deste mês, Clancy foi levado de volta ao tribunal para uma audiência enquanto os promotores consideravam a possibilidade de extraditá-lo para julgamento pelos assassinatos de seus filhos.
Em 1º de outubro, o juiz William Sullivan rejeitou um pedido dos advogados de Clancy para considerá-lo inocente de assassinato, rejeitando uma tentativa de descartar um possível segundo julgamento sob a regra da “dupla penalidade”.
Sua equipe jurídica argumentou que os promotores não provaram que ele era criminalmente responsável pelas mortes de Cora, de cinco anos, de Dawson, de três, e de Callan, de oito meses.
Sullivan disse que os promotores apresentaram provas suficientes ao júri para considerar Clancy criminalmente responsável pela sufocação de seus filhos.
O juiz disse que ambos os lados deveriam estar preparados para discutir o novo julgamento em uma audiência em 2 de novembro.
Desronville divulgou um comunicado sobre o caso de Clancy no dia em que voltou ao tribunal, instando o público a se concentrar nos ‘três anjos’ que ele matou, em vez da cobertura da mídia sobre seu julgamento.
Em 2023, Clancy foi acusada de estrangular seus três filhos, Cora, de cinco, Dawson, de três, e Callan, de oito meses.
‘Eu sei que todo o foco estava em mim, mas queremos trazer tudo de volta e focar nos três anjos, que não podem falar por si mesmos, que não podem se defender e que não podem lutar. E estes são Cora, Dawson e Callan – disse Desronville.
Ele continuou dizendo: ‘Obrigado, Deus, por me abençoar com a capacidade de amar minha filha’ e compartilhou sua gratidão por aqueles que o apoiaram.
“Suas orações, seu apoio emocional, seu apoio psicológico, é incrível em meu coração o que sinto, sinto, eu sei”, disse Desronville. ‘Quero agradecer do fundo do meu coração. Obrigado.’
Se não for culpado por motivo de insanidade, Clancy será internado em um hospital psiquiátrico estadual para avaliação.
Ele disse que seu compromisso será revisado regularmente pelo tribunal.
