OJ Simpson não apenas cometeu o duplo assassinato em 1994, do qual foi notoriamente absolvido, mas a lenda do futebol ajudou no crime, de acordo com um veterano de 22 anos no FBI.
Jim Clemente, ex-promotor do estado de Nova York e criador de perfis do FBI que escreveu e criou Criminal Minds da CBS, apóia essa teoria. Entrevista recente em podcast com a personalidade da mídia Tom Jenner e Kato Kailin, ex-inquilino de Simpson e testemunha chave em seu julgamento por assassinato.
Simpson foi absolvido de forma infame dos assassinatos de sua ex-esposa Nicole Brown e de seu amigo Ronald Goldman em outubro de 1995, apenas para ser responsabilizado financeiramente por suas mortes injustas em um julgamento civil 16 meses depois. Ambos os julgamentos incluíram fotografias gráficas de uma cena de crime horrível, onde Goldman e Brown foram brutalmente esfaqueados até a morte em 12 de junho de 1994.
A conexão de Simpson com a cena do crime na Bundy Drive de Los Angeles é infame. Havia seu sangue e DNA, sem mencionar as pegadas de sapato ensanguentadas que combinavam com o tamanho 12 do Bruno Maglis. Havia até uma trilha sangrenta que ia da cena do crime até seu Ford Bronco branco e sua propriedade.
Mas, segundo Clement, as evidências apontam para outro agressor no local. Para começar, explicou que a presença de múltiplas vítimas de facadas aumenta sempre a possibilidade de múltiplos agressores, pois é difícil que uma pessoa cometa os dois crimes rapidamente e no mesmo local.
Clemente explicou que as grandes pistas eram ferimentos defensivos nas pernas de Goldman.
OJ Simpson nega ter matado sua ex-esposa Nicole Brown (à esquerda) e seu amigo Ronald Goldman
O corpo de Nicole Brown Simpson é visto onde ela foi encontrada na passarela manchada de sangue de seu condomínio em Bundy Drive, como pode ser visto nesta foto de evidência do LAPD de junho de 1994.
Não se acreditava que Goldman fosse o alvo pretendido, mas foi morto junto com Brown
“Com o corte na calça jeans que ele usava na época, o ferimento de faca só poderia ter sido feito se suas pernas estivessem dobradas para cima e esticadas como um chute”, disse Clement.
“E a única maneira de entendermos comportamentalmente como isso pode acontecer é se alguém o abraçar por trás e alguém da frente o esfaquear.
“Ele está chutando, está lutando por sua vida”, continuou Clemente. ‘É uma visão horrível, horrível.’
Curiosamente, explicou Clement, Goldman não tinha ferimentos defensivos no braço.
“Se ele estivesse socando e chutando, você veria o mesmo tipo de hematomas em seu braço, através de suas roupas, que a pessoa com a faca teria continuado a bater”, disse Clemente. ‘Ele não iria simplesmente esfaquear a perna.’
Em vez disso, de acordo com Clements, os “braços de Goldman estão sendo segurados e seus braços estão presos e é por isso que ele está apenas recorrendo às pernas”.
Quanto ao motivo pelo qual Simpson traria um cúmplice para matar sua esposa, Clement sugeriu que a presença dos dois filhos do casal em seu condomínio era um bom motivo.
‘E se as crianças ainda não estiverem na cama?’ Clemente perguntou, retoricamente. ‘E se as crianças acordarem e descerem?’
Kato Kellyn (à esquerda) senta-se ao lado do ex-criador de perfis do FBI Jim Clement no podcast de Tom Jenner.
Clement (à direita) disse a Jenner (à esquerda) que os ferimentos defensivos de Goldman indicavam um cúmplice.
Retratado durante o julgamento de duplo homicídio do JO 1995. Ele acabou sendo absolvido pelo júri
Simpson continuou a negar envolvimento nos assassinatos de Brown-Goldman até sua morte de câncer em 2024, aos 76 anos, mas a teoria de que ele cometeu o crime com um cúmplice não é novidade.
Recentemente, o Daily Mail publicou um próximo documentário do Peacock investigando a teoria de que Simpson tinha um associado do falecido Joey Ippolito Jr. conectado à máfia. Além disso, o Daily Mail revisou clipes não autorizados do documentário que mostram os irmãos de Ippolito discutindo o envolvimento de seu irmão morto no crime.
O porta-voz de Peacock se recusou a comentar a reportagem do Daily Mail na época. O próximo lançamento do projeto já foi confirmado por outros meios de comunicação.
Falando com Jenner, Clement desafiou a noção de que os assassinatos foram simplesmente crimes passionais.
Em vez disso, ele afirmou que Brown era a vítima pretendida de um assassinato cuidadosamente planejado.
Goldman, infelizmente, estava devolvendo os copos que Brown havia deixado em seu restaurante quando se deparou com o crime ocorrido.
“Quem cometeu este crime tinha muita raiva e raiva”, disse Clement a Jenner e Cailyn. “E eles já fantasiam sobre isso há muito tempo. Eles planejaram isso. Não é um crime não organizado. É um crime organizado. O que significa que o criminoso pensou nisso, pensou com cuidado, pensou em todos os ângulos, sabia quando estaria vulnerável.
‘Claro que ele pensou que estaria sozinho naquele momento, mas quando deixou os copos lá no restaurante, apareceu outra pessoa. Este é um resultado inesperado.
Questionado se tinha alguma pista sobre a identidade do cúmplice, Clement disse que tinha uma “boa ideia” de quem estava com Simpson, mas se recusou a nomeá-lo.
É claro que não existe prazo de prescrição para homicídio, portanto, se tal cúmplice ainda estiver vivo, ele poderá, teoricamente, ser julgado.
Bombshell OJ Simpson afirma desmascarar cúmplice que poderia explodir amplamente o caso: novo documentário revela novas alegações Lenda da NFL assistida em duplo assassinato
