Kemi Badenoch confronta o Ministro das Forças Armadas por ter falhado uma votação importante sobre a controversa Lei de Problemas Trabalhistas – mas depois vem em socorro de Keir Starmer.
Diz-se que o líder conservador repreendeu Al Kearns do lado de fora do lobby de votação da Câmara dos Comuns na noite passada, quando viu que havia ajudado a resgatar o primeiro-ministro.
Kearns estava entre os 335 deputados que votaram na terça-feira contra o lançamento de um inquérito parlamentar sobre a nomeação do desgraçado colega de Sir Keir, Peter Mandelson.
Mas isso aconteceu menos de 24 horas depois de o ministro da Defesa ter perdido uma votação crucial na Câmara dos Comuns sobre o projeto de lei sobre problemas na Irlanda do Norte.
Teme-se que a legislação proposta pelo governo arraste os veteranos do exército britânico aos tribunais pelas suas acções na Irlanda do Norte.
Badenoch repreendeu Kearns por comparecer à votação decisiva do primeiro-ministro na noite de terça-feira, mas supostamente não esteve presente na votação do projeto de lei na segunda-feira.
Mas Kearns, ex-fuzileiro naval real, respondeu que estava ausente na segunda-feira porque estava visitando tropas britânicas no Oriente Médio em meio à guerra com o Irã.
Ele é relatado por Político Disse à Sra. Badenoch que ela estava “lidando com uma crise no Oriente Médio… teria sido pior se você estivesse no comando”.
Kemi Badenoch confronta o Ministro das Forças Armadas por ter falhado uma votação importante sobre a controversa Lei de Problemas Trabalhistas – mas depois vem em socorro de Keir Starmer.
O líder conservador teria repreendido Al Kearns (retratado em Kiev no início deste mês) fora do lobby de votação da Câmara dos Comuns quando viu que tinha ajudado a resgatar o primeiro-ministro.
Kearns também criticou o líder conservador pelos comentários do mês passado em que sugeriu que os militares do Reino Unido estavam “apenas por aí” no Médio Oriente.
Enquanto luta pelo seu futuro político, Sir Kiir ordenou na terça-feira que os deputados trabalhistas bloqueiem um inquérito padrão sobre o escândalo de Lord Mandelson.
Um chicote de três linhas imposto aos deputados trabalhistas afirma que o primeiro-ministro está empenhado num “encobrimento” de Lord Mandelson sobre as suas acções sobre a nomeação do embaixador britânico nos EUA.
Kearns estava entre aqueles que apoiaram Sir Carey quando a Câmara dos Comuns rejeitou uma moção para encaminhar o primeiro-ministro ao Comitê de Privilégios por 223, uma maioria de 112 votos.
Ele esteve ausente da votação do Troubles Bill na noite anterior, quando os deputados votaram para levar a legislação proposta para a próxima sessão parlamentar.
O projeto de lei foi apoiado por uma moção de transição, o que significa que não será revogado se a Câmara dos Comuns for encerrada esta semana, antes da Abertura Estadual do Parlamento, em maio.
A legislação nunca foi totalmente debatida ou aprovada pelo Parlamento e, de outra forma, estava fadada ao colapso.
Se aprovado, o projeto de lei revogaria e substituiria a Lei de Problemas (Sucessão e Reconciliação) da Irlanda do Norte de 2023, que foi introduzida pelo governo conservador anterior.
O Partido Trabalhista está agindo após o Supremo Tribunal de Belfast Decidindo que partes da Lei de 2023 são inconsistentes com a Convenção Europeia dos Direitos Humanos (CEDH).
A antiga administração conservadora estava em processo de recurso dessa decisão, mas os trabalhistas desistiram do recurso após as eleições gerais de 2024.
A própria Troubles Bill do Partido Trabalhista visa substituir a lei e acabar com o esquema de imunidade dessa lei, suscitando receios de que reabra a porta a “processos maliciosos” contra idosos britânicos.
Em uma postagem nas redes sociais na noite de terça-feira, Kearns – apontado por alguns como um potencial substituto de Sir Keir – defendeu sua ausência na votação do projeto de lei na segunda-feira.
Ele disse: ‘Passei os últimos dias visitando forças britânicas em operações reais em quatro países do Oriente Médio.
«O nosso pessoal das forças armadas está lá a trabalhar com os nossos aliados e parceiros numa situação em rápida evolução. Foi por isso que não estive em Westminster para a votação de ontem da Lei do Legado da Irlanda do Norte.
‘Eu entendo por que as pessoas se sentem tão fortemente sobre isso. Mas a crise do Médio Oriente já está a afectar-nos a todos e continua a afectar-nos.
‘Servi por 24 anos. Sei o que significa ser solicitado a colocar a vida em risco por este país e sei o que devemos àqueles que o fazem.
«Para aqueles que trabalharam na Irlanda do Norte e para as suas famílias, esta não é uma questão abstrata. É sobre verdade, justiça e como tratamos aqueles que se colocam em risco pelo nosso país.
‘O meu foco é claro: garantir que o processo não se torne punitivo, reconhecer a diferença entre a lei e aqueles que realmente serviram o Estado sob a ordem e aqueles que estão preparados para prejudicá-lo, e apoiar os veteranos e as suas famílias para chegarem o mais perto possível da verdade, da reconciliação e da justiça.
«Continuarei a trabalhar com colegas de todo o governo, tanto pessoalmente como em público, para garantir que acertamos.
«Para aqueles que trabalharam na Irlanda do Norte e para a comunidade de veteranos em geral: esse compromisso não muda.
‘Aqueles que procuram dividir a comunidade sénior, questionando o compromisso, a motivação, o respeito ou a intenção de questionar, têm o direito de o fazer.
‘E, para aqueles que estão engajados e continuam a buscar mudanças pela justiça, continuemos a fazê-lo. Nós iremos para lá.
