Sir Keir Starmer foi acusado de tratar os direitos das mulheres como “inegociáveis” por não ter implementado as decisões do Supremo Tribunal no ano passado.
A Primeira-Ministra enfrenta exigências para explicar por que razão o seu governo acredita que as regras, há muito adiadas, sobre locais para pessoas do mesmo sexo não podem ser publicadas antes das eleições do próximo mês.
No primeiro aniversário da decisão histórica, ela foi colocada em dúvida pelos ativistas que ganharam o caso, For Women Scotland, quando lhe entregaram em mãos a carta em Downing Street.
Tal como revelou o Daily Mail, centenas de organizações públicas continuam a desafiar a decisão de que todos os homens se identificam como mulheres transexuais, permitindo a utilização de espaços exclusivos para mulheres, como casas de banho e vestiários.
Muitos trustes, conselhos e forças policiais do NHS afirmam que ainda estão à espera de ver um código de práticas actualizado apresentado pela Comissão para a Igualdade e os Direitos Humanos (EHRC) em Setembro passado.
Mas os ministros alegaram esta semana que ainda não poderia ser divulgado devido às regras “purda” que restringem os anúncios oficiais às semanas anteriores à ida dos eleitores às urnas.
A nova carta de Trina Buzz, Marion Calder e Susan Smith para Women Scotland disse a Sir Keir: ‘Entendemos que as regras de Purdah não impedem a criação de um instrumento legal, por isso não estamos convencidos de que seja necessário adiar até maio. Gostaríamos de obter uma resposta sobre a base jurídica desta decisão.
«Como nosso primeiro-ministro, é essencial que proporcione uma liderança clara e decisiva, sem permitir que o status quo continue em detrimento das mulheres e das raparigas.»
Trina Buzz, Marion Calder e Susan Smith da For Women Scotland posam com a parlamentar conservadora Rebecca Paul enquanto entregam sua carta em 10 Downing Street na quinta-feira
Ela foi avisada: ‘Se não o fizermos, os direitos das mulheres e das raparigas serão menos importantes e negociáveis para vós. Como pode o seu governo prometer reduzir para metade a violência contra mulheres e raparigas, quando se recusa a fazer cumprir as leis que definem o que é uma mulher?’
O Secretário da Saúde insistiu que a orientação estava “pronta”, mas não poderia ser divulgada antes das eleições para os parlamentos escocês e galês, em 7 de maio. Ele afirmou há um ano que seria emitido antes do verão de 2025.
Wes Streeting disse à rádio LBC que os direitos dos transexuais devem ser protegidos, assim como os direitos das mulheres em locais como hospitais.
Ele perguntou: ‘O que fazemos com a mulher biológica que é um homem trans, parece, soa, apresenta, vive sua vida como homem, biologicamente feminino?
‘Não vamos colocá-la numa enfermaria feminina, o que é degradante para ela, e humilhante e cruel, mas também será angustiante para as mulheres. Portanto, temos que garantir que também tenhamos espaços transinclusivos.’
Mas Maya Forstetter, executiva-chefe da instituição de caridade Sex Matters, disse: “Quando nem um único fundo do NHS no Reino Unido cumpre as leis de igualdade e fornece enfermarias para pessoas do mesmo sexo, o foco do Secretário de Saúde nas mulheres que se identificam como homens é puro desvio.
“Isso distrai o facto desconfortável de que os homens que se identificam como mulheres estão a receber luz verde para aceder a enfermarias, vestiários e casas de banho apenas para mulheres em todo o NHS.
«As mulheres cuja aparência foi alterada pelas hormonas e pela cirurgia para se parecerem com os homens, muitas das quais são jovens e vulneráveis, também precisam de ser abordadas. Mas isso não pode ser uma desculpa para excluir os homens das enfermarias exclusivas para mulheres.’
E a ministra sombra da igualdade, Claire Coutinho, disse: ‘Wes Street prometeu orientações claras do NHS meses atrás, mas os hospitais ainda estão esperando. Este atraso é um fracasso de liderança, pura e simplesmente.’
