A afirmação de Sir Keir Starmer de que não contou aos deputados sobre o fiasco da verificação de Peter Mandelson foi hoje minada por revelações de que os seus principais assessores já sabiam disso há semanas.
A Primeira-Ministra enfrentou imediatamente acusações de violar o código ministerial ao não ter dito à Câmara dos Comuns que novas provas lançavam dúvidas sobre as suas garantias anteriores de que o “processo totalmente devido” tinha sido seguido na nomeação do embaixador dos EUA.
Sir Keir foi informado sobre isto na noite de terça-feira passada, o que significa que ele poderia fazer uma declaração aos deputados antes das perguntas do primeiro-ministro a qualquer momento no Parlamento na quarta ou quinta-feira.
Seus aliados insistiram que ele primeiro reunisse informações completas.
Mas desde então descobriu-se que duas das figuras mais importantes de Whitehall foram avisadas sobre a falha na verificação semanas atrás e já estavam em plena posse da verdade e a transmitiram a Sir Keir.
A Secretária Permanente do Gabinete, Kat Little, recebeu um documento que revelava que funcionários da UK Security Vetting, a agência governamental responsável, desaconselharam a concessão de autorização de “verificação melhorada” a Mandelson no final de Março.
Conseguiu-o porque os deputados são responsáveis pelo chamado processo de “endereço humilde” de recolha de ficheiros sobre o caso Mandelson depois de votarem no seu público.
Little discutiu então as novas provas com a principal funcionária pública do país, a secretária de gabinete, Dame Antonia Romeo, e dirigiu-se aos advogados do governo para apresentar as suas conclusões antes de finalmente informar o primeiro-ministro na semana passada.
A alegação de Sir Keir Starmer de que não poderia contar aos deputados sobre o fiasco da verificação de Peter Mandelson foi hoje minada por revelações de que os seus principais assessores sabiam disso há semanas.
A Secretária Permanente do Gabinete, Kat Little, recebeu um documento que revelava que as autoridades de verificação de segurança do Reino Unido desaconselharam a concessão de autorização de “verificação aprimorada” a Mandelson no final de março.
A Sra. Little discutiu então as novas provas com a principal funcionária pública do país, a Secretária de Gabinete Dame Antonia Romeo (foto), e levou as suas conclusões aos advogados do governo.
Ontem à noite, o deputado conservador Alex Bergert disse que isso provava que Sir Carey poderia ter chegado à Câmara dos Comuns mais cedo.
Ele disse ao Daily Mail: “Pessoas seniores no seio do governo têm investigado este assunto há semanas.
«Na terça-feira, o primeiro-ministro sabia o suficiente que tinha enganado o Parlamento. E ainda assim ele não fez nada.
“A verdade começa a aparecer quando os jornalistas divulgam a história.
‘O primeiro-ministro violou as regras do Parlamento. Ele tem que assumir a responsabilidade.
Os Liberais Democratas apelaram ao Comité de Privilégios dos Comuns para decidir se a Primeira-Ministra enganou o Parlamento e pediram ao Conselheiro de Ética Parlamentar para investigar se ela violou o código ministerial.
A porta-voz do Gabinete do partido, Lisa Smart, disse: ‘Este é outro exemplo claro do primeiro-ministro mostrando um julgamento catastroficamente fraco e colocando em risco a segurança nacional.
“É ultrajante que esta informação esteja a ser transmitida ao público em vez de o primeiro-ministro ser honesto.
‘Isso mina e trai completamente a confiança do público. Ele deve ir.
No entanto, um ministro do Gabinete disse ontem que Sir Keir – que visitou a base de submarinos nucleares de Faslane, na Escócia, no sábado – tinha de obter todas as informações de que precisava antes de se dirigir aos deputados.
A secretária de Ciência e Tecnologia, Liz Kendall, disse à BBC: “Acho que uma coisa que aprendemos com todo esse episódio tumultuado é que os fatos precisam ser absolutamente claros e precisos”.
Um MPO Trabalhista insistiu ontem que o primeiro-ministro precisava de tempo antes de se dirigir ao parlamento.
O backbencher Tom Hayes disse ao GB News: ‘Ele instruiu o seu secretário de gabinete a reunir informações… então ele irá ao Parlamento o mais rápido possível – o Parlamento não se reunirá na sexta-feira e ele estará na Câmara dos Comuns na segunda-feira.’
Hayes respondeu que o primeiro-ministro já tinha a informação: ‘Ele recebeu a informação na altura e queria verificá-la, juntar toda a informação e certificar-se de que a Câmara dos Comuns tem toda a informação correcta e que precisa de ser conhecida na segunda-feira.’
