Kimmy Badenoch deu início ao Mês do Orgulho deste ano com uma nova batalha dentro do partido Conservador.
Pode ser revelado que o presidente do partido enviou ontem um aviso aos conselhos administrados pelos conservadores, ordenando-lhes que não hasteassem a versão moderna e ultraprogressista da bandeira do Orgulho.
Nos últimos anos, as organizações progressistas têm abandonado cada vez mais a tradicional bandeira do orgulho, que inclui seis listras arco-íris, em favor de uma versão mais “inclusiva” que inclui listras trans, listras de minorias étnicas e logotipos intersexuais.
Mas os conselhos geridos pelos Conservadores alertaram agora contra a execução desta versão, alegando que promove ideias concorrentes sobre identidade de género, teoria racial crítica e justiça social.
A mensagem do presidente do partido, Kevin Hollinrack, vista pelo Mail, estabelecia: ‘A bandeira original do Rainbow Pride tornou-se amplamente reconhecida como um símbolo de respeito e inclusão para os gays.
«As chamadas bandeiras do progresso, pelo contrário, foram claramente concebidas para representar um conjunto mais amplo de causas políticas e ideológicas.
«Os seus símbolos adicionais estão ligados a noções concorrentes de identidade de género, teoria racial crítica e justiça social. Em vez de unificar comunidades, a bandeira do progresso simboliza a política de identidade, que atomiza a sociedade em identidades diversas e divisivas.
«Por esta razão, não pode ser considerado um símbolo neutro.
Kimi Badenoch ordenou que seus conselhos administrados pelos conservadores não hasteassem a versão mais progressista da bandeira do Orgulho neste mês.
Os conservadores alertam que a versão mais desperta da bandeira promove ideias concorrentes sobre gênero e teoria racial crítica.
‘É por isso que não apoiamos o uso de bandeiras de progresso por conselhos e outros órgãos públicos.’
O Conselho de Westminster, após uma vitória nas eleições locais dos Trabalhistas pelos Conservadores, foi visto hasteando a bandeira em seu escritório na Victoria Street.
O Mail entende que foi rapidamente substituído por bandeiras tradicionais quando localizado.
Um assessor do Partido Conservador disse: “Muitas das nossas instituições engoliram toda a viagem feita por organizações como Stonewall nas últimas duas décadas.
‘Kemi passou anos no governo lutando contra esse absurdo – desde o ensino da teoria crítica da raça até o maluco projeto de lei de reconhecimento de gênero do SNP – e ele não vai desistir agora.
‘Sob Kemmy, o Partido Conservador está mudando para se opor aos seus valores de igualdade perante a lei e às políticas de identidade divisivas.’
O presidente conservador Kevin Hollinrack (à esquerda) diz que apenas a versão tradicional da bandeira promove a inclusão
O aviso veio logo depois que o Conselho de Westminster, administrado pelos conservadores, erigiu uma versão agora proibida da bandeira do Orgulho.
As versões modernas intersexuais e inclusivas do BLM da bandeira do Orgulho também representam desafios legais para os órgãos públicos, já que voar sem permissão expressa é tecnicamente ilegal.
Por padrão, as organizações públicas só podem hastear a versão original de seis listras da bandeira do Orgulho.
Em 2025, enquanto servia como Secretário de Relações Exteriores, David Lammy foi acusado de infringir a lei ao hastear uma bandeira em apoio à Semana de Conscientização Bissexual sem permissão de planejamento.
Bandeiras cor-de-rosa, roxas e azuis foram hasteadas no pátio do seu escritório em Whitehall, com os Conservadores a dizerem que não tinham “consentimento presumido”.
O Ministério das Relações Exteriores argumentou que, embora as bandeiras fossem visíveis do público fora do edifício, por estarem em ‘terrenos fechados’, não havia necessidade de solicitar consentimento para hasteá-las.
