Sir Keir Starmer alertou que uma “guerra em duas frentes” levaria a um “aumento da inflação”, mas disse que o país não deveria simplesmente regressar ao “status quo” depois de uma guerra no Irão e, em vez disso, “precisamos de seguir um caminho diferente”.
Concordou com a previsão do Banco de Inglaterra de que a inflação no Reino Unido poderia subir acima dos seis por cento e alertou que, mesmo após a abertura do Estreito de Ormuz, “não quero que ninguém pense que vai voltar ao normal”.
O encerramento de canais de transporte importantes pelo Irão interrompeu o fluxo de petróleo, causando estragos em todo o mundo, provocando a subida dos preços.
Falando hoje, a Primeira-Ministra prometeu aproximar o país da “UE”, apesar do Brexit, e sinalizou o seu apoio à energia verde, alegando que já não era um “argumento ideológico”, uma vez que a energia estava a ser “armada” e o Reino Unido precisava de ser auto-suficiente.
Comparando o impacto da guerra com choques económicos como a Covid e o Brexit, ele acusou os governos anteriores de “achatar o país” durante duas décadas antes de fazerem qualquer coisa diferente.
E embora tenha dito que ainda se recusava a ser “arrastado” para uma guerra que “não era do nosso interesse nacional”, admitiu que esta tinha sofrido ao reivindicar uma economia em recuperação e afirmou que isso “beneficiou mais Putin”.
Falando ao programa Today da Radio 4 antes das eleições locais cruciais da próxima semana, ele reconheceu a “frustração dos eleitores” e disse que o país estava num momento decisivo em que um caminho diferente tinha de ser escolhido.
Ele insistiu que seria julgado no final do seu mandato, e não após os resultados eleitorais, que deverão ser desastrosos para o Partido Trabalhista, levando a apelos à sua demissão.
Sir Keir Starmer alertou que uma “guerra em duas frentes” levará a um “aumento da inflação”, mas o país não deve simplesmente regressar à “estabilidade” depois de uma guerra no Irão.
‘Há momentos na história que definirão uma geração e acho que estamos em um desses momentos.
“A guerra do Irão não é a nossa guerra e não somos arrastados para ela. Não importa quanta pressão seja colocada sobre mim, não vou arrastar o Reino Unido para a guerra. Não é do nosso interesse nacional, mas está a afectar-nos. Afeta a nossa economia. Está afetando a nossa economia e o que está acontecendo nas nossas ruas”.
O primeiro-ministro disse que a economia “começou a virar uma esquina” na Primavera, com “números de crescimento melhores do que se esperava” e “rebentos verdes de mudança” aparentemente com uma inflação de “3 por cento” e seis cortes nas taxas de juro em subida, mas agora tudo isso mudou de acordo com as últimas previsões.
“É uma guerra em duas frentes e a pessoa que tem mais a ganhar com uma guerra contra o Irão neste momento é Putin porque ele se sentirá encorajado porque há uma guerra em duas frentes”, alertou.
“Freqüentemente falamos do mundo como estando em um estado de maior conflito do que jamais conhecemos em nossas vidas. Está influenciando o que está acontecendo na Grã-Bretanha. A minha forte opinião é que muitos, muitos eleitores estão frustrados por não terem visto a mudança que desejam ver neste país. Estamos estagnados há 20 anos.
«Isso porque sempre que temos uma crise como esta, seja a crise de 2008, o Brexit ou a Covid, o atual governo quer voltar ao status quo o mais rapidamente possível. Mas o status quo não estava funcionando e por isso não podemos fazer isso novamente. Temos que seguir um caminho diferente em resposta a esta crise’, sublinhou.
Afirmando que está “liderando o caminho com o Presidente Macron” na reabertura do Estreito de Ormuz, ele disse:
“Mesmo quando isso acontecer, não quero que ninguém pense que assim que o estreito for aberto tudo voltará ao normal.
«Há uma guerra em curso na Ucrânia e tudo indica que o mundo será mais, e não menos, instável.
‘É preciso olhar para a Europa e pensar: ‘A Europa é suficientemente forte?’ Eu não acho que estamos. Temos que olhar para as alianças e pensar ‘elas são o que sempre foram?’
Numa entrevista com Nick Robinson, Sir Keir concordou com a previsão do Banco de Inglaterra de que a inflação no Reino Unido poderia subir acima dos 6%.
“A resposta não é o status quo, mas uma Grã-Bretanha mudada, uma Grã-Bretanha mais forte e uma Grã-Bretanha mais justa – um país que possa resistir a estes choques, a estes eventos globais e isso significa fortalecer a nossa economia, investimento, tecnologia, desalavancar a economia e isso significa aproximar-nos da UE.”
Questionado sobre o que o cidadão comum teria pensado quando votámos pela saída da UE, ele disse: “Precisamos de ser mais resilientes. Temos que ser mais fortes e suportar o peso.
“Precisamos retomar o controle de suas contas. A liberdade de energia não é mais um argumento ideológico. Existe um elemento de mudança climática, mas é mais do que isso.’
Advertindo que o nosso fornecimento de energia foi “armado”, disse: “Enquanto estivermos nos mercados de petróleo e gás a nível internacional, seremos afectados pelo que está a acontecer a nível global. Temos que assumir o controle.
Acrescentou que a Europa “não é suficientemente forte” em termos de defesa e segurança e que “a Grã-Bretanha precisa de estar no centro de uma Europa forte”.
«Não se trata apenas de estar mais próximo da UE. É maior que a UE em termos de defesa e segurança. Temos que ser mais fortes. Na defesa contribuímos muito, mas durante pelo menos 20 anos, os países europeus não fizeram o suficiente e cabe aos nossos líderes ocupar esse espaço.’
O antigo secretário da Defesa George Robertson, que liderou a revisão estratégica da defesa do ano passado, disse sobre as suas críticas que havia “uma complacência corrosiva na liderança política britânica” e alertou que o orçamento sustentável do bem-estar social, que é cinco vezes o que é gasto na defesa, deve ser abordado.
O governo tem enfrentado críticas contínuas sobre a forma como irá aumentar os gastos com a defesa por atrasar detalhes que foram recomendados com urgência na revisão.
Sempre negou “culpar outras pessoas”, dizendo que sempre assumiu a responsabilidade por ter cometido um “erro” na nomeação de Peter Mandelson, acusando os partidos da oposição de usarem a situação como uma oportunidade para o atacar.
«Muito do que aconteceu na semana passada e as várias propostas no Parlamento – os meus adversários políticos estão a apresentá-las porque não gostam do que este governo está a fazer. Eles querem reverter o que fizeram conosco, enfraquecer-me e derrubar o governo.’
Questionado sobre os crescentes relatos de que os seus rivais políticos, incluindo o secretário de Saúde, Wes Streeting, e a sua antiga vice, Angela Renner, estão a disputar o seu cargo e se ele irá renunciar após os resultados desastrosos das eleições locais, ele insistiu:
‘Fui eleito para um mandato de cinco anos em julho de 2024 com base num manifesto de mudança com uma vitória esmagadora. Serei julgado no final desse mandato, nas próximas eleições, se cumpri as promessas que fiz.’
