Início Desporto Juíza ultraglamourosa enfrenta audiência por má conduta depois de exigir que o...

Juíza ultraglamourosa enfrenta audiência por má conduta depois de exigir que o advogado seja preso por atrasar uma de suas audiências

2
0

Um antigo juiz da área metropolitana de Atlanta pode enfrentar ação disciplinar depois de prender um advogado de defesa por atrasar as audiências das acusações.

A juíza Yolanda C. Parker-Smith, 53, foi atingida por três acusações que estão sendo investigadas pela Comissão de Qualificações Judiciais da Geórgia (JCC).

Um painel do JCC concluiu que havia “motivos razoáveis ​​para acreditar que o juiz Parker-Smith cometeu má conduta”, incluindo a prisão ilegal do advogado.

Ele também é acusado de ameaçar prender promotores e de se recusar a devolver acusações em tribunal aberto sobre assuntos pessoais com um deputado que trabalhava no tribunal.

O relatório do JCC obtido pelo Daily Mail descreveu como, em 14 de agosto de 2024, Parker-Smith prendeu um advogado por estar atrasado para uma audiência, apesar de seu escritório ter avisado que ele não poderia comparecer a tempo.

O advogado, nomeado apenas como ‘GG’ no relatório, deveria comparecer ao tribunal de Parker-Smith às 8h30, mas só chegou às 10h48 porque tinha que lidar com um cliente que havia sido recentemente detido.

Seu gabinete contatou o juiz na noite anterior para alertá-lo sobre o conflito – mas ele procedeu à prisão mesmo assim, segundo relatos.

Parker-Smith disse aos deputados no tribunal para levarem o advogado para uma cela quando ele chegasse, sem sequer lhe dar a oportunidade de se explicar.

A juíza da área metropolitana de Atlanta, Yolanda Parker-Smith (foto), pode enfrentar ação disciplinar depois de prender um advogado de defesa por estar atrasado para uma audiência.

A juíza da área metropolitana de Atlanta, Yolanda Parker-Smith (foto), pode enfrentar ação disciplinar depois de prender um advogado de defesa por estar atrasado para uma audiência.

“O juiz Parker-Smith não falou nem interagiu com GG antes de levá-la para a área de detenção do tribunal”, disse o relatório do JCC.

“Os deputados levaram os dispositivos eletrônicos de GG enquanto estavam na área de detenção.

‘GG foi então transferida da área de detenção do tribunal para a área de detenção no subsolo do tribunal, onde foi colocada em uma cela.

‘A área de detenção subterrânea contém criminosos que foram levados a tribunal para julgamento.’

‘GG’ foi libertado da cela ao meio-dia e autorizado a recuperar seus dispositivos.

O juiz convocou-o então de volta à sala do tribunal, onde “deu um sermão a GG sobre pontualidade e conflitos e depois ficou confuso quando GG o informou que o seu gabinete o tinha informado do conflito por e-mail no dia anterior”.

GG perguntou ao juiz por que o mantinha preso e ele não respondeu, segundo relatório do JCC.

Parker-Smith também é acusado de ameaçar punir os promotores se eles não apresentarem os documentos legais até o final do dia 18 de maio de 2023.

Parker-Smith, 53 anos, do condado de DeKalb, em Atlanta, enfrenta três acusações que estão sendo investigadas pela Comissão de Qualificações Judiciais da Geórgia (JCC).

Parker-Smith, 53 anos, do condado de DeKalb, em Atlanta, enfrenta três acusações que estão sendo investigadas pela Comissão de Qualificações Judiciais da Geórgia (JCC).

Um painel do JCC concluiu que havia “motivos razoáveis ​​para acreditar que o juiz Parker-Smith cometeu má conduta”, incluindo a prisão ilegal do advogado em agosto de 2024.

Um painel do JCC concluiu que havia “motivos razoáveis ​​para acreditar que o juiz Parker-Smith cometeu má conduta”, incluindo a prisão ilegal do advogado em agosto de 2024.

De acordo com o relatório do JCC, promotores e advogados de defesa chegaram a um acordo para permitir que um suspeito entrasse com um pedido de ‘não processar’ – o que significa que o caso seria arquivado.

O juiz ameaçou os promotores assistentes envolvidos e seus funcionários com prisão se os documentos do caso fossem arquivados com atraso.

Alertou-os que se os documentos não fossem apresentados até às 17 horas, “alguém estaria em apuros” e disse que estariam “na prisão”.

A ordem foi apresentada no dia seguinte e assinada por Parker-Smith, e três dias depois, ele retaliou emitindo uma ordem judicial de desacato contra os promotores por ‘mentirem a este tribunal e não apresentarem nenhuma apresentação profissional conforme declarado’.

Os promotores solicitaram uma audiência com outro juiz e Parker-Smith revogou a ordem e cancelou a audiência.

Parker-Smith também é acusada de se recusar a devolver as acusações em audiência pública em fevereiro deste ano porque não queria estar no mesmo tribunal que o cabo designado para o caso.

Parker-Smith também é acusado de ameaçar prender os promotores e de se recusar a devolver as acusações em tribunal aberto por problemas com um deputado que trabalhava no tribunal.

Parker-Smith também é acusado de ameaçar os promotores de prisão e de se recusar a devolver as acusações em tribunal aberto por problemas com um deputado que trabalhava no tribunal.

“O juiz Parker-Smith então recusou-se a entrar em seu tribunal para devolver a acusação”, disse o relatório do JCC. ‘Em vez disso, a equipe do grande júri teve que encontrar outro juiz para completar a tarefa.’

O juiz é acusado de não cumprir as leis de desacato, de não ser “paciente, digno e cortês” com os advogados envolvidos nas acusações e de permitir que “certos interesses ou relações influenciem a sua conduta judicial”.

“A conduta do juiz Parker-Smith constituiu má conduta intencional no cargo e conduta prejudicial à administração da justiça, o que traz descrédito ao cargo judicial e justifica disciplina”, concluiu o relatório do JCC.

Parker-Smith foi eleito para a Ordem dos Advogados do Estado da Geórgia em 2004 e transferido para o Tribunal Superior do Condado de DeKalb em agosto de 2020.

O Daily Mail entrou em contato com seu escritório para comentar.

Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui