Pouco depois de Q Manivannan ter conseguido um lugar como político eleito na Escócia, o autodenominado “imigrante queer Tamil” deu uma entrevista triunfante na televisão indiana.
Estava repleto de declarações que me deixaram frustrado com o processo político que levou um influenciador egocêntrico da mídia social a um emprego de £ 77.711 por ano como MSP.
Manivannan, um homem biológico que insiste nos pronomes eles/eles (e que eu, com os dentes cerrados, reconheço aqui) afirma que eles sempre foram abertos com o seu partido, os Verdes Escoceses, e o eleitorado.
Afirmaram que “milhares de pessoas decidiram apoiar-me” e “pensaram que eu poderia representá-las adequadamente”.
A verdade é que havia centenas de milhares de pessoas no círculo eleitoral de Edimburgo e Lothians East que não faziam ideia de que um cidadão não britânico com visto de estudante estava sequer a concorrer ao Parlamento escocês no final de 2026.
Uma das principais razões pelas quais não têm conhecimento disso é que Manivannan não está a disputar qualquer assento específico dentro do círculo eleitoral. Em vez disso, foram apresentados como uma lista de candidatos cujo sucesso ou fracasso na sua busca para serem eleitos como MSPs dependeria do total de votos obtidos pelos Verdes nos nove círculos eleitorais da região.
Q. Manivannan agora está de olho na posição do Reitor em St Andrews
Como resultado, os seus nomes não apareceram em nenhum boletim de voto na assembleia de voto daquela área. Nas listas regionais você coloca seu X contra um partido, não um candidato.
Isso me pareceu muito antitético à abertura na época. Se uma pessoa deseja se candidatar a um de nossos MLAs, ela (ou, se for necessário, ela) se apresenta na votação inicial ou não deveríamos levá-la a sério.
A segunda parte da afirmação de Manivannan – que vários milhares de pessoas de Lothian decidiram conscientemente que poderiam representá-los adequadamente, torna-se ridícula dadas as circunstâncias. A única coisa que, na sua ingenuidade, decidiram conscientemente fazer foi votar nos verdes.
Em qualquer caso, o MSP passou os últimos cinco meses a provar o que se obtém de um narcisista maltratado e com pouco interesse nas questões comuns que afectam o eleitorado.
Desde que se estabeleceram em seus escritórios em Holyrood, no início de maio, eles não fizeram nenhuma cirurgia eletiva.
Por que nunca? O objetivo dessas cirurgias é proporcionar contato face a face entre os MSPs e os constituintes que eles atendem. Trata-se de ouvir as suas preocupações – sejam elas sobre buracos, ruas não recolhidas, apartamentos húmidos ou uma litania de outras queixas desagradáveis que podem ou não reflectir as preocupações ideológicas dos políticos.
Os MSPs são frequentemente solicitados a intervir em nome dos seus constituintes. Muitos fazem. Às vezes ouvimos as suas queixas expostas nas Câmaras do Parlamento.
Existe uma palavra para isso: representação.
Como Q. Manivannan assume que eles representam os elementos quando a porta da cirurgia está fechada para eles?
O MSP tinha afirmado anteriormente estar ocupado a recrutar pessoal parlamentar. Mais recentemente, um porta-voz dos Verdes Escoceses disse: ‘Q está em processo de organização de cirurgias para trabalhadores de shows em Edimburgo e haverá mais em toda a região nos próximos meses, com cirurgias programadas regularmente no novo ano.’
Para quem não está familiarizado com o jargão moderno, um ‘trabalhador temporário’ é um freelancer ou contratante independente. Se você é um passageiro do Deliveroo, os políticos terão uma vaga para você nas próximas semanas. Se você é um aposentado que enfrenta cortes no pagamento do combustível de inverno ou está na lista de espera para uma prótese de quadril, suas chances de sofrimento não são suficientes para ganhar uma vaga no calendário deste ano. Tente no próximo ano.
Tudo isto é imperdoável para um representante eleito. É aqui que fica muito pior.
Embora os Manivannans estejam aparentemente lutando para encontrar uma hora extra em suas agendas para realizar as tarefas mais básicas, eles de alguma forma conseguiram tempo suficiente para realizar uma campanha para Chanceler da Universidade de St Andrews.
A audácia é de tirar o fôlego – e a ideia de que um político que não consegue reunir a vontade para fazer o trabalho do dia deve ser recompensado com o segundo papel mais influente.
Poderíamos imaginar que os recém-chegados, ao encontrarem um assento no Parlamento Escocês, sentiriam uma certa responsabilidade em compreender a nação que pretendem governar, em enfrentar as crises quotidianas do povo.
Manivannan não suja as mãos com nada disso. Em vez disso, tratam a nossa democracia como um teatro itinerante de políticas performativas de identidade – e tendo conquistado com sucesso um palco, já procuram o seguinte.
Manivannan não deseja servir ao eleitorado ou aos estudantes de St Andrews; Eles querem falar sobre a sua própria agenda limitada.
E, no entanto, mesmo dentro dos parâmetros específicos da sua própria política, Manivannan revelou-se uma personagem profundamente obscura.
Em Agosto, tentaram explicar a um público escocês horrorizado que a violação existe “num espectro” e que os violadores não deveriam ser “fantasiados”. “Qualquer pessoa”, dizem eles, pode fazê-lo.
A resposta foi tão previsível quanto os rumores subsequentes de que haviam sido citados fora do contexto. A verdade é que o contexto foi um estudo de inconsistência. Estupro não é algo que ninguém, muito menos um político, deva permanecer na obscuridade.
Mesmo que tenha sido tudo um lapso de língua que só aconteceu por alguns minutos, Manivannan teve mais tempo para considerar o seu apoio a Mridul Wadhwa – outro homem biológico – que, por um período desastroso, foi CEO do Centro de Crise de Estupro de Edimburgo.
Em maio, Wadhwa (que enfatiza seus pronomes) apareceu na mesma lista regional que Manivannan e eles o elogiaram muito.
Não muito tempo atrás, ela deu um sermão às vítimas de estupro para “reestruturar seu trauma” caso elas se opusessem à contratação de um conselheiro, que fosse um ser humano biológico como ela.
O que há com estes extremistas que elevam a sua preciosa identidade de género ao ponto da cegueira moral? Eles reivindicam uma simpatia infinita por si mesmos, ao mesmo tempo que oferecem uma indiferença fria e clínica às vítimas de crimes reais.
A estrela de Monty Python, John Cleese, ele próprio ex-reitor de St Andrews, está pedindo aos estudantes que não apoiem “qualquer um que tente minimizar o horrível impacto psicológico do estupro” – e ele está absolutamente certo em fazê-lo.
Sou apenas um ex-estudante de St Andrews. Mas Cleese, formado em Cambridge, deveria compreender que há mais razões para os estudantes procurarem um novo reitor em outro lugar.
Os reitores devem conhecer o corpo discente, envolver-se com os seus problemas e representá-los. Manivannan demonstrou pouco interesse em qualquer um dos itens acima como MSP.
Os alunos de St Andrews estão entre os melhores jovens do país. Em breve veremos se está dentro ou fora do seu alcance identificar um charlatão arrogante.
