John Sweeney parecia prestes a perder sua meta de maioria no SNP na noite passada, já que os eleitores rejeitaram seus planos divisivos de independência.
A análise final da votação da campanha eleitoral coloca o SNP em 56 MSPs, nove a menos do controle geral de Holyrood.
Uma fonte sênior do SNP disse que o clima era “realista” por não ter maioria, ao mesmo tempo em que afirmava que algumas cadeiras estavam muito próximas e que uma reviravolta ainda era possível.
Os partidos da oposição intensificaram ontem à noite os seus apelos para que Sweeney abandonasse os seus planos de pressionar “um dia” por um referendo de independência, que ele disse anteriormente que dependia de uma maioria do SNP.
Uma nova análise da Parceria Mark Defley prevê que a Reform UK ficará em segundo lugar, com 19 MSPs, empurrando o Partido Trabalhista Escocês para o terceiro lugar, com 18.
“Acreditamos que uma maioria do SNP é agora impossível”, disse Defley.
Os Verdes Escoceses terão 16 MSPs, aumentando a perspectiva do seu regresso ao poder numa coligação nacionalista com o SNP.
“Se a aritmética após esta eleição significar que os Verdes não são o voto decisivo no Parlamento, ficarei absolutamente arrasado”, disse o co-líder Ross Greer ao Mail.
Os planos de John Sweeney para a maioria dos MSPs poderiam ser descartados, sugere uma nova análise
O primeiro ministro começou a campanha antes da votação de quinta-feira
A análise de Defley, baseada nas pesquisas finais do YouGov, Ipsos, Norstat, Survation e More in Common, previu 11 MSPs para os Conservadores e nove para os Liberais Democratas.
Se os cálculos de hoje se mantiverem, isso marcaria um aumento espetacular para o Reform UK de Nigel Farage, que não conseguiu conquistar um único assento em 2021.
Seria um recorde para os Verdes Escoceses, o pior resultado de sempre em Holyrood para os Trabalhistas e os Conservadores e um retorno modesto para os Liberais Democratas.
Também poderia levantar questões sobre a vida útil de Sweeney na casa de botas, dadas as cinco eleições em que ele liderou o SNP quando era líder.
Ele foi revertido nas eleições de Holyrood, do Conselho e europeias em seu primeiro mandato entre 2000 e 2004, e supervisionou a queda de deputados nas eleições gerais de 2024. Outra queda no apoio poderia acelerar uma esperada batalha de liderança do SNP entre a secretária de Habitação, Mary McAllan, e o líder de Westminster, Stephen Flynn.
O Sr. Diffley disse: ‘O SNP afastou-se das últimas pesquisas, especialmente nas listas regionais. Os pró-independência teriam maioria. Mas o resultado provável é um governo minoritário do SNP. O rigor da eleição e a votação algo táctica são provavelmente a explicação.’
Ele disse que o foco de Sweeney em ganhar a maioria do SNP e pressionar por um referendo de independência poderia inspirar uma votação tática anti-SNP.
O pesquisador acrescentou: “Havia um risco absoluto de haver uma discussão sobre a maioria e os argumentos que se beneficiariam de outro referendo.
‘O risco é que você negocie a energização da base dos Conservadores pela energização da sua base, particularmente em disputas muito acirradas no Nordeste e na fronteira.’
Com base na probabilidade de as pessoas votarem, ele disse que a participação provavelmente será de 50 a 55 por cento – em linha com o número recorde da era Covid de 63,5 por cento em 2021, antes das eleições de Holyrood.
Ele disse: ‘É provável que esteja muito mais próximo do ideal. Isto reflecte que a promoção não era particularmente atractiva.
‘Talvez os resultados sejam uma conclusão precipitada para muitas pessoas.’ O pesquisador Luke Trail, do More in Common, chamou Holyrood de uma ‘eleição meh’ esta semana, com os eleitores escoceses sendo os menos entusiasmados no Reino Unido após 19 anos de governo do SNP.
A professora Ailsa Henderson, da Universidade de Edimburgo, chefe de Estudos Eleitorais Escoceses, estima que um quinto das pessoas votará estrategicamente, sendo o voto anti-SNP a categoria mais comum.
Ele também acredita que o resultado final poderá causar algumas surpresas, dizendo: ‘Temos uma participação potencialmente baixa, tomadas de decisão tardias e votações estratégicas – e todos os três são fontes de volatilidade.’
O professor Henderson disse que se o SNP conseguisse ganhar 56 MSPs – o mesmo número que os trabalhistas venceram em 1999 – seria um “bom resultado” para eles depois de 19 anos no poder, mas viria com uma ferroada na cauda.
Ele acrescentou: ‘Será frustrante para eles e tornará mais difíceis os planos que tinham para o referendo. A questão será se eles têm o mandato para prosseguir com as mudanças constitucionais.’
