John Sweeney foi acusado de negar por denunciantes depois de negar as alegações de que foi intimidado por Nicola Sturgeon e outras figuras importantes do SNP.
Na quinta-feira, o primeiro-ministro recusou-se repetidamente a pedir desculpas diretamente a Alison Graham e Cynthia Guthrie depois de alegarem que se sentiram intimidados quando tentaram levantar questões sobre as contas do SNP enquanto eram membros do próprio órgão de fiscalização financeira do partido.
Ele também rejeitou as alegações de que alguém tenha sido intimidado por Sturgeon ou outras figuras importantes do partido.
Sweeney foi considerado o “rei do encobrimento do SNP” ao rejeitar os apelos para um inquérito completo sobre o escândalo de Peter Murrell, dias depois de o ex-presidente-executivo do SNP ter sido preso por cinco anos e três meses por desviar mais de £ 400.000 do partido.
Respondendo à rejeição de Sweeney às alegações de intimidação e à recusa em pedir desculpa, a Sra. Guthrie, uma das denunciantes, disse que não ficou surpreendida com a sua resposta porque “foi assim que eles se meteram na confusão, em primeiro lugar” e disse que isso mostrava que “eles não aprenderam nada e não mudaram”.
Ele disse: ‘Acho que as pessoas pelas quais ele fez campanha e as pessoas que ele atraiu ao seu redor, e esse desrespeito e essa negação que ele está passando – ele está causando momentos terríveis aos jornalistas, eles estão gritando como aplausos – a Escócia merece muito mais do que isso.
‘Eu acredito em uma Escócia independente e quero uma Escócia independente e isso não é bom o suficiente, e John precisa assumir a responsabilidade, avançar e começar a liderar o país. Não é sustentável.’
Ele disse que apoiava os apelos para um inquérito liderado por KC dentro do SNP
Denunciantes do SNP Alison Graham (à esquerda) e Cynthia Guthrie
A Sra. Guthrie também foi criticada por se recusar a aceitar que alguém no topo do SNP tenha intimidado alguém. Ela disse: ‘Posso girar e dizer que não sou mulher, ou posso girar e dizer que não posso dirigir quando posso, isso não significa que seja verdade. Pode ser a percepção dele, mas eles estão em uma bolha, estão em dissonância cognitiva.
‘Nicola Sturgeon está reescrevendo a história e criando uma personalidade e uma nova vida para si mesma e o que aconteceu antes está no passado, eles nos dizem. “Tudo passado, nada para ver aqui”. As massas estão “não sendo boas o suficiente” nas ruas.
‘Se continuar do jeito que está, não será sustentável, não sei o que vai acontecer.’
Numa entrevista ao jornal Scottish Sun, a executiva de RH, Sra. Guthrie, e a analista de negócios, Sra. Graham, que ocuparam cargos não remunerados no comité de finanças e auditoria do SNP em 2021, criticaram Sweeney e Sra. Sturgeon por “permitirem” que o pagamento de £ 0.400 do Sr. Murrell fosse fraudado, repetidamente do SNP. desapareceu
Quando se demitiram do comité, juntamente com o antigo Lord Provost de Edimburgo, Frank Ross, disseram com “atraso óbvio” do Sr. Murrell que tinham recebido informações contraditórias e “não tinham forma” de fornecer “exame e disciplina”.
Graham disse que Sturgeon elogiou a vereadora das Highlands que lançou um “ataque verbal” e disse que ela também foi criticada por outros. Ele disse: ‘Foi esmagador. Foi como um fluxo. Não sou uma pessoa tímida e retraída, mas foi como sofrer bullying no parquinho. Parecia que você estava sendo chutado.
‘Nicola veio muito claramente para impedir isso. Ele estava usando sua autoridade posicional para ignorar o que eu disse.
‘Foi como, ‘Eu sou o primeiro ministro, eu sei melhor’. Ninguém me apoiou.
Questionada se a Sra. Sturgeon a havia intimidado, ela respondeu: “Todos eles foram intimidados”.
Os denunciantes também levantaram preocupações sobre Kirsten Oswald, então organizadora de negócios do SNP e agora ministra das vítimas do governo escocês, por não ter registado adequadamente as suas declarações de demissão nas actas das reuniões.
Durante um debate ontem nas Perguntas do Primeiro Ministro, o líder conservador escocês Russell Findlay descreveu suas preocupações quando a Sra. Graham e a Sra. Guthrie assistiram na galeria pública.
John Sweeney se recusa a pedir desculpas diretamente aos denunciantes
Ele disse que o seu testemunho provava sem sombra de dúvida que John Sweeney e outros tinham “permitido” os crimes de Murrell e perguntou se ele lhes pediria desculpa.
O Sr. Sweeney disse apenas que “pediu desculpas aos membros do Partido Nacional Escocês pelos acontecimentos que afectaram as finanças do partido e repito-os hoje”.
Mais tarde, ele recusou-se novamente a pedir desculpas diretamente às duas mulheres, dizendo apenas que havia “pedido desculpas a todos os membros da equipe”.
Ele acredita que Sturgeon ou outras figuras importantes da equipe são agressores e disse: ‘Não, não acredito.’
Durante a troca de FMQs, o Sr. Findlay disse: ‘A verdade é que Peter Murrell nunca deveria ter sido libertado por cometer esses crimes. Os membros do Comité de Finanças e Auditoria do SNP denunciaram, mas foram forçados a demitir-se após terem sido recusados o acesso a informações básicas.
‘John Sweeney foi à BBC duas vezes para dizer que as finanças do seu partido estavam absolutamente corretas. Ele estava no centro de um encobrimento naquela época e agora, e é por isso que tem medo de uma investigação. Porque John Sweeney, rei do encobrimento do SNP, está desesperado para se proteger. Não é essa a pura verdade?
Sr. Sweeney disse: ‘Russell Findlay foi franco sobre a necessidade de um inquérito sobre todos esses assuntos. Esta deve ser a primeira vez que há memória que Russell Findlay, que defende os interesses das vítimas, solicita um inquérito às vítimas deste caso específico.
‘Resolvi os problemas financeiros do SNP e o SNP conseguiu um sistema de governação forte.’
