Uma jogadora de sinuca que liderou apelos para que mulheres trans fossem banidas das competições femininas alegou que foi banida dos torneios por causa de sua posição sobre o assunto.
Lynn Pinches disse que começou a usar câmeras corporais por recomendação da polícia depois de receber abusos por suas exigências de “justiça” no esporte, que incluíam abandonar uma final nacional contra um oponente trans.
Ela diz que foi expulsa de um local onde seu filho participava de um torneio, apesar de se oferecer para remover o dispositivo de gravação, e depois banida do evento após questionar um relatório sobre o incidente feito pelos organizadores.
Sra. Pinches, 53 anos, alegou que a proibição foi imposta quando ela recusou um pedido por escrito para retirar a sua queixa.
‘Fui banida porque contestei o motivo pelo qual fui removida, então eles estão dizendo que é minha culpa que fui banida’, disse ela.
O jogador de Norwich agora está abrindo uma ação civil de £ 30.000 através do sistema judicial do condado contra o Ultimate Pool Group (UPG), o órgão profissional do Eightball Pool.
Ela afirma que a decisão de bani-la foi discriminatória e foi motivada por sua campanha para impedir que mulheres trans competissem na divisão feminina.
A UPG disse que a “ação é factual e legalmente mal concebida” e que o caso será “vigorosamente defendido”.
Lynn Pinches, retratada em 2023, afirmou que foi banida da competição por causa de sua postura em relação às concorrentes mulheres trans. Os organizadores do Ultimate Pool Group negaram veementemente as acusações
Uma fonte da agência acrescentou: “Temos literalmente dezenas de pessoas que têm opiniões muito fortes sobre os jogadores transexuais – e todos eles jogam.
‘His Two (Pinches’) foi seu parceiro de protesto original, tocando em nossa turnê no ano passado.
Ele não foi removido (do evento de Wigan) por causa de suas opiniões sobre jogadores trans.
‘Temos uma política que proíbe fotografar sem a permissão da UPG. Isso porque temos contrato com uma emissora, então você não pode filmar nossos eventos
‘A narrativa de que estamos condenando ao ostracismo uma mulher por se levantar e expressar a sua opinião é um completo absurdo.’
Sra. Pinches se viu envolvida em um debate nacional sobre o gênero biológico dos competidores no esporte em 2023, quando concordou com a final do torneio nacional de sinuca Ladies’ Champion of Champions sem jogar, após se recusar a enfrentar sua oponente transgênero Harriet Haynes.
Ele apertou a mão de Haynes, empacotou seu taco e deixou a arena em Denbighshire, País de Gales, sob aplausos de pé da multidão.
Sra. Pinchess disse após a partida – sua quarta final em sua carreira na piscina – que sua decisão de abandonar foi tomada em apoio à “justiça” no esporte – mas seu oponente mais tarde apoiou uma declaração que afirmava que o protesto de alto nível levou a “intolerância lamentável”.
Pinches sai da final do torneio nacional de sinuca Ladies Champion of Champions sem jogar um único frame depois de se recusar a enfrentar sua oponente transgênero Harriet Haynes
A disputa legal começou quando a irmã do astro da sinuca Barry Pinches participou de um torneio em Wigan, Lancashire, como espectadora para assistir seu filho Harry, de 11 anos, jogar em abril do ano passado.
Ele afirma que se ofereceu para remover e desligar sua câmera corporal depois que os oficiais reclamaram, mas ainda assim foi expulso do salão e mais tarde proibido de competir no evento após questionar o relatório do organizador.
“Disseram-me que se eu não escrevesse que minha remoção havia sido interrompida em abril, eu seria banida”, disse Pinches.
O conflito ocorreu poucas semanas antes de as mulheres trans terem sido oficialmente excluídas dos eventos desportivos femininos, na sequência de uma decisão do Supremo Tribunal do Reino Unido que concluiu que a definição legal de mulher se baseia no sexo biológico.
Pouco depois, a UPG – que organiza torneios sancionados pela International Eightball Pool Federation (IEPF) – alterou as suas regras de elegibilidade para tornar a participação nos seus eventos femininos “aberta apenas a mulheres nascidas biologicamente”.
Acolhendo com satisfação a “clareza” trazida pela decisão, acrescentou que um relatório que encomendou afirmava que o bilhar de oito bolas “é um desporto tendencioso em termos de género e que as jogadoras em desportos de taco têm uma desvantagem única em comparação com os jogadores do sexo masculino e as mulheres transgénero mantêm uma vantagem sobre os homens”.
As jogadoras argumentaram que estavam em desvantagem em relação aos homens biológicos porque podiam acertar a bola com mais força quando quebravam no início do quadro e o formato dos ombros lhes dava uma vantagem quando alinhavam alguns chutes.
O caso legal de Pinches está sendo apoiado por apoiadores que doaram mais de £ 25.000 para um apelo de crowdfunding online.
Mais tarde, Haynes emitiu um comunicado afirmando que o protesto de alto nível levou a uma “intolerância lamentável”.
‘O apoio tem sido incrível. Teve um impacto enorme na minha saúde mental. Eu não poderia ter lutado contra isso sem o apoio público”, disse ele.
A data da audiência ainda não foi marcada, mas a Sra. Pinches já recebeu uma conta de £ 4.000 para custas, além de mais de £ 5.000 de sua própria autoria, depois de se opor, sem sucesso, a um pedido da UPG de mais tempo para preparar sua defesa. Um juiz foi decidido a favor da UPG.
Depois de sair da final em 2023, ela disse: ‘Chorei até as 3 da manhã. Fiquei arrasado.
‘Não me importo com dinheiro, títulos ou troféus. Eu me preocupo com a justiça.
A UPG afirmou num comunicado que ela e o IEPF estão “comprometidos com a igualdade para todos e sempre assumiram uma posição neutra e agnóstica em questões relacionadas com a elegibilidade das mulheres para participar nos seus eventos”.
Acrescentou: ‘Ambas as organizações encontram-se no meio de um debate muito delicado e sempre tentaram navegar em situações muito difíceis onde são colocadas com compaixão e sensibilidade por todas as pessoas afetadas.
«Não é correcto dizer que a Sra. Pinches foi uma das jogadoras de sinuca que garantiu que as competições finais de sinuca femininas seriam, no futuro, reservadas apenas para mulheres.
‘As regras de elegibilidade para competições femininas de Ultimate Pool foram ditadas por uma decisão recente da Suprema Corte e pelas conclusões de dois relatórios de especialistas.
Sra. Pinches, retratada com a ex-nadadora olímpica Sharon Davies, que tem sido uma ativista proeminente contra a inclusão de mulheres trans no atletismo feminino
O jogador de sinuca já disputou quatro finais em sua carreira
‘Não há absolutamente nenhuma ligação causal entre as regras de elegibilidade para eventos femininos de pool e as questões que a Sra. Pinches agora procura levantar.’
O comunicado dizia que a Sra. Pinches foi “removida do evento em Wigan por violar as regras de filmagem de seu evento”.
Dizia: “Deve ficar claro que a proibição da Sra. Pinches não tem nada a ver com a sua posição de “proibida do meu desporto para proteger competições exclusivamente femininas”.
«A Sra. Pinches iniciou um processo judicial contra a UPG. A UPG considera que o processo é factual e juridicamente equivocado.
‘As alegações feitas pela Sra. Pinches foram respondidas de forma abrangente pelos nossos advogados e saudamos a recente decisão do tribunal a nosso favor no sentido de pagar os nossos custos de parte do julgamento.
‘Qualquer processo que a Sra. Pinches levante contra a UPG será vigorosamente defendido na sua conclusão.’
