Início Desporto JAN MOIR: Não, quero dizer, não, você está em uma cama falsa...

JAN MOIR: Não, quero dizer, não, você está em uma cama falsa com sua falsa esposa no site Married At First.

15
0

Se precisamos de ter uma deputada trabalhista a fazer campanha pelo “verão do sexo”, deveríamos rir-nos porque ela se chama Samantha Niblett.

E se ela fez parceria com Cindy Gallup, uma empreendedora de tecnologia sexual, para defender a educação inclusiva e enfrentar os “padrões irrealistas” estabelecidos pela pornografia online, também deveríamos poder torcer por isso.

Niblett e Gallop? Niblet então galopa? Parece um guia útil sobre como iniciar as preliminares antes de prosseguir para alcançar a satisfação total no menor tempo possível, sem dúvida uma tática que Samantha aprovaria.

Membro de South Derbyshire (Teeter) deseja celebrar ‘sexo real e amor na vida real’ para todas as pessoas que consentem no Reino Unido. “Neste verão vamos conversar”, diz ela, acreditando que se deixarmos tudo acontecer e admitirmos os nossos desejos mais profundos – não vou envergonhar ninguém, ela promete – vamos sarar. ou algo assim.

No entanto, numa semana em que dois participantes do reality show do Channel 4, Married at First Sight UK, alegaram que foram estuprados durante as filmagens e um jardim sexual foi aberto no Chelsea Flower Show, não houve muito sexo, mas não muito pouco?

Detesto parecer a empregada de Mary Whitehouse, mas a epidemia contínua de pornografia online significa que a sociedade se tornou hipersexualizada num grau que é ao mesmo tempo inevitável e cada vez mais perturbador.

Senhorita Niblett e senhorita Gallop reivindicam seu Sim, sexo, por favor, somos britânicos! A campanha ajudará a eliminar o abuso – online e pessoalmente – concentrando-se em relacionamentos saudáveis, em vez de usar a pornografia como ferramenta de “educação sexual padrão”.

Gols admiráveis, senhoras, mas quais são as probabilidades? Olhe ao seu redor. Receio que já seja tarde demais.

Concorrentes do Channel 4 em Married at First Look, que agora parou de ser transmitido

Concorrentes do Channel 4 em Married at First Look, que agora parou de ser transmitido

Consideremos as mulheres no centro do escândalo Married at First Sight no Reino Unido – com uma terceira concorrente alegando que foi vítima de um ato sexual não consensual. Todos eles se inscreveram para um programa barato e desagradável onde fazer sexo com um completo estranho não era de forma alguma obrigatório, mas certamente inserido em um arco de história que esperava que o casal vivesse junto como marido e mulher.

As mulheres dizem que os produtores do programa não fizeram o suficiente para proteger o seu bem-estar físico e mental, mas o que estão fazendo para se protegerem? Todo mundo sabe que é uma ótima brincadeira britânica, em vez de ser estritamente confortável.

No entanto, apesar de participarem numa charada tão irrealista, acredito que estas “esposas” ainda tinham direito a um comportamento modesto e os seus desejos eram respeitados, conformando-se com o teste sexual do seu “marido”.

Não importa a toxicidade da manosfera, se estas alegações de assédio sexual forem verdadeiras, não há desculpa. Nenhum deles. E nos dias de hoje, nenhum homem adulto civilizado pode ignorar as questões que envolvem o consentimento sexual afirmativo. Não significa não, esteja você em uma cama falsa com sua esposa falsa em um reality show ou não.

O Canal 4 divulgou no ar a antiga série do programa, com advogados envolvidos, todos negando tudo. No entanto, o fato de Married at First Sight existir como um conceito – e depois como uma franquia global popular – mostra o quão profunda é a podridão. Na verdade, até o jardim Hothouse de Afrodite no Chelsea Flower Show. Tenha paciência comigo.

Patrocinado pela marca de bem-estar sexual LoveHoney, o jardim celebra o prazer pessoal e a liberdade sexual – e por que não? No entanto, os patrocinadores afirmam que estes são “assuntos um tanto tabus que deveriam ser considerados tão naturais quanto as plantas domésticas”, no que chamam de “celebração deliciosamente ousada da sexualidade das plantas”.

Isso mesmo, a culpa é das orquídeas.

O jardim é definitivamente muito divertido. No entanto, o verdadeiro problema é que, apesar das afirmações de LoveHoney, existem muito poucos tabus sobre sexo.

Até agora, pelo menos duas gerações cresceram com smartphones e acesso ilimitado à pornografia na Internet – e isso não torna o mundo um lugar melhor ou mais feliz. Está incentivando estrelas pornôs como Bonnie Blue e Lily Phillips a dormir com milhares de homens por dia para criar conteúdo adulto atraente online.

Isso faz com que os homens vejam pornografia abertamente nos transportes públicos porque se sentem muito confortáveis ​​com isso; Ou – estou sendo generoso aqui – eles próprios se tornam vítimas, apanhados nas garras do consumo compulsivo.

E termina com mulheres alegando abuso enquanto participavam de um triste reality show televisivo. Então – sim – devemos aplaudir o duque e a duquesa de Sussex, que estão fazendo campanha para manter as crianças protegidas dos perigos online. Devemos encorajar Niblett e Gallup, que querem que os jovens compreendam que a sexualidade e o desejo podem ser saudáveis ​​e amorosos, e não corrosivos e degradantes.

E devemos parabenizar o querido Ofcom, que notou a controvérsia de Married at First Sight e disse que poderia reforçar suas diretrizes em torno de reality shows, se necessário.

se necessário Bem, isso não diz tudo?

Rachel: Não é adequado para a Grã-Bretanha?

Sim, foi muito gentil da parte de Lord Ali fornecer dinheiro e doações para os ternos de Keir Starmer.

Ele então mergulhou na briga da moda mais uma vez, encorajando Angela Renner a abandonar o trackie MP por £ 3.550 e vestir algumas roupas Me + Em.

A Chanceler do Tesouro, Rachel Reeves, usou um terninho rosa Libby London para a reunião do G7

A Chanceler do Tesouro, Rachel Reeves, usou um terninho rosa Libby London para a reunião do G7

Poderia ser a terceira vez com sorte? Estou implorando para que ela faça algo por Rachel Reeves, porque a Chanceler precisa desesperadamente de ajuda com suas roupas de trabalho. Tudo o que ela veste parece barato e pouco lisonjeiro – a pobre garota não pode pelo menos contratar uma costureira para alterar sua jaqueta?

Esta semana ela usou um terninho rosa Libby London para uma reunião do G7, meu Deus.

Barbie rosa e Sr. Blobby e a cor de Calpol. Uma escolha estranha para uma mulher que queria ser levada a sério, especialmente quando parecia tão amarrotada quanto um lenço de papel velho. Vestir-se com força nunca foi tão frustrante.

Por que agimos para que o açúcar possa comer batatas fritas?

As trapaças beneficentes custaram ao país £ 5 bilhões no ano passado. Entre o número daqueles que se afastaram do trabalho alegando as habituais bobagens vagas; Ansiedade, problemas aleatórios de TDAH e aquele transtorno crônico britânico moderno não podem ser tratados.

Eles sabem que não há um médico de família no país que não lhes dê um atestado de doença caso aleguem uma doença mental. Assim, podem sentar-se e comer batatas fritas e não fazer nada enquanto milhões de pessoas saem para trabalhar arduamente todos os dias – e levam para casa menos dinheiro do que deveriam. É tão injusto.

Para esfregar sal na ferida, os agitadores também têm de pagar os impostos que financiam o estilo de vida destas infelizes fraudes.

Mas o governo parece não ter qualquer desejo ou apetite para restringir este dinheiro obtido de forma ilícita.

Às vezes, os trapaceiros são pegos. Esta semana, uma ex-enfermeira foi presa por sete meses por reivindicar fraudulentamente £ 25.244 em benefícios por invalidez e tive vontade de torcer. Mas quantos outros gostam dele?

Entretanto, apenas uma fracção dos mutuários que procuraram empréstimos governamentais para saldar as suas hipotecas liquidaram os seus empréstimos. Deveríamos ficar surpresos?

O regime de juros hipotecários foi concebido para evitar que as famílias onde pelo menos uma pessoa recebe benefícios – as frases-chave aqui incluem pelo menos e benefícios – atrasem o seu empréstimo à habitação.

Não é muito dinheiro para nada, mitra o governo; O empréstimo deve ser reembolsado quando o mutuário vender ou transferir a propriedade de sua casa.

E é exatamente isso que vai acontecer no dia 12 do Nunca.

Parece tão injusto que os requerentes elegíveis incluam Apoio ao Rendimento, Subsídio de Desemprego, Subsídio de Emprego e Apoio, Crédito Universal e Crédito de Pensões – mas os trabalhadores não podem esperar tal apoio.

Pode-se ver que este esquema será útil e humanitário para aqueles que às vezes enfrentam tempos difíceis – mas é mais um daqueles esquemas que está aberto ao abuso por parte dos inescrupulosos. E este governo inocente não admite, e não parece admitir, que existem milhares de pessoas por aí apenas dispostas a tirar partido da sua generosidade.

Dos 34.757 empréstimos pendentes no início de 2025, menos de 900 foram totalmente liquidados até ao final do ano – o que dá uma taxa de reembolso de 2,6 por cento.

Qualquer empresa que operasse sob essas probabilidades estaria fora do mercado dentro de semanas. Em vez disso, temo que nós, contribuintes, acabemos arruinados.

O vencedor do Prêmio Infantil, Frank Cottrell-Boyce, instou o governo a priorizar o prazer em vez do aprendizado na leitura infantil

De acordo com o National Literacy Trust, uma em cada três pessoas gosta de ler no seu tempo livre – este número caiu 36 por cento na última década. Ele disse que os fatores incluem telas, austeridade, covid e pobreza – incluindo a experiência de “pobreza de móveis” em habitações sociais de emergência. “Nenhuma criança terá uma história para dormir se não tiver uma cama”, disse ela. Santo Oliver Twist! Ele pinta um quadro Dickensiano da Grã-Bretanha moderna, apesar de apenas 2% das crianças viverem em alojamentos temporários.

A recessão com riqueza não é maior do que a pobreza com riqueza de entretenimento alternativo? Nós só crescemos com Enid Blyton e um episódio por semana de Batman. As crianças de hoje desfrutam de uma variedade de entretenimento, incluindo iPads, smartphones, Netflix, Disney+ e inúmeras opções online.

Eles não estão lendo porque estão dormindo no chão. Eles não estão lendo porque estão rolando.

Libby Pitt, uma noiva no casamento do Venezuelan Fury, está pedindo £ 500 pelo vestido porque está 'super falida'

Libby Pitt, uma noiva no casamento do Venezuelan Fury, está pedindo £ 500 pelo vestido porque está ‘super falida’

Chapéus e fascinadores para a noiva Libby Pitt da Venezuela Fury.

A jovem empreendedora vendeu o vestido do noivo por £ 500 poucas horas após o casamento. Na verdade, os noivos ainda estavam em lua de mel quando apareceu no Vinted Ele “faria uso do dinheiro”, explicou.

Quem disse que o romance e a paixão estão mortos?

Libby foi uma das 18 damas de honra da Venezuela que usaram vestidos azuis OTT bordados com cristais no grande dia. Talvez Rachel Reeves devesse comprá-lo.

Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui