Irmãos envolvidos em uma batalha por herança de £ 600.000 afirmam que seu irmão ‘parasita’ sugou seus pais idosos por 36 anos.
Robert Chung, 62 anos, afirma que lhe foi prometida a casa da família depois que ele largou um emprego “bem remunerado” na indústria cinematográfica e voltou a morar com seus pais para cuidar deles.
Ela disse que dedicou sua carreira e trabalhou em um centro de emprego por mais de três décadas, sendo cuidada primeiro por seu pai, Victor, e depois por sua mãe, Irene Chung, até sua morte em 2016.
Mas os seus irmãos – a contabilista sénior Marina Bennett, 60, e o gestor de TI Richard Chung, 58 – afirmam que na verdade foi a mãe deles quem cuidou de Robert, classificando-a como uma “frustração” e um “dreno financeiro”.
Eles insistiram que ele era um “mentiroso patológico” com uma “visão grandiosa” de si mesmo, e que seu único envolvimento na “indústria cinematográfica” era na verdade um emprego em uma locadora de vídeo Blockbuster.
A dupla quer que a casa e a propriedade sejam divididas em três partes, e o confronto foi levado a tribunal.
O Tribunal do Condado de Londres central ouviu que Victor e Irene Chung viviam com seus três filhos em uma casa independente de três quartos em Mulberry Way, South Woodford, que agora vale cerca de £ 400.000.
Faisal Sadiq, representando Marina e Richard, disse que embora os dois mais novos tenham tido carreiras de sucesso, Robert provou ser uma ‘decepção’ e não conseguiu voar bem.
Robert Chung, 62 anos, disse que só lhe foi prometida a casa da família depois que voltou para cuidar dos pais.
Marina Bennett, irmã mais nova de Robert, disse que seu irmão ficava sentado na sala o dia todo assistindo filmes.
Embora tenha se mudado da casa da família para Berkshire, ele voltou em 1990, conseguiu um emprego em um centro de empregos e nunca mais saiu da casa dos pais.
Prestando depoimento, Robert disse ao juiz Lawrence Macdonald que só voltou para casa porque lhe foi ordenado, para cuidar de seus pais idosos.
Seu pai teve câncer e morreu em 1998, mas ele foi convidado a cuidar de sua mãe, que, segundo Robert, precisava de ajuda para cozinhar e limpar.
Ele disse que seus pais prometeram que ficaria com a casa se o fizesse, mas o testamento que sua mãe fez em seu nome em seus últimos dias não foi executado antes de sua morte em 2016.
Como ele morreu sem testamento válido, seu patrimônio foi dividido em três partes com seus dois irmãos. Isso leva a um aviso de despejo do administrador profissional da propriedade, desencadeando a batalha judicial de Robert pela propriedade da casa.
Representando a si mesmo, ele disse que representou sua perda em 1990 para deixar seu emprego na “indústria cinematográfica” e voltar para casa na esperança de uma carreira de sucesso para cumprir seus deveres para com seus pais.
“Eu não queria acabar trabalhando num centro de emprego, mas foi isso que fiz durante 22 anos”, disse ele ao juiz. ‘É minha escolha para meus pais.’
Fora do tribunal, ele disse que trabalhou para a Blockbuster, mas também escreveu textos promocionais para filmes e trabalhou com merchandising.
Richard Chung, 58, concordou com a irmã que a casa e a propriedade deveriam ser divididas em três partes
A polêmica envolve a herança desta casa de três quartos em South Woodford, leste de Londres
Mas Sadiq disse que no caso dos irmãos mais novos não foram feitas promessas sobre a casa e que não era típico dos pais fazê-lo.
Na verdade, os pais de Robert não precisaram nem receberam qualquer cuidado do filho, que voltou a morar com eles por motivos próprios e se tornou um “dreno financeiro”, disse o advogado.
E a afirmação de Robert de voltar atrás porque seu pai foi diagnosticado com câncer é “absolutamente falsa”, já que o diagnóstico só foi feito em 1992.
Sr. Sadiq disse: ‘Nosso caso é que você é um menino que estava um pouco desesperado, que não saiu de casa e era financeiramente dependente dos pais.’
‘Seus pais sempre quiseram que os três filhos voltassem para casa sozinhos. Sua volta para casa foi uma decepção para seu pai e sua mãe também.
– Seu pai não precisava de nenhum cuidado seu antes de morrer. Ele não precisou de nenhum cuidado, exceto nos últimos meses de vida devido ao câncer.
‘Até os últimos anos sua mãe não precisava de nenhuma ajuda ou cuidado. Ela era uma mulher forte e determinada.
‘Na verdade, a posição era que foi sua mãe quem cuidou de você até os últimos anos de sua vida.
— Ela cozinhava suas refeições, lavava suas roupas. Quando a saúde dela piorou, você não deu a ela os cuidados que ela precisava, não é?
— Você não se importou com sua mãe. Você não o alimentou, não cuidou da roupa suja dele e saiu de casa com gorjeta.
Em resposta, Robert negou, dizendo ao juiz que sempre se certificava de que as roupas de sua mãe estavam limpas e que ela preparava as refeições antes de sair para o trabalho.
Em seu depoimento, Marina disse que visitava regularmente a mãe mesmo depois que ela se mudou para a América do Norte, mas perdeu 2015 e ficou chocada quando voltou para casa no ano seguinte.
“Fiquei horrorizada com o que vi”, disse ela. ‘Ela perdeu 30 quilos. Para um homem que cuidava da mãe, Robert Chung foi um fracasso.
Antes ela nunca tinha visto o irmão cuidar da mãe, ela reclamou com ele, dizendo: ‘Só ficar sentado na sala assistindo filme, tudo ao seu redor é feito pela mãe’.
Descrevendo-o como um “mentiroso patológico”, ela disse que, se alguma vez houvesse promessas de que Robert poderia ficar com a casa, ele teria “movido céus e terras” para fazê-las por escrito.
“Robert é diferente. Ele não é uma pessoa legal, muito manipulador, com habilidade para mentir”, disse.
‘Robert tem uma ótima visão de sua importância. Ele se gabava de trabalhar por conta própria, quando na verdade trabalhava em uma locadora de vídeo.
‘Ele disse que trabalhou na Blockbuster outro dia.’
Dirigindo-se diretamente a ele, acrescentou: “Mamãe e papai queriam que você morasse sozinho e tivesse sua própria casa. Eles apoiariam você nisso, mas o que vi até agora não corrobora a promessa de que você ficará com a casa.
Negando que odeie o irmão, Marina disse ao juiz que, em vez disso, o ignora, como faz desde a infância, porque não gostar dele “exigiria energia e paixão”.
Mas Robert disse ao juiz que as provas da sua irmã e do seu irmão deveriam ser tratadas com cautela devido ao óbvio mal-estar entre eles, e que eles se beneficiariam financeiramente se ele não conseguisse a casa.
Nenhum conhecimento direto das promessas ou da falta delas, pois não estavam em casa com ele na época, observou.
Ele disse que sua irmã “não era de forma alguma uma testemunha imparcial”, apontando para a linguagem em sua declaração de 2019, incluindo “mentirosa patológica”, “sociopata”, “parasita” e “ganância e ciúme”.
Os advogados de Robert disseram que seu rancor, Richard, era “um beneficiário e claramente alinhado contra Robert”.
‘Sua declaração subsequente usou linguagem abertamente hostil, incluindo ‘parasita’ e ‘fundamentalmente preguiçoso”, acrescentaram.
“Marina não quer que eu tenha uma casa, ela não quer que eu tenha uma casa”, disse Robert ao juiz. ‘Ele não se importa se eu acabar na rua.’
Depois de uma semana no tribunal, McDonald reservou sua decisão sobre a disputa para uma data posterior.
O caso é movido pelo administrador profissional do patrimônio de Irene Chung, que pede ao juiz que decida que Robert deve desistir da casa para que ela possa ser vendida e os lucros divididos.
Robert é a favor de uma reivindicação de posse enquanto reivindica a propriedade da casa com base em uma suposta promessa feita a ele por seus pais.
O administrador está exigindo quase £ 200.000 de Robert em aluguel em nome da propriedade durante os anos em que morou na casa depois que sua mãe morreu, após ele ter sido convidado a sair.
