Um homem sikh acusado de matar um estudante universitário com uma adaga cerimonial tinha “interesse em armas sikh antigas”, ouviu um tribunal.
Vikram Digwa, 23 anos, disse que “protestava” contra as armas Sikh desde os 10 anos e admitiu que “sabia como usá-las”.
O tribunal ouviu que Digwa era “habilidoso” com armas e treinava regularmente com elas.
Ele tinha uma coleção de cerca de 20 armas Sikh em seu quarto, que compartilhava com seu irmão, ouviram os jurados.
Digwa é acusado de usar uma adaga cerimonial de 20 centímetros para esfaquear repetidamente Henry Novak, de 18 anos.
O estudante de finanças Henry estava voltando para casa depois de uma noitada em Southampton, Hampshire, onde estudava, quando Digwa o esfaqueou várias vezes com um kirpan religioso, disseram os promotores.
Os jurados foram informados de que Digwa foi ouvido dizendo ‘Eu sou um homem mau’ e sua vítima foi posteriormente filmada enquanto tentava escapar pulando uma cerca deixando um rastro de sangue em Southampton.
Henry gritava que “ia morrer”, o que levou os vizinhos a chamarem a polícia.
Mas quando os policiais chegaram, prenderam Henry porque Digwa alegou que ele havia abusado racialmente dele.
Henry morreu pouco depois de ser algemado em consequência das facadas.
Vikram Digwa, 23 anos, usou o racismo como o seu “trunfo”, acusando Nowak de abuso racial quando os agentes da polícia chegaram para prender a pessoa errada – “uma mentira perversa sobre um homem morto”.
Os promotores também alegaram que a mãe de Digwa, Kiran Kaur, 53 anos, pegou a lâmina de seu filho no local e correu para sua casa com um “arsenal de armas” para escondê-la.
A dupla agora está comparecendo ao Southampton Crown Court para julgamento.
Digwa foi acusada de assassinato e posse de um artigo cortante e sua mãe, Kaur, foi acusada de ajudar um infrator. Ambos os acusados negaram as acusações.
O juiz William Mosley KC, resumindo as evidências de Digwa hoje, disse: ‘(Digwa disse)’ Tenho interesse em armas Sikh antigas.
‘Fazemos demonstrações e sei como usá-las. Estou orgulhoso disso e fazemos isso desde os 10 anos.
O juiz Mausley Casey disse que quando a polícia revistou a casa da família de Digwa, encontrou 20 artigos de lâmina e Digwa disse em seu depoimento que alguns pertenciam a ele e outros a seu irmão.
Os Sikhs no Reino Unido estão legalmente autorizados a portar uma faca kirpan em público, pois ela é protegida pela Lei de Isenção Religiosa.
Mas foi encontrado um pequeno kirpan pendurado no pescoço de Digwa que cumpria as suas obrigações religiosas e a lâmina ‘shastar’ que ele carregava era muito maior – cerca de 21 cm.
Em seu discurso de encerramento aos jurados no Southampton Crown Court ontem, Nicholas Lobenberg KC disse que Digwa devia saber que os ferimentos eram fatais, embora negasse ter esfaqueado o Sr. Nowak no local.
Ele disse que Digwa usou o racismo como o seu “trunfo”, acusando o Sr. Nowak de abuso racial quando os agentes da polícia chegaram para prender a pessoa errada – “uma mentira perversa sobre um homem morto”.
Disseram a Digwa para “dormir no seu quarto com um arsenal de armas” e falou sobre o kirpan – um tipo de adaga cerimonial transportada pelos Sikhs – alegadamente utilizado para matar o Sr. Noak em “termos amorosos”.
O estudante de finanças estava voltando para casa depois de uma noitada quando Digwa o esfaqueou várias vezes com uma lâmina religiosa, disseram os promotores.
Os jurados foram informados de que Digwa filmou sua vítima enquanto ela tentava escapar pulando uma cerca, deixando um rastro de sangue em Southampton.
Nowak gritava que “ia morrer”, o que levou os seus vizinhos a chamar a polícia – mas quando os agentes chegaram prenderam-no sob falsas acusações de abuso racista.
Pouco depois de ser algemado, o estudante da Universidade de Southampton desmaiou e morreu devido aos ferimentos.
Os promotores também alegaram que a mãe de Digwa, Kiran Kaur, 53 anos, pegou a lâmina de seu filho no local e correu para sua casa com um “arsenal de armas” para escondê-la.
Digwa foi acusado de assassinato e posse de um artigo cortante e sua mãe foi acusada de ajudar um infrator. Ambos os acusados negaram as acusações.
Henry Novak, 18 anos, um estudante de finanças descrito por sua família como “gentil e brilhante”
Lobenberg disse ao tribunal que Digwa carregava uma faca de 21 cm na noite do ataque, em 3 de dezembro de 2023.
Ele disse: ‘No dia 3 de dezembro, por volta das 23h, Vikram Digwa foi apanhado por uma faca de 21 cm nas ruas de Southampton.
‘Ele não estava no templo, ajudando seu irmão com seu trabalho para Deliveroo.
‘Este é um homem que gosta de dormir com uma arma no quarto.
‘Este é um homem que adora armas. Você sabe que ele os procura em seu telefone.
“Ele descreve a arma do crime em termos amorosos.
— Você pode achar estranho o que ele fez com a faca naquela noite.
‘O mais importante é que ele sabe usar armas. Ele lhe contou que treina com armas desde os 12 anos.
Lobenberg disse que Digwa mentiu para Novak sobre estar bêbado naquela noite e que na verdade ele estava abaixo do limite legal de álcool para dirigir.
Ele disse: ‘A maior mentira, senhoras e senhores, é por que ele sacou a faca. Ele lhe contou naquele banco de testemunhas que Henry Nowak disse que ia me matar. Ele ia me montar.
“Sugerimos que isso nunca foi dito. Pode ter certeza que nunca foi dito o porquê, se foi dito o mais importante é não contar à operadora 999 porque você agiu.
Ele não disse à polícia no local quem estava perguntando. Ele não contou ao irmão quando contou o que aconteceu.
‘Se essa palavra estava na mente dele, se estava gravada na memória dele, então por que você não conta para ninguém?
Em vez disso, ele nem mesmo ameaçou matar em sua declaração de defesa.
“A primeira vez que veio dele no banco das testemunhas.”
Lobenberg disse que a torrente de mentiras de Digwa começou minutos após o incidente.
Ele disse: ‘Nós chamamos isso de mentiras de “bêbado”, mentiras de “vou me matar” e dizemos mentiras “p ***”. As consequências e o propósito desta mentira são significativos.
‘Por que ele diz a eles que está tentando esconder o que fez?
‘E o racismo foi seu trunfo para tentar garantir que o que ele fez era legal.
‘Dizemos que foi uma mentira ruim sobre um homem morto e agora é uma mentira ruim sobre um homem morto para você.’
Lobenberg disse que Nowak era um “jovem desarmado com um telefone”.
Ele disse: ‘Ele não tinha arma. Vikram escolheu usar a faca que Digwa carregava. Uma faca que ele sabia usar e a esfaqueou.
‘Deve ser óbvio que ele bateu nela porque ela pode ver o sangue.’
Ele acrescentou: ‘Este não é um caso de Sikhismo. Este não é um caso de racismo. É um caso de assassinato.
Lobenberg disse que a mãe de Digwa não testemunhou em tribunal porque não conseguia explicar porque é que tinha levado o kirpan de volta para casa.
Ele disse: ‘Ele não tem respostas para suas ações que não culpem seu filho e ele.
— Foi por isso que ele não foi ao banco das testemunhas.
“Qualquer coisa que ela diga mostrará sua culpa e a culpa de seu filho.
‘Por que ele pegaria a faca, a menos que fosse necessário antes da chegada da polícia?’
O julgamento continua. Os juízes se retiraram para considerar seu veredicto.
