Início Desporto Homem-bomba de Ulez preso por 15 anos: eletricista que se tornou extremista,...

Homem-bomba de Ulez preso por 15 anos: eletricista que se tornou extremista, 63, explodiu câmeras na estrada com um dispositivo explosivo caseiro depois de se radicalizar no Facebook

1
0

Um vigilante anti-Ulage que desprezava Sadiq Khan foi preso depois de explodir uma câmera na estrada com uma bomba caseira que desencadeou uma investigação antiterrorista.

O dispositivo menos sofisticado do eletricista Kevin Rees ainda era poderoso o suficiente para enviar estilhaços voando por mais de 100 metros, danificando a janela do quarto de uma criança e colidindo com um carro próximo.

Rees, 63 anos, foi preso por 15 anos depois que um julgamento o considerou culpado de causar uma explosão que colocou sua vida em risco.

A explosão foi captada pela CCTV e mostrou todo o impacto da erupção – causando chuva de faíscas, carros sacudindo e uma van em uma rua residencial disparando um alarme.

A polícia disse que foi “um milagre ninguém ter sido morto ou gravemente ferido”.

Rees, um engenheiro doméstico aposentado, criou um grupo online comemorando a destruição da polêmica câmera e se autodenominou O Exterminador no Facebook Messenger.

Durante o julgamento no Woolwich Crown Court, Rees concordou com o promotor Simon Dennison KC que, no momento do incidente, ele se opunha veementemente ao projeto Wooledge (zona de emissões ultrabaixas) – e ao prefeito de Londres, Sir Sadiq.

Rees disse aos jurados: ‘Eu o odeio, odeio o que ele fez em Londres.’

Kevin Rees, 63 anos, engenheiro aposentado com experiência em eletrônica, foi preso por 15 anos por explodir uma câmera de painel.

Kevin Rees, 63 anos, engenheiro aposentado com experiência em eletrônica, foi preso por 15 anos por explodir uma câmera de painel.

Imagens impressionantes de CCTV mostram o impacto total da erupção - que fez chover faíscas, sacudindo carros e destruindo parcialmente o quarto de uma criança.

Imagens impressionantes de CCTV mostram o impacto total da erupção – que fez chover faíscas, sacudindo carros e destruindo parcialmente o quarto de uma criança.

Um flash brilhante de luz branca foi emitido quando o dispositivo de “baixa sofisticação” explodiu na Willersley Avenue, Sidcup.

Um flash brilhante de luz branca foi emitido quando o dispositivo de “baixa sofisticação” explodiu na Willersley Avenue, Sidcup.

Pouco depois das 18h20 do dia 6 de dezembro de 2023, um júri ouviu como Rees viajou em seu carro de sua casa em Sidcup, sudeste de Londres, até Shuttle Close.

Rees caminhou uma curta distância de seu carro até a câmera na Willersley Avenue em Sidcup e então plantou o dispositivo e acendeu um fusível. Uma testemunha então o viu saindo do local em alta velocidade.

Os restos do artefato explosivo foram analisados ​​pericialmente e foi identificado o uso de ‘pólvora negra’ – substância utilizada em pirotecnia que combina enxofre, nitrato de potássio e carvão.

Rees foi identificado como suspeito e preso duas semanas depois por agentes antiterroristas que revistaram seu endereço residencial.

Acredita-se que os agentes antiterroristas foram chamados devido ao uso de violência contra o público por razões políticas ou por medo da violência – efetivamente, forçando o prefeito a mudar ou abandonar uma política de violência que dividiu opiniões.

Entre os itens que a polícia encontrou estavam um pacote postal lacrado de pó de alumínio endereçado a Reese, bem como um saco plástico contendo uma quantidade de óxido de ferro – ambos os quais poderiam ser usados ​​para fazer composições pouco explosivas.

Outros itens foram encontrados em seu loft que indicavam o interesse de Reese em produtos químicos que poderiam ser usados ​​para fazer explosivos, disse a polícia.

Os detetives também analisaram a atividade de Reese nas redes sociais e descobriram que ele havia postado inúmeras vezes sobre as câmeras Ullage e os encorajado a causar danos, disse o Met.

Um pára-brisa quebrado é retratado em um carro perto de onde o Dispositivo Explosivo Improvisado (IED) detonou.

Um pára-brisa quebrado é retratado em um carro perto de onde o Dispositivo Explosivo Improvisado (IED) detonou.

Um poste caído pode ser visto - no primeiro plano de uma imagem que mostra os danos a uma van preta

Um poste caído pode ser visto – no primeiro plano de uma imagem que mostra os danos a uma van preta

Três armas de choque caseiras foram encontradas em seu endereço, e Rees foi posteriormente condenado por três acusações de posse de arma proibida.

O réu negou envolvimento no incidente, dizendo aos jurados que acreditava que sua prisão estava ligada à sua participação em um grupo “anti-bullying” no Facebook.

Quando foi detido pela polícia antiterrorista, em 18 de Dezembro, Rees mencionou a explosão e perguntou aos agentes se a sua detenção tinha “alguma coisa a ver com locais anti-exploração”.

Ele disse ao juiz: ‘Houve uma explosão que foi notícia e ocorreu em Sidcup’, antes de acrescentar: ‘Presumi que fosse apenas a chamada polícia do Facebook.

“Você já ouviu falar de pessoas que foram presas por fazerem comentários maldosos ou inapropriados em páginas do Facebook – isso é bem conhecido, porque está nos noticiários.

‘A questão é que eu realmente não fiz nada de errado.’

Rees disse aos jurados que se juntou a grupos e páginas “antiabuso” do Facebook por “tédio” e porque isso lhe deu um senso de comunidade.

Mas o júri o considerou culpado e ele foi sentenciado hoje em Old Bailey.

Uma arma de choque foi encontrada na casa de Reese quando a polícia a revistou

Uma arma de choque foi encontrada na casa de Reese quando a polícia a revistou

O detetive superintendente James Durham, que lidera o policiamento local na área de Bexley, disse: ‘Foi um milagre que ninguém tenha morrido ou ficado gravemente ferido na grande explosão causada por Rees.

‘Ele demonstrou total desrespeito pelo bem-estar e segurança das pessoas que viviam ou viajavam na área no momento da explosão – porque estava descontente com o projeto Ulez.’

Bethan David, chefe da unidade antiterrorista do Crown Prosecution Service, disse: “Isto não foi um protesto ou um ato momentâneo de vandalismo.

“Este foi um ataque deliberado e perigoso envolvendo um dispositivo explosivo caseiro, realizado numa rua residencial e concebido para destruir infra-estruturas públicas.

‘Kevin Rees consciente e deliberadamente colocou um dispositivo explosivo próximo à câmera Ullage, acendeu o fusível e recuou antes da detonação, mostrando um planejamento claro e um claro desrespeito pela segurança dos outros.

“Qualquer que seja a sua opinião sobre o esquema Ullage, Kevin Rees ultrapassou os limites ao construir uma bomba caseira e detoná-la num local público.

“Foi por puro acaso que ninguém ficou gravemente ferido ou pior.

‘O Crown Prosecution Service sempre se esforçará para processar crimes perigosos desta natureza e espera que esta condenação envie uma mensagem clara a outros manifestantes sobre como fazer justiça com as próprias mãos.’

A equipe de investigação encontrou em seu telefone uma foto da câmera CCTV na Avenida Willersley, tirada em 6 de dezembro de 2023. Ele excluiu a foto em 7 de dezembro.

Os condutores de Ulej têm de pagar uma taxa diária com base no grau de poluição das emissões dos seus veículos.

As câmeras foram danificadas repetidamente desde que a área Ullage foi ampliada para cobrir toda Londres em 2023.

Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui