Hillary Clinton renovou o seu ataque de longa data ao Colégio Eleitoral, quase uma década depois da sua derrota para Donald Trump nas eleições presidenciais de 2016, dizendo que foi concebido “para estados escravistas”.
Num podcast na quarta-feira, Clinton atacou Trump com “corrupção” e reviveu o seu argumento de que os Estados Unidos deveriam abolir completamente o Colégio Eleitoral.
Clinton argumentou que Trump e o Partido Republicano moderno estão a lutar para vencer as eleições de forma justa, por isso dependem de mudanças nas regras para limitar o acesso dos eleitores e obter benefícios.
Ele descreveu esforços como o redistritamento, contestações legais sobre os dados dos eleitores e reivindicações de voto de não cidadãos como estratégias para limitar a participação.
“Não deveríamos nos apegar a uma anarquia que foi projetada para estados escravistas”, disse Clinton à plataforma de mídia sufragista Democracy Docket, repetindo uma afirmação que ela faz há anos.
Ele acrescentou que pediu reformas até 2000, depois de conquistar sua cadeira no Senado, quando o ex-vice-presidente Al Gore venceu no voto popular, mas perdeu a presidência para o ex-presidente George W. Bush no Colégio Eleitoral.
“Tem que desaparecer porque é o reflexo de uma pessoa, não um voto”, disse ele.
Os resultados do Colégio Eleitoral em 2016 mostraram que Donald Trump recebeu 304 votos eleitorais contra 227 de Clinton, incluindo sete eleitores não-fiéis que romperam fileiras e votaram em outros candidatos.
O ex-presidente Bill Clinton, de volta, e a ex-secretária de Estado Hillary Clinton sobem ao palco durante a cerimônia de inauguração do Centro Presidencial Obama, 18 de junho
O presidente Donald Trump embarca no Air Force One ao partir do Aeroporto Municipal de Bismarck em 1º de julho em Bismarck, Dakota do Norte
Hillary Clinton participa de uma conversa com David Remnick na 92NY em 15 de junho na cidade de Nova York.
Após este ajuste final, a contagem oficial permaneceu 304-227 a favor de Trump, entregando-lhe a presidência.
Clinton, no entanto, venceu o voto popular nacional por cerca de 2,87 milhões de votos – uma margem que tem alimentado os apelos democratas à reforma eleitoral desde então.
O Colégio Eleitoral, criado no final do século XVIII, tem sido um ponto crítico na política americana, especialmente em eleições em que o vencedor do voto popular não consegue assegurar a presidência.
Tais desencontros no Colégio Eleitoral não são novos – e, de facto, ocorreram várias vezes na história americana moderna.
Além de 2016, como mencionado, George W. Bush garantiu a Casa Branca em 2000, apesar de ter perdido o voto popular nacional para Al Gore por quase meio milhão de votos.
Voltando ainda mais atrás, o ex-presidente Benjamin Harrison derrotou o atual Grover Cleveland em 1888, embora Cleveland tenha conquistado mais votos em todo o país.
Disputas semelhantes surgiram em 1876 e 1824, esta última ainda lembrada como uma das eleições presidenciais mais controversas da história dos EUA.
Os defensores do Colégio Eleitoral argumentam que ele protege os pequenos estados de serem completamente sobrecarregados por cidades urbanas densamente povoadas, ajudando a preservar a estrutura federal da América e o equilíbrio regional de poder.
Mas os críticos dizem que o sistema pode distorcer a justiça democrática ao permitir que um candidato ganhe a presidência sem receber o maior número de votos em todo o país.
Estudos académicos e modelos eleitorais sugerem que, num sistema nacional de voto popular, os resultados das eleições recentes poderiam ser muito diferentes.
Tanto em 2000 quanto em 2016, o candidato mais votado em todo o país também assumiu a presidência.
A investigação também indica que as estratégias de campanha provavelmente mudarão drasticamente, com os candidatos a concentrarem-se menos em alguns estados decisivos como a Pensilvânia, Michigan e Wisconsin e mais na crescente participação eleitoral em grandes centros populacionais em todo o país.
O resultado de 2016 continua a ser um dos mais controversos da história política moderna dos EUA, com Trump a manter a presidência apesar de perder o voto popular nacional.
