O técnico do Hearts, Derek McInnes, disse que seu time estava “contra todos”, já que um “nojento” gol de pênalti aos 99 minutos para o Celtic garantiu que a disputa pelo título da Premiership escocesa chegasse à decisão final no sábado.
Com o líder da liga, o Hearts, vencendo o Falkirk por 3 a 0, o empate tardio de Motherwell parecia destinado a deixar o Celtic três pontos atrás quando o Hearts viajasse para Glasgow, no sábado.
anúncio
No entanto, já nos acréscimos, o árbitro assistente de vídeo (VAR) Andrew Dallas chamou o árbitro John Beaton no monitor do campo depois que Sam Nicholson, do Motherwell, desafiou uma bola alta.
Os replays mostraram a bola atingindo a cabeça de Nicholson, em vez de sua mão levantada, mas Beaton marcou um pênalti que Kelechi Iheanacho converteu para selar uma vitória por 3-2.
O ex-atacante inglês Gary Lineker escreveu no X que “esta pode ter sido a pior decisão do VAR que já vi… extraordinária considerando o significado” e McInnes mais tarde ficou indignado com a decisão.
“Quando você ouve o pênalti do Celtic aos 96 minutos indo para o VAR, você presume que eles receberam um pênalti”, disse o técnico do Incandescent Hearts à Sky Sports.
anúncio
“É nojento. Somos contra, somos contra todos. Não acho que seja um pênalti. É muito ruim e parece que (o Celtic) recebeu. Eles têm muita sorte.”
Se o Celtic tivesse perdido os pontos, o Hearts poderia ter perdido por dois gols no Celtic Park, no sábado, e ainda assim ser campeão pela primeira vez desde 1960.
Agora, porém, eles devem evitar a derrota se quiserem se tornar o primeiro time fora do Celtic ou do Rangers a vencer a primeira divisão escocesa em quatro décadas.
“Será o último jogo. Estamos muito satisfeitos por fazer parte dele”, acrescentou McInnes.
anúncio
“Para isso temos que buscar um resultado positivo. Já estou ansioso por isso, sem sentir pena de nós mesmos. Vai ser um jogo.”
O que dizem as regras do handebol?
As leis do handebol são, na melhor das hipóteses, confusas, mas um fator sempre supera qualquer outro.
Se a mão estiver acima da altura dos ombros, considera-se que o jogador corre um grande risco e tem maior probabilidade de ser penalizado.
Como Nicholson aprendeu na quarta-feira, se o VAR considerar que a bola tocou sua mão ou braço na altura da cabeça, isso pode ser concedido como pênalti.
anúncio
Alguns argumentariam que o braço estava nessa posição porque estava em conflito com o Aston Trustee do Celtic, mas isso teria um peso mínimo.
Mas há um grande problema.
Podemos ter certeza de que atingiu o braço? E se houver dúvida, como pode ser um erro claro e óbvio do VAR dizer que o árbitro deve marcar o pênalti da vitória?
A forma como a bola saiu do jogo para a reposição sugere que ela veio da cabeça de Nicholson, então o VAR deve pensar que ela veio de suas mãos ao mesmo tempo.
A penalidade parece muito dura, pois a bola não teve nenhum efeito material sobre onde a bola foi parar. Isso era tudo sobre o poder produzido pela cabeça.
anúncio
O ângulo mostrado no monitor ao árbitro John Beaton não é conclusivo, mas ele só precisou de 20 segundos para tomar a sua decisão. VAR, Andrew Dallas deve ter falado de forma muito convincente.
Mas deixa um gosto amargo num momento crucial na corrida pelo título.
De repente, o jogo pendeu a favor do Celtic graças a uma intervenção duvidosa do VAR nos acréscimos.
‘Chocante e vergonhoso para o jogo’ – opiniões dos diretores
Quando McInnes estava com raiva, Motherwell era antagônico Jane Barthel Askow Fiquei encantado com o prêmio contra sua equipe.
“A grande questão é o que estamos fazendo aqui”, disse Dane quando questionado sobre o incidente. “Estou totalmente chocado. Achei que tinha visto isso o ano todo, mas aparentemente não vi. É chocante e uma pena para o jogo.
anúncio
“Olhando para a filmagem, não vejo como isso poderia ter sido um pênalti. Não vejo isso tocando sua mão e, mesmo que tenha tocado, é porque seu braço foi empurrado para ela. É uma loucura fazer parte e o jogo merece coisa melhor.”
Talvez sem surpresa, o treinador do Celtic Martin O’Neill Discordo da avaliação deles.
“Eu vi muito brevemente… é uma bola de handebol”, disse ele. “Parece que também foi uma cotovelada na lateral da cabeça. O VAR pediu ao árbitro para entrar e ele não hesitou em marcar pênalti.”
‘Uma desgraça ou um risco contínuo?’ – O que os estudiosos disseram
Tal como Lineker, o antigo avançado escocês Don Hutchison considerou esta “a pior decisão de sempre”. Não foram muitos os que discordaram.
anúncio
O ex-atacante do Rangers, Chris Boyd, apontou o fracasso do Hearts em marcar um pênalti no empate contra o Motherwell no sábado, apesar de uma revisão do VAR, bem como a decisão do Celtic de não expulsar Alastair Johnston na vitória no derby sobre o Rangers no dia seguinte.
“Isso claramente o atingiu na cabeça”, disse Boyd à Sky Sports. “Outra decisão questionável a favor do Celtic. Perguntas sérias serão feitas sobre isso.”
O ex-meio-campista do Hearts, Michael Stewart, disse ao Sportscene que foi “fantástico” ter um pênalti anulado em campo, e o artilheiro do Hearts, John Robertson, acrescentou: “Ele está com as mãos para cima, mas veja a força que ele consegue – é uma cabeça.”
A intervenção do VAR tem sido objeto de discussão na Inglaterra nos últimos dias, depois que o West Ham viu negado o empate tardio contra o Arsenal, após uma longa verificação.
anúncio
“É uma vergonha”, disse o ex-atacante do Hearts, Ryan Stevenson, sobre o pênalti do Celtic. “O VAR demorou seis minutos para o jogo contra o West Ham porque todos perceberam que era uma grande decisão.
“John Beaton ficou no monitor por quanto tempo, 20 segundos?”
Houve algumas vozes dissidentes, embora por parte daqueles com lealdade celta.
O ex-capitão do Celtic, Scott Brown, admitiu que foi “difícil” no Sportscene, mas disse que Nicholson “correu o risco quando sua mão estava levantada”.
E o ex-goleiro do Celtic, Pat Bonner, foi ainda mais direto. “O defensor salta com o braço esquerdo levantado e o punho na cabeça quando a bola cai”, disse ele.
