Por quase 20 anos, a seção de comentários do Buffalo Rumblings tem sido um repositório de brincadeiras inteligentes e perspicazes – muitas vezes hilárias – dos fãs do Buffalo Bills.
Perto do final da minha primeira semana no trabalho, ouvi falar do draft do Bills para 2026, visto pelos executivos e olheiros de toda a liga como um “pensamento moderno”, o que despertou meu interesse em fazer um estudo.
anúncio
No entanto, acolho com satisfação tais discussões na seção de comentários no futuro, aquelas que levantam uma questão que me deixa louco e cria um artigo para o site (fazer uma série disso seria incrível).
Este artigo específico nasceu de um comentário do bozzman1106 que dizia o seguinte:
Se olharmos para as escolhas 25-32 nos últimos 10 anos, há apenas 10 jogadores escolhidos nessa faixa que fizeram um Pro Bowl, com 2 dos 8 sendo uma opção. Desses 8 jogadores, apenas 2 chegaram ao Pro Bowl mais uma vez, TJ Watt e Tre’Davis White. Então, embora as pessoas queiram reclamar por não pegar um cara no final do primeiro turno e negociar de volta no segundo turno, você tem 12,5% de chance de escolher um cara no final do primeiro turno que poderia fazer um Pro Bowl.
Então, se eu sou um GM e tenho a oportunidade de fazer o que Bean fez e passar para as Rodadas 3 e 4 depois de desistir da primeira, por que você não faria isso?
Então Hornell Fred acrescentou uma resposta muito lógica:
O parágrafo inicial do comentário de Fred me enviou em uma missão de pesquisa.
Adivinhei pelo comentário de bozzman1106 que o período inicial de 10 anos era 2016 – 2025 (10 classes de draft), então olhei para as 80 escolhas nº 25 – nº 32 geral para ver os resultados de todas as equipes. Contei 12 escolhas de 80, o que equivale a 15%, mas bozzman1106 provavelmente não incluiu TreDavis White ou Tyler Linderbaum, que foram inicialmente elaborados com trade downs antes de escolher o número 25, o que lhe rendeu 12,5% (10 de 80). Ao verificar novamente, percebi que pode haver rótulos secundários para distinguir como essas escolhas foram conquistadas.
anúncio
Das 12 seleções gerais do Pro Bowl feitas nos últimos 10 drafts nas escolhas nº 25 – nº 32, eu dividi a seleção com base no fato de a seleção ser uma escolha original, adquirida após uma negociação inicial fora de nossa última faixa de escolha na primeira rodada, ou adquirida após uma troca para ela.
Seleção original Pro Bowler: (4 de 12, 33%)
Empacotadores: DT Kenny Clark
Steelers: Edge TJ Watt
Seahawks: LB Jordyn Brooks
Ravens: LB Patrick Quinn
Escolhas adquiridas com trade downs antes da escolha número 25 (2 de 12, 16,6%)
Projeto de lei: CB Tredavis White
Ravens: OC Tyler Linderbaum
Negocie nas escolhas nº 25 – nº 32 (6 de 12, 50%)
Browns: TE David Njoku
anúncio
Ravens: QB Lamar Jackson
Washington: suor de montagem EDGE
Jatos: EDGE Jermaine Johnson
Jaguares: LB Devin Lloyd
Projeto de lei: TE Dalton Kincaid
Aqui estão os resultados do aspecto mais interessante deste estudo – o que as equipes descobriram de volta aos negócios Daquelas escolhas entre o 25º e o 32º lugar nos últimos 10 anos? Você sabe, a conta foi reduzida duas vezes desde 2024.
Acontece que houve 19 negociações por equipes escolhendo nessa faixa na última década.
(Não contei o envolvimento de um veterano antes do draft ou a negociação de 2024 entre os Broncos e os Saints que incluía Sean Payton.)
Essas 19 negociações renderam a seguinte coleção de 46 jogadores.
anúncio
(Descidas/aumentações de negociação subsequentes que foram calculadas usando algumas das escolhas obtidas na negociação original.)
Entre o grupo de 46 que corajoso Foi nomeado para um Pro Bowl, até como opção.
-
Chefes: Dt Chris Jones + OL Parker Ehlinger + CB DJ Branco
Uma lista bastante longa, não é?
Mantendo o tema baseado em matemática do comentário original e a pergunta de Hornell Fred na resposta, eu mesmo fiz uma divisão rápida.
Cinco de 46 equivalem a 10,8%, apenas dois pontos percentuais a menos que os 12,5% do grupo de jogadores selecionados após uma troca de equipe. acima As escolhas nº 25 – nº 32 ou apenas na amostra de 10 anos têm sua escolha original nessa faixa. Vale a pena notar, com uma amostra tão pequena, que as percentagens mudam acentuadamente à medida que cada jogador é incluído. Se, na minha pesquisa, houvesse apenas quatro Pro Bowlers entre 46, isso seria 8,6%, e seis entre 46 equivaleriam a 13%. Em suma, estamos dividindo os cabelos aqui.
anúncio
Tecnicamente falando, porém, com as escolhas tardias do primeiro turno na última década, as chances de os times encontrarem um Pro Bowl eram um pouco menores. depois Negociando abaixo dessa faixa quando eles negociaram nessa faixa ou apenas fazendo uma seleção original entre as escolhas nº 25 – nº 32.
Além disso… embora o Pro Bowl seja provavelmente o rótulo mais fácil de identificar um sucesso, e eu certamente não estou zombando de bozzman1106 por usá-lo, todos podemos concordar que não é o melhor identificador para o sucesso na NFL.
Minha afinidade de longa data com o trading, uma das minhas principais crenças no futebol, não se concentrou na ideia de que você pode conseguir mais Pro Bowlers depois de fazer isso. Claro que não. Em geral, naturalmente, os melhores jogadores são selecionados no início do draft, sem dúvida. A história grita.
Sou um defensor da negociação para baixo – e aparentemente Brandon Beane também se tornou um – por causa do que resulta em… um maior volume de escolhas, cuja contribuição combinada quase sempre supera o impacto de um único jogador, e a diversificação de risco que vem com isso.
anúncio
No grupo de trade-down deste estudo, as equipes de trade-down selecionaram 17 jogadores potenciais (houve dois exemplos de double trade-down, os Bills em 2024 e os Seahawks em 2017) para 46 jogadores. Essa é a grande diferença.
Onde você pousa? Você é #TeamTradeDown, #TeamTradeUp ou #TeamStayPut?
