Os planos para estender outro muro através da fronteira sul suscitaram indignação entre os ambientalistas, uma vez que a proposta destruiria mais parques nacionais e refúgios de vida selvagem.
A construção do muro em 2019 viu os dois parques nacionais do Arizona serem usados para sua vida selvagem, e agora o Monumento Nacional Organ Pipe Cactus e o Refúgio Nacional de Vida Selvagem Cabeza Prieta sofrerão outro golpe à medida que os planos para mais construção de muros forem revelados.
Mas o plano, que está a ser promovido discretamente pelas autoridades, causará danos irreparáveis à natureza e limitará a migração da vida selvagem, dizem os ambientalistas.
disse Russ McSpadden, advogado de conservação do sudoeste do Centro para Diversidade Biológica SFgate: ‘São lugares absolutamente lindos que foram reservados para proteger paisagens que você não vê em nenhum outro lugar.
«Eles não são tão conhecidos como outros parques nacionais, mas são absolutamente essenciais para as pessoas e os ecossistemas da área, e qualquer pessoa que os visite verá que são especiais.
‘A cicatriz profunda na primeira parede já mudou incrivelmente o caráter do lugar, e agora estamos lidando com os efeitos da segunda parede.’
Os planos seguem a promessa do presidente Donald Trump, desde o seu primeiro mandato em 2016, de construir um muro de 3.200 quilómetros ao longo da fronteira sul, que enfrentou numerosos reveses por parte dos opositores à construção em terras públicas.
O Monumento Nacional Organ Pipe Cactus já viu uma parede de aço de 9 metros de altura, e seções espalhadas da barreira apareceram em todo o Refúgio Nacional de Vida Selvagem Cabeza Prieta.
Os ambientalistas estão em pé de guerra enquanto os planos para construir um segundo muro através do Monumento Nacional Organ Pipe Cactus e do Refúgio Nacional de Vida Selvagem Cabeza Prieta avançam silenciosamente pelo Departamento de Segurança Interna.
Os planos seguem a promessa do presidente Donald Trump, desde o seu primeiro mandato em 2016, de construir um muro de 3.200 quilómetros ao longo da fronteira sul.
O Monumento Nacional Organ Pipe Cactus já viu uma parede de aço de 30 pés de altura (foto) e seções espalhadas de barreiras em todo o Refúgio Nacional de Vida Selvagem Cabeza Prieta.
Mas este ano, estão em curso planos para mover e cortar fronteiras mesmo em áreas remotas. Embora tais propostas tenham sido fortemente contestadas, o Departamento de Segurança Interna é legalmente capaz de acelerar tais acções de forma muito mais independente após os ataques terroristas de 11 de Setembro.
As primeiras grandes secções da barreira ao longo da fronteira sul foram construídas na década de 1990, mas eram geralmente isoladas e em ou perto de locais urbanos. No entanto, após os ataques de 11 de Setembro, o financiamento aumentou significativamente de 92 milhões de dólares para quase 270 milhões de dólares, de acordo com Instituto de Política de Migração.
O aumento do financiamento foi seguido pela Lei de Cerca Segura de 2006, que viu um enorme aumento nas medidas de segurança fronteiriça e permitiu que as operações do DHS controlassem um trecho de quase 3.000 milhas da fronteira para impedir “toda entrada ilegal nos Estados Unidos” destinada a bloquear terroristas, disse o MPI.
Para propostas de construção de muros fronteiriços através de terras públicas, como através de parques nacionais, o DHS também tem autoridade para conceder cerca de 50 isenções legais devido ao Real ID Act de 2005, informou o SFGate.
Isso inclui leis de proteção ambiental, como a Lei da Água Limpa, a Lei de Política Ambiental Nacional, a Lei das Espécies Ameaçadas e a Lei do Ar Limpo.
A nova proposta para continuar a atualizar o muro da fronteira sul veria atualizações sobre mais avanços tecnológicos no muro atual, bem como a construção de um segundo muro que se estende até 200 pés, mostram documentos e comentários da Alfândega e Proteção de Fronteiras dos EUA, feitos por funcionários ao Washington Post.
O tubo do órgão e a segunda parede de Sebja Prieta atingirão uma altura de cerca de 30 pés, já que as autoridades também planejam instalar milhares de luzes LED, informou o SFgate.
O veículo informou que os planos incluem uma possível construção em terras indígenas, incluindo um cemitério, além de uma nascente que fornece a única água superficial em quilômetros.
A nova proposta para continuar a atualizar o muro da fronteira sul veria mais avanços tecnológicos atualizados no muro atual
A segunda parede do tubo do órgão e do Sebja Prieta atingirá uma altura de cerca de 30 pés, já que as autoridades também planejam instalar milhares de luzes LED.
Eamon Harrity, gerente do programa de vida selvagem da organização sem fins lucrativos de conservação Sky Island Alliance, disse ao canal que isolar a nascente de Quitobaquito prejudicaria a vida selvagem próxima, cortando seu único abastecimento de água.
Quitobaquito abriga duas espécies ameaçadas de extinção, o filhote de Quitobaquito e a tartaruga de lama Sonoita, que só são encontradas na área.
Harriet observou que a construção anterior do muro fronteiriço cortou o abastecimento de água, como no Refúgio Nacional de Vida Selvagem de San Bernardino, no Arizona, onde os poços artesianos pararam de fluir.
O parque foi forçado a instalar bombas movidas a energia solar para conservar a terra, disse Harriet ao outlet.
“Foi documentado que a construção do muro fronteiriço atrai muita água subterrânea, e este muro terá consequências terríveis”, disse ele.
«Todo o sistema será afetado negativamente e todos os recursos e investimentos já investidos na proteção e preservação deste habitat serão desperdiçados.»
No entanto, tanto Harriet como McSpadden reconheceram o desamparo que sentiram enquanto a lei continuava a proteger a construção do DHS, uma vez que a oposição só poderia ser feita por motivos constitucionais, informou o meio de comunicação.
Uma medida que foi tomada para ajudar a vida selvagem e sua migração é adicionar pequenas portas na paredeo Ajude os animais a cruzar a fronteira sul.
Uma média de cerca de 245 pessoas tentam entrar na América todos os dias pela fronteira sudoeste
Pequenas portas também foram implementadas ao longo do muro fronteiriço para ajudar os animais a atravessar a fronteira sul, mas as “portas para cães” enfrentaram a reação de ambientalistas que consideraram o esforço uma “piada”.
O pesquisador da Wildlands Network, Miles Trafgen, disse que, embora as aberturas fossem “do tamanho da porta do seu cachorro” e uma medida “proativa” para muitos animais, elas restringiriam a migração de animais maiores.
No entanto, estas “portas de cão”, como foram apelidadas, enfrentaram uma reação negativa por parte dos ambientalistas que consideraram o esforço uma “piada”.
Especialistas em vida selvagem argumentaram que o “portão” era pequeno demais para animais de grande porte, como ovelhas, onças e veados, e muito pequeno para cercar um trecho tão longo.
“Poderia ser uma piada suja”, disse Lyken Jordahl, defensor de terras públicas e vida selvagem no Centro para a Diversidade Biológica. O Post de Nova York.
Os activistas expressaram preocupação com o impacto negativo na biodiversidade e nos recursos animais, incluindo água, alimentos e parceiros, uma vez que o muro impede que os animais migrem através da fronteira.
Os pesquisadores da Wildlands Network, Christina Aiello e Myles Trafgen, pesquisaram recentemente áreas em San Diego e Baja California onde novas seções de cerca foram instaladas.
Foram levantadas preocupações sobre a exploração da lacuna por migrantes que procuram atravessar a fronteira ilegalmente, enquanto a Traphagen afirma que não houve relatos de que a lacuna tenha sido aproveitada.
‘Documentamos que nenhum ser humano jamais os usou’, disse ele Um KTSM disse ao El Paso News Relatório de fronteira. “Às vezes você vê pessoas olhando para eles com curiosidade, mas está claro que você não conseguirá superar isso”, disse Trafgen.
«Podemos agir de forma mais construtiva, revendo os nossos programas de imigração para resolver um problema de toda a nossa biodiversidade, história natural e cultural e património, por isso estamos a examinar áreas onde podemos sugerir medidas de mitigação, como pequenas aberturas para a vida selvagem.
Eamon Harrity, gerente do programa de vida selvagem da organização sem fins lucrativos de conservação Sky Island Alliance, disse que colocar o muro na nascente de Quitobaquito prejudicaria a vida selvagem próxima, cortando seu único abastecimento de água.
Matthew Dyman, porta-voz do CBP, afirma que a agência trabalhou com o Serviço Nacional de Parques e outras agências federais para melhor mapear as melhores passagens nas rotas de migração.
“Se estendermos o muro fronteiriço até ao fim, essas ovelhas não terão oportunidade de recuar”, acrescentou Trafgen.
UM declaraçãoO DHS defendeu a construção com uma renúncia assinada pela ex-secretária do DHS, Kristy Noem.
Isto marca a sétima renúncia assinada pelo ex-secretário para projetos de construção de barreiras fronteiriças ao longo da fronteira sul, disse o comunicado.
A declaração acrescentava: “A autoridade de isenção do Secretário permite que o DHS renuncie a quaisquer requisitos legais ao abrigo das leis ambientais, incluindo a Lei de Política Ambiental Nacional, para garantir a construção rápida de barreiras físicas e estradas”.
«Os projetos realizados ao abrigo de uma isenção são passos importantes para proteger a fronteira sul e reforçar o nosso compromisso com a segurança das fronteiras.»
Matthew Dyman, porta-voz do CBP, afirmou ao Post que a agência trabalhou com o Serviço Nacional de Parques e outras agências federais para melhor mapear as passagens para rotas de imigração ideais.
DHS Um comunicado de dezembro dizia que havia um número “recorde baixo” de pessoas na fronteira durante novembro do ano passado.
O departamento registou um total de 60.940 encontros em todo o país em Outubro e Novembro, o que afirmou ter sido o mais baixo de qualquer ano fiscal anterior. Uma média de cerca de 245 apreensões foram registradas na fronteira sudoeste por dia.
O Daily Mail contatou Russ McSpadden, Eamonn Harriet, o Serviço Nacional de Parques e o Departamento de Segurança Interna para mais comentários.
