A Grã-Bretanha e a França deveriam liderar uma nova “OTAN Europeia” para assumir a defesa da Europa sem a ajuda dos EUA, disse um antigo chefe da OTAN.
Anders Fogh Rasmussen, secretário-geral da organização de 2009 a 2014, disse que uma nova arquitetura de segurança era necessária depois que Donald Trump ameaçou retirar-se da OTAN.
Rasmussen sugeriu expandir a Aliança dos Dispostos – uma coligação de 35 países para defender a Ucrânia em caso de cessar-fogo – para que esta pudesse assumir o papel de defesa convencional da Europa.
Ele identificou a França e a Grã-Bretanha como membros líderes de uma aliança alargada, citando as suas capacidades nucleares como um factor-chave.
Atualmente, a aliança está sediada em Paris, com planos de mudança para Londres após os primeiros 12 meses de operação.
Os comentários de Rasmussen surgiram depois de o Presidente Trump ter expressado “dúvidas” sobre o seu compromisso com a NATO e com o Artigo 5 – a cláusula de defesa mútua que diz que um ataque a um membro é um ataque a todos – para fortalecer o pilar europeu da NATO.
A coligação, incluindo Kiev, está actualmente a preparar-se para um destacamento pós-guerra destinado a prevenir novas agressões russas contra a Ucrânia.
No entanto, Rasmussen argumentou que o seu âmbito deveria estender-se para além da Ucrânia, para abordar a segurança em todo o continente. Na sua proposta, a Ucrânia continuaria a fazer parte desta aliança alargada.
A Grã-Bretanha e a França deveriam liderar uma nova aliança ‘OTAN Europeia’ para assumir a defesa da Europa, diz Anders Fogh Rasmussen
Descreveu a Ucrânia como um “ativo” dentro da coligação, mas disse que qualquer que seja o resultado de potenciais conversações de paz, o país ainda precisaria de uma “protuberância” contra a agressão russa.
Falando ao Telegraph, ele disse: ‘É por isso que penso que deveríamos incluir a Ucrânia numa nova arquitectura de segurança europeia e através disso poderemos fortalecer a NATO.’
Rasmussen disse que a aliança dos dispostos é agora necessária porque “não quer incluir países relutantes” noutras alianças, como a União Europeia (UE).
Vários Estados-membros da UE, incluindo a Áustria e a Irlanda, mantêm a neutralidade militar, enquanto outros são vistos como mais simpáticos a Moscovo.
Países como a Grã-Bretanha, a Noruega e a Turquia também não são membros da aliança, mas são grandes aliados da NATO.
Os comentários de Rasmussen surgem no meio de um debate renovado sobre a futura arquitectura de segurança da Europa, depois de o Presidente Trump ter criticado os aliados europeus da NATO por se recusarem a apoiar a sua guerra contra o Irão.
Trump descreveu anteriormente a aliança como um “tigre de papel” e disse que retirar-se dela estava “fora de questão”.
Surgiram dúvidas sobre se o presidente dos EUA autorizaria o apoio militar aos aliados europeus se o Artigo 5 fosse invocado.
Rasmussen sugeriu que a aliança está disposta a expandir-se depois do Presidente Trump ter revelado as suas “dúvidas” sobre o seu compromisso com a NATO e o Artigo 5. Presidente Trump (à direita) fotografado com o Secretário-Geral da NATO, Mark Rutte (à esquerda).
Rasmussen (na foto) também argumentou que a Europa não deveria relutar em apoiar a guerra de Trump contra o Irão, sugerindo que poderia ajudar a reabrir o Estreito de Ormuz em troca de um corte nas tarifas comerciais dos EUA.
Desde então, os estados membros da UE têm considerado a força e a praticidade da cláusula de defesa mútua do bloco, o Artigo 42.7, incluída no Tratado de Lisboa.
No entanto, o senhor deputado Rasmussen descreveu o conceito como “mais fraco” do que o artigo 5.º.
Ele disse: ‘A União Europeia, como tal, não possui as capacidades militares necessárias para realmente implementar o 42.7.’
Rasmussen – que anteriormente serviu como primeiro-ministro da Dinamarca – rejeitou a proposta do Comissário de Defesa da UE, Andreas Kubilius, para um Conselho de Segurança Europeu, considerando-a “fofa”.
Ele disse que a “dura defesa da Europa” exigia um grupo de nações no continente que fossem “capazes e dispostas” a fazer o que fosse necessário.
Rasmussen também argumentou que a Europa não deveria relutar em apoiar a guerra de Trump contra o Irão, sugerindo que poderia ajudar a reabrir o Estreito de Ormuz em troca de uma redução nas tarifas comerciais dos EUA.
Ele sugeriu uma abordagem “transacional” em que “aliados trabalham juntos”.
Ele apresentou a visão da Europa a Trump: “Estamos juntos nisto. Estamos dispostos a ajudá-lo se você estiver envolvido na Europa com apoio à Ucrânia, e não entendemos por que você está impondo tarifas aos seus aliados.’
Rasmussen disse que a “defesa dura da Europa” requer um grupo de nações no continente que sejam capazes e estejam dispostas a fazer o que for necessário.
No entanto, Rasmussen sublinhou que a nova aliança de defesa não substituiria a NATO – mas sim trabalharia em conjunto com ela, assumindo os EUA um papel de liderança dentro da aliança.
Ele disse que embora a coligação de Willing pudesse assumir a defesa convencional da Europa, os EUA ainda forneceriam um “guarda-chuva nuclear” abrangente.
Acrescentou que, neste caso, a aliança precisaria de um “Comandante Supremo Aliado” na Europa, que deveria ser um americano.
