Funcionários de Whitehall foram criticados depois que o Gabinete não conseguiu produzir um relatório substantivo sobre o roubo do telefone de Morgan McSweeney.
O dispositivo de trabalho do ex-chefe de gabinete do primeiro-ministro foi roubado após um assalto em Westminster no ano passado.
O roubo do telefone de McSweeney, cujo backup não foi feito, suscitou preocupações sobre o desaparecimento de correspondência no escândalo de Peter Mandelson.
Downing Street supostamente excluiu o dispositivo em 20 de outubro de 2025, assim que o então principal assessor de Keir Starmer foi informado do hack.
Isso significa que a maior parte das mensagens do WhatsApp do Sr. McSweeney não serão divulgadas como parte da divulgação do governo ao Parlamento da correspondência com Lord Mandelson.
Uma nova disputa surgiu depois de se ter revelado que não foram mantidos quaisquer registos substantivos do roubo, nem feitos relatórios, e o Gabinete do Governo foi informado “apenas verbalmente”.
Os pedidos de liberdade de informação também revelaram que o Gabinete do Governo não reteve uma cópia de um relatório sobre as alegações de intimidação por parte de Antonia Romeo, que é agora Secretária do Gabinete.
Lord Bemash, presidente da Comissão de Inteligência e Segurança do Parlamento (ISC), exigiu que o governo começasse a registar adequadamente assuntos importantes.
Funcionários de Whitehall foram criticados depois que se descobriu que o Gabinete não manteve relatórios substantivos sobre o roubo do telefone de Morgan McSweeney.
Os pedidos de liberdade de informação também revelaram que o Gabinete do Governo não reteve uma cópia de um relatório sobre alegações de assédio por parte de Antonia Romeo, que é agora Secretária do Gabinete.
O ISC recebeu a palavra final sobre se o governo cumpriu uma proposta de “discurso humilde” que exigia a divulgação de todos os ficheiros relacionados com a nomeação de Lord Mandelson por Sir Keir como embaixador da Grã-Bretanha nos EUA.
Embora não quisesse comentar casos específicos, Lord Beamish disse Os tempos: ‘Esta falta de pista de auditoria é uma questão que preocupa esta comissão de inquérito (Mandelson), mas também foi levantada com o último governo.
‘Precisa ser mudado com urgência.’
Damien Shannon, chefe de governação do Prosperity Institute e antigo funcionário do Gabinete, disse: “O Primeiro-Ministro propôs impor um dever legal de franqueza aos titulares de cargos públicos, com duras sanções penais para aqueles que não cumpram.
«Ele deve reconhecer que tal lei se tornaria letra morta se os funcionários pudessem, impunemente, destruir provas de alegada má conduta, divulgar segredos através de comunicados de imprensa anónimos ou simplesmente recusar-se a produzir registos de conselhos e decisões.
‘É essencial para o Estado de direito, a responsabilização democrática e a preservação dos registos históricos que os conselhos e decisões ministeriais sejam fielmente registados e preservados.’
Numa declaração sobre liberdade de informação, o Gabinete disse que o Sr. McSweeney seguiu todas as políticas e “contactou imediatamente o Gabinete do Primeiro-Ministro a partir do seu telefone pessoal para informar que o seu telefone número 10 tinha sido roubado antes de chamar a polícia”.
No entanto, o departamento também disse ao jornal que “como este roubo foi relatado verbalmente, posso confirmar que não mantemos deliberadamente informações registadas a seu pedido”.
Dame Antonia, que foi nomeada chefe da função pública por Sir Keir no início deste ano, já enfrentou acusações de intimidação relacionadas com o seu tempo como cônsul-geral em Nova Iorque em 2017.
Diz-se que Tim Hitchens liderou uma investigação sobre as alegações em nome do Ministério das Relações Exteriores, que concluiu que Dame Antonia tinha um caso para responder sobre seu comportamento em relação aos colegas. Antes de o caso ser arquivado pelo Gabinete – o departamento do qual ele estava então destacado.
Um porta-voz do Gabinete disse ao The Times: ‘Sir Jeremy Wright, vice-presidente do TPI, emitiu uma declaração dizendo que os comentários do TPI não estavam ligados ao relatório de Tim Hitchens, de nove anos.
Ele disse: ‘Os comentários do ISC não têm nada a ver com o documento de RH de nove anos atrás.’
O porta-voz acrescentou: “O Governo está a considerar as observações do ISC sobre a manutenção de registos nos documentos que analisou relativos a Lord Mandelson e aprenderá lições sempre que necessário”.
