Givendgo, o chefe do controverso local de captação de recursos cristãos, defendeu uma mulher branca que retratou uma feroz étnica para um garoto negro de cinco anos no playground de Minnesota.
Shiloh Hendrix, de 3 anos, tornou-se uma vara de força em uma saga que começou com todos os vídeos virais-e a partir daí ela agora conseguiu coletar mais de US $ 761.000 de apoiadores em todo o país.
Grupos de direitos civis ficaram chocados com esta etapa e os críticos não se recusam apenas a remover sua página, mas também se recusam a proteger sua causa.
“Você tem que dar um passo de suas emoções porque elas são altamente sensíveis”, disse Jacob Wales, co-fundador da Givendo, Jacob Wales NotíciasO
Eu acredito na liberdade de expressão, liberdade de associação. Esta é a base da sociedade que vivemos. ‘
Wells, cujo site foi usado para o acusado em janeiro de janeiro e outras razões de direita de alto perfil no passado, enfatizaram que a página de Hendricks não era diferente.
“Quando você começa na rua do cancelamento e inicia a cultura, ele realmente quebra as coisas que vemos”, disse ele.
Que a declaração vem Promoção de Hendrix ao estilo de GoFundMe Skyrkets cruza três quartos de um milhão de dólares a US $ 1 milhão.
O chefe do controverso local de captação de recursos cristãos, o co-fundador da Givendgo, Jacob Wales, uma mulher branca para representar uma feroz de insuficiência étnica para um garoto negro de cinco anos
Shiloh Hendrix foi retratado para direcionar a calúnia racista de uma criança negra de cinco anos-para coletar vários milhares de dólares para subsídios on-line após o cabo
Seu arremesso era que ele e seus filhos eram realmente as vítimas, o assédio e as ameaças foram forçados a passar pela ameaça depois de serem pegos na câmera enquanto repetiam a palavra N enquanto seguravam seu próprio bebê.
A controvérsia foi publicada no Solozer Memorial Park de Rochester no final do mês passado.
No vídeo, Hendricks foi visto segurando seu filho enquanto ele estava de frente para um homem que o acusava de chamar um jovem garoto negro N-Word depois de uma disputa sobre brinquedos.
‘Então isso lhe dá o direito de chamar a criança, uma merda?’ O homem pede descrença.
Hendrix responde: ‘Se ela se comporta como ela’ ‘antes de repetir a ofensa ao cara e antes dos gestos pornôs.
Mais tarde, Hendrix afirmou que o conflito começou quando a criança pegou um brinquedo da bolsa de fraldas de seu filho, espalhada pelas mídias sociais.
Essa filmagem, publicada pelo influente Michael Macwarter (também conhecido como tegient), foi vista mais de 10 milhões de vezes em 48 horas, mas foi ainda mais surpreendente como a assistência financeira para os fluxos de Hendrix.
Em sua página de Givendgo, Hendricks escreveu: “Liguei para o bebê pelo que ele era” “, ele alegou que seu número de segurança social vazou, sua família estava ‘atacando’ e precisava ‘transferir e proteger seus filhos’.
Após esse incidente, Hendricks começou a promover suas próprias multidões que ganhavam mais de US $ 761.000 por subsídios alegando que ele foi notado
Hendrix escreve: ‘Eu não estava tão assustado, mas assegurei minha vida’. ‘Isso é realmente emocionalmente turbulento. Ainda estou com muito medo e acho que não vou me sentir seguro se não conseguirmos escapar completamente ‘
Para muitos, essa idéia é uma alegação hedionda da América moderna de que qualquer pessoa pode espalhar uma criança por via oral com uma ofensa colorida para cerca de um milhão de dólares.
‘Quem sabia que o racismo poderia ser tão lucrativo?’ Uma pessoa escreveu x.
‘Uau. Smh. Ele coletou dinheiro suficiente para se mudar para o país … apenas para se tornar um racista em relação a um garoto de cinco anos com autismo. Este país é um irmão muito triste ‘, outro postou.
O presidente do NACP de Rochasta, Wall Aligbed, condenou o incidente como “profundamente irritante e inaceitável”.
Sua empresa lançou um contra-financiador para apoiar a família do garoto antes de fazer uma pausa na ansiedade sobre ameaças e privacidade on-line.
O prefeito de Rochester, Kim Norton, também emitiu uma mensagem completa: ‘Não em nossa cidade! Não há casa de ódio aqui. ‘
No entanto, Hendrix tem um defensor – e não apenas um comentário anônimo no tópico. O influente Lily Gadis de direita chocou a platéia quando ele apareceu em peças sensores de Morgan quando perguntado se ele apoiaria uma mulher branca usando a palavra n.
“Sim”, respondeu Gadis. ‘Eu faço isso com bastante frequência.’
Morgan, desapareceu visualmente, perguntou por que ele apoiaria ‘um racista branco’. Gadis voltou: ‘Porque eu quero apoiar a liberdade de expressão’.
Pierce Morgan quando Lily Gadis, dominante da esposa do comércio
Jacob Wales não está atrasado. Em sua entrevista de jornal, ele descreveu a resposta pública contra Hendrix como uma “mentalidade do povo”, alegando que suas palavras eram mais prejudiciais à sociedade livre do que ajudar a sociedade.
Wells disse: ‘Shiloh está indo para um momento sombrio, tanto quanto essa outra família é’, disse Wales. “E queremos ficar em todos esses momentos.”
Ele acrescentou que suas ações não eram “obsoletas” e o comportamento da criança também deve ser considerado.
Especialistas jurídicos observaram que a Primeira Emenda para proteger a linguagem agressiva de Hendrix ainda pode causar alegações criminais devido a qualquer ameaça ou assédio relacionado.
O Departamento de Polícia de Rochester confirmou que concluiu sua investigação e enviou uma pesquisa ao advogado da cidade para revisão.
A família da criança decidiu permanecer anonimamente por causa da proteção, o NACP divulgou um comunicado: ‘Afirmamos ser os pais do garoto de que o responsável por esse trágico evento … deve ser totalmente responsável. Nossos filhos reivindicam justiça e não descansaremos até que seja servido. ‘
Eles também expressaram a decepção de que os encontros de Hendrix pareciam “financeiramente” quando estavam com medo de navegar em trauma e com muitos recursos limitados.
