Victoria foi severamente rotulada como o governo estadual ou territorial mais mal administrado do mundo ocidental por um ex-chefe financeiro que usou a IA para classificar 366 jurisdições.
A análise, conduzida pelo economista, ex-chefe da BlackRock Austrália e natural de Melbourne, Maurice O’Shanassi, colocou Victoria no topo de seu Índice de Captura, Má Gestão Econômica e Estresse do Estado, conhecido como AICES.
Coloca a administração na sua gestão económica, captura política e responsabilização.
O índice de O’Shannassy deu a Victoria uma pontuação de 79,8 em 100, seguida pelo estado norte-americano de Illinois com 77,4 e pela região italiana da Sicília com 68.
Nova Gales do Sul ocupa o nono lugar com uma pontuação de 61, enquanto Queensland e Austrália do Sul estão classificadas em 39 e 66, respectivamente.
A Austrália Ocidental foi o estado com melhor desempenho, ficando em 200º lugar entre 366.
O’Shannassy disse que o projeto começou quase por acidente, quando ele pesquisava a inadimplência da dívida soberana na América do século XIX.
“Eu estava na hora do almoço em meu café enquanto escrevia meu recente ensaio no Substack sobre como nove estados dos EUA entraram em default na década de 1840”, disse ele.
Maurice O’Shanassi (foto) comparou 366 jurisdições para decidir a pior situação
‘Isso me fez pensar sobre o ‘estado dos estados’ no mundo.’
O que começou como uma curiosidade rapidamente se transformou num esforço para acomodar centenas de jurisdições.
“Então, por diversão, fiz ao ChatGPT algumas perguntas vagas sobre quais estados ou territórios eram os mais mal administrados, usando critérios igualmente vagos, como má gestão económica, captura corporativa e sindical, falha na responsabilização, usurpação das liberdades individuais e corrupção total”, disse ele.
Os governos nacionais e as jurisdições capazes de emitir a sua própria moeda foram excluídos numa tentativa de comparar administrações que operam sob restrições fiscais semelhantes.
O índice de O’Shannassy mede sete categorias em três grandes pilares: má gestão económica, captura e pressão estatal.
Os critérios incluem deterioração financeira, excesso de custos do projecto, corrupção, clientelismo, influência do crime organizado, poderes de emergência e falhas na responsabilização.
O’Shannassy disse que compilou as classificações usando ChatGPT e Grok, comparando as respostas dos sistemas antes de realizar análises adicionais.
De acordo com o seu índice, os resultados de Victoria foram menos impulsionados pela corrupção directa e mais pelo aumento da dívida, grandes choques de gastos, redes de influência e reduzida responsabilização institucional.
Victoria é considerada o ‘pior estado’ do mundo ocidental, segundo análise (Arquivo)
Embora o relatório não tenha identificado exemplos específicos, Victoria enfrentou anos de escrutínio sobre o cancelamento dos Jogos da Commonwealth, custos crescentes de infra-estruturas e uma carga de dívida que se prevê aproximar-se dos 200 mil milhões de dólares até ao final da década.
Grandes projetos, incluindo o circuito ferroviário suburbano, também enfrentaram críticas em termos de custos, transparência e governação
Os debates sobre integridade perseguiram de forma semelhante a política vitoriana.
A comissão real do governo vitoriano para a corrupção em projectos de construção financiados pelos contribuintes já ouviu provas a portas fechadas enquanto investiga alegações de infiltração criminosa, intimidação, corrupção e má conduta em toda a indústria da construção.
Abrindo a primeira audiência pública do inquérito na semana passada, o comissário Christopher Kourakis disse que a comissão examinaria alegações de longa data de corrupção, violência, coerção e intimidação em estaleiros de construção em Victoria.
O inquérito segue a publicação de um relatório de Geoffrey Watson SC durante o Inquérito de Queensland sobre o CFMEU no início deste ano.
Em capítulos eliminados do relatório final, mas posteriormente revelados, Watson alegou que a corrupção e a intrusão criminosa envolvendo a filial vitoriana do CFMEU poderiam custar aos contribuintes até 15 mil milhões de dólares.
O administrador do CFMEU, Mark Irving Casey, disse que ordenou a remoção dos capítulos porque não estava convencido de que as conclusões fossem bem fundamentadas ou devidamente testadas. Watson defendeu suas descobertas.
Dan Andrews (esquerda) e Jacinta Allan (direita) podem ser chamados para a Comissão Real
O relatório detalha alegações de intimidação sistémica, comportamento ilegal, intimidação e ligações ao crime organizado no sector da construção, levando a um novo escrutínio da supervisão e governação.
O primeiro-ministro Ben Carroll estabeleceu a comissão real depois de substituir Jacinta Allan como líder trabalhista em julho. Alan resistiu aos pedidos de investigação.
Tanto Allan quanto o ex-primeiro-ministro Daniel Andrews podem ser chamados para testemunhar.
Apesar de receber a pontuação geral mais alta, Victoria não recebeu a pontuação mais alta de corrupção no índice.
O índice de O’Shannassy deu a Illinois a pontuação mais alta em corrupção, enquanto a Sicília estava entre as jurisdições com pior classificação em termos de influência do crime organizado.
