SAN FRANCISCO – Alisha Gray trotou para o canto direito imediatamente após a bola ao alto, esperando para registrar um de seus 38 toques no meio da quadra naquele dia.
Depois que Jordyn Canada lançou um passe para o ala esquerdo Naz Hillmon – o precursor de um “falso” pick-and-roll de lado vazio – Gray se preparou para fechar um par de telas em Angel Reese e Ryne Howard. Ou, assim pensamos.
anúncio
Com Reece e Howard posicionados perto da ala direita, a rota de Gray o leva mais perto do meio da quadra. Mais importante ainda, leva consigo Cecilia Zandalasini das Valquírias. mais ou menos, em vez de Zandalasini se estabelecer perto do prego (no meio da linha de lance livre), seus dedos dos pés estão dentro da linha de 3 pontos, seu corpo quase todo cinza.
O Canadá, recuperando a bola de Hillmon, imediatamente atacou ladeira abaixo – a lacuna que Jandalasini deveria preencher. Zandalasini sabe e trabalha desesperadamente para chegar a essa área.
O Canadá sabe que sabe, contrariando aquela rotação tardia com um passe para Gray, que entra com força.
Dois dribles, dois pontos. Os sonhos nos ajudam a começar.
O técnico Carl Smesko trabalhou para incutir esse ataque dos sonhos como intencional. Onde houver uma lacuna entre os jogadores, quem está envolvido na ação, quando Os jogadores podem atacar – e o que os outros devem fazer quando esse ataque ocorrer.
anúncio
É também o tipo de motivação que os Dreams precisam, de forma consistente, se quiserem derrotar – pelo menos estatisticamente – a maior defesa da história da WNBA.
Eles não conseguiram realizar o trabalho no Jogo 1, com as Valquírias vencendo por 68-64. Salvei o sonho deles Pare com isso. Smesko elogiou o esforço de sua equipe após o jogo, embora também tenha admitido que o colapso prematuro foi o mais próximo que o jogo chegou.
Ainda assim, você mantém uma equipe com 68 pontos – uma classificação ultrajante um carrapato Abaixo de 82 – e você deve estar em ótima posição para vencer. É aqui que a parte “64” entra em foco e é difícil se sentir bem agora.
anúncio
Os números fundamentais são nojentos: 17 de 39 (43,6%) em 2s, 4 de 25 (16%) em 3s.
Números mais “avançados” (não é possível confirmar ou negar se é sarcástico) também são nojentos. Considere estas pepitas cortesia do Second Spectrum:
-
A porcentagem efetiva de arremessos de Atlanta (eFG; 35,9%) e a qualidade esperada do chute (43,3%) foram os mais baixos da temporada (temporada regular + playoffs).
-
93,8% dos arremessos foram contestados, a segunda maior marca em um jogo nesta temporada.
-
Atlanta gerou 0,73 PPP em viagens de meia quadra, sua quinta pior marca em um jogo nesta temporada; Três dos cinco vieram contra as Valquírias.
Rhiann Howard, Alisha Gray, Jordyn Canada, Angel Reese e Naz Hillmon do Atlanta Dream assistem durante o jogo 1 das finais da WNBA no Chase Center em 17 de outubro de 2026 em San Francisco, Califórnia. (Foto: Ezra Shaw/Getty Images)
(Ezra Shaw via Getty Images)
Estes são inicialmente Nota pró-Valquíria, para ser claro. Eles estão lotados de defensores de elite. Gabby Williams, Veronica Barton e Kyah Stokes – seu triunvirato totalmente defensivo – foram responsáveis por oito sacks e muitos outros grandes ativos que não chegaram ao placar.
E isso sem falar do trabalho de Kayla Thornton, Kayla Charles (ainda trabalhando Howard tira ela), e Laeticia Amihere (bem-vinda ao rodízio, ótima defesa em Reese) traz para a mesa.
anúncio
Mas defendo que Valquírias também contém uma mensagem não Faça neste jogo.
As Valquírias não se preocuparam com os pontos altos que mantiveram ao longo desta pós-temporada. É mais uma reviravolta (mas ainda menos do que isso) em sintonia com o confronto da temporada regular com o Dream, mas ainda foi comovente ver o quão drástica foi a mudança. Número de pontos de coleta por jogo:
-
Jogo 1 contra Dallas: 53,4 pés
-
Jogo 1 contra Las Vegas: 51,2 pés
-
Jogo 1 contra Atlanta: 36,9 pés
-
Reg. Temporada x Atlanta: 37,7 pés
Também digno de nota, as Valquírias mostraram vontade de apresentar dois com a bola – especialmente Howard – em pick-and-roll contra os Dreams em seus confrontos da temporada regular. Eles totalmente Não No Jogo 1.
Envolvimento posterior com a bola (mas muita pressão além do meio da quadra), cobertura mais conservadora (seu jogo mais variável contra os Dreams durante todo o ano) e boa rotação de ajuda colocam mais ônus sobre os Dreams para vencer 1v1s.
anúncio
Houve momentos. Reese marcou 11 de seus 14 pontos no primeiro tempo, vencendo contra Thornton e Janelle Salon. Gray terminou com 19, embora a maioria de suas aparências fossem difíceis.
(Para recapitular: curiosamente, parecia que Gray teve mais sucesso nas posses quando começou no lado direito da quadra – se ele estava saindo de uma tela, estabelecendo contato com sua mão dominante / esquerda – do que quando começou no lado esquerdo. Quando o Dream teve seu final no quarto período, parecia que Gray desviou para a esquerda ou não desviou para a direita. Veja uma intencionalidade mais consistente aí.)
anúncio
Mas Canadá e Howard não aceitaram, combinando 20 pontos em 6 de 23 arremessos (4 de 13 em 2s, 2 de 10 em 3s). Ser defendido por Burton e Williams, respectivamente, certamente não ajudou, mas mesmo contra o cruzamento eles lutaram para criar aparências claras ou causar faltas (seis lances livres combinados).
Para roubar a quadra de casa, Dream precisa encontrar uma maneira de mudar as coisas. Poderia ser tão simples quanto onde Gray recebe seu toque. Um bom jogo de exibição – eu Gostei da re-tela As Valquírias conseguiram se comunicar com Williams, por exemplo: poderia haver um impacto na qualidade do chute.
Se Howard não ficar atolado como aconteceu durante os confrontos da temporada regular, ele poderá ter mais espaço para atacar as telas de bola de forma mais rápida e agressiva. Da mesma forma, gostaria de ver o volume (oito no total, espectro por segundo) aumentar um pouco, para que não tenha a tarefa de criar ar rarefeito contra ele. esse defesa Ele mencionou pós-jogo As Valquírias os forçaram a jogar um tipo de basquete que eles não queriam.
Independentemente disso, as exibições ofensivas de hoje – e partes do processo – são ineficazes contra uma defesa esse bem
