Falei sobre “meu pessoal” no trabalho para abrir o artigo de sexta-feira. Se tudo mais falhar ou eu precisar de uma resposta rápida em uma tarefa, as pessoas em meu círculo de confiança não poderão falhar. Mas não mencionei como eles chegaram lá. Foram necessárias algumas solicitações de última hora da liderança ou emergências inesperadas para continuar vendo o mesmo nome em cópia em e-mail ou reuniões virtuais. Após cada troca, minha rede ficou um pouco mais estreita.
A ação do futebol fantástico de domingo nos coloca na mesma situação. Tivemos alguns caras que estavam no limite um mês após o início da temporada. Agora, nós os vimos jogar. Alguns atenderam ao chamado. Outros desistiram de nossa leitura. Então, vamos escolher quem conquistou uma vaga em nosso Círculo de Confiança para a Semana 6 e quem devemos reconsiderar antes de passarmos para nossa escalação inicial.
anúncio
O lado bom e o ruim da viagem da Jaguar a Londres
Coincidentemente, Trevor Lawrence é o primeiro jogador que mencionei Na borda do círculo Consideração semanal, mas contra os Eagles tivemos a pista para garantir a nossa confiança. Por um lado, HC Liam Coyne ainda chama um jogo orientado para a corrida (-4,5% PROE). Lawrence também registrou sua marca mais baixa de eficiência de passes. Mas quando ele deixou a bola voar para Parker Washington, foi mágico.
Gritei quando Washington pegou seu segundo caça-tanques. Apenas concentração irreal e controle corporal. Mas à medida que o jogo se desenrolava, comecei a contar quantas vezes veria a bola número 11 por aí. Porque o seu envolvimento neste jogo estava indo na direção errada.
anúncio
-
Semana 2: 41,4% (taxa alvo), 56,5% (participação aérea)
Depois de marcar 12 gols contra o Broncos, Washington precisou de 1,5 jogos para passar da metade. Mas uma mudança progressiva no jogo de Lawrence beneficiou seu principal caça-níqueis. Seu tempo médio de arremesso aumentou desde a semana 1. Com 2,5 segundos por tentativa (mais rápido), os Eagles pressionaram Lawrence em 27,3% de suas quedas (o segundo menor). Consequentemente, dois terços dos alvos de Washington são disparados através de disparo rápido.
Washington (e Brenton Strange) continuam a se separar do resto do corpo de captura de passes de Jacksonville. E enfrentar o Houston na próxima semana (44,4% da pressão em menos de 2,5 segundos) deve colocá-lo no centro das atenções.
Mas essa mesma defesa pode tornar questionável nosso outro jogador de habilidade favorito dos Jaguars.
Se algum dia eu ver um clipe da má fase de Vaishul Tuten, esse será o primeiro. pegue de volta- Parando na quarta e contagem de gols. Mas discuto a tentativa inoportuna de Chris Rodriguez Jr. de bloquear os despojos. O conceito de Coyne Snap direto para Rodriguez A linha do gol também não ajudou. De qualquer forma, a seqüência de “bom para o futebol real, mas ruim para a fantasia” de Tuten continuou.
anúncio
-
Semana 3: 17,0 (pontos PPR), 57,7% (participação de carry RB)
A conclusão do copo meio cheio é que Tuten tem controle total do backfield. A taxa de snap de 13,2% de Rodriguez foi a mais baixa do ano. Assim, Tuten conquistou 75% dos tots de jardas curtas e mais da metade das jogadas na zona verde. Ameer Abdullah também teve menos tempo de jogo, dando a Tuten mais tempo para trabalhar como recebedor (taxa de rota de 47,7%, alta da temporada) e permanecer em campo em situações de passe claro. Para complementar o escopo extra, os periféricos da Tuten se destacam em comparação com seus concorrentes.
-
Taxa de sucesso de corrida: 45,1%, 5º (entre todos os RBs – mínimo de 60 carregamentos)
-
Adj. Att. Jardas por toque: 3,62, 8º
-
Taxa de tackle perdido forçado: 29,3%, 2º
Voltando ao início da temporada passada, Houston – oponente de Jacksonville na semana 6 – permitiu que um rusher de 100 jardas duas vezes ou um RB marcasse vários TDs apenas duas vezes. Crest 15 pontos PPR de cada RB contra os Texans em uma média de 4,4 alvos por jogo; Um total de Tuten ainda ganha. O jogo de passes de Jacksonville foi suficiente para colocá-los em posição de gol, e Tuten capitalizou. Mas com a despedida chegando na semana 7, os redatores terão que encontrar um substituto para Tuten (Damon Pierce, Woody Marks ou Samjay Perine).
Pittsburgh não precisa de um comitê
Se você joga no formato fantasia de uma semana ou precisa de um grande desempenho fora dos primeiros jogos depois de ser enganado no TNF, a análise se resume a isto: ou você tinha Jaylen Warren ou não.
Serei honesto. Eu não vi isso vindo de Warren. Não pelo que pensei do talento dele. Mas o que eram os Steelers? nos contando Sobre isso, Pittsburgh não perdeu tempo em assinar com Rico Dowdell o quinto maior contrato de RB durante a agência gratuita. Combinado com a história de Dowdle com HC Mike McCarthy que remonta aos dias de Dallas, o caminho de Warren para a carga de trabalho RB1 foi mais uma vez percorrido. No entanto, a lesão de Dowdle no dedo do pé forçou os treinadores do Steelers a admitir o que os treinadores de fantasia sabem há anos:
anúncio
Trate Warren como um RB1 – coisas boas acontecem.
-
Semana 3: 89,5% (participação de carregamento de RB), 15,4% (alvos por percurso executado), 176 (jardas de scrimmage)
-
Semana 4: 89,5%, 18,2%, 126
-
Semana 5: 93,8%, 22,2%, 188
Desde que assumiu como titular na Semana 3, os 20,3 toques de Warren por jogo estão em 10º. No entanto, suas 490 jardas de scrimmage são mais altas do que o corredor de 5’8 “com o título de sua posição.
Desde a semana 3, Warren Teuten está à frente de RBs como James Cook III e Derrick Henry na taxa de tackles perdidos forçados. E como recebedores, apenas Kyren Williams, Jahmir Gibbs e Ashton Genty têm em média mais jardas por percurso executado. Os totais de pontos de fantasia de Warren nos contam uma história semelhante. Mas vale a pena considerar se os Steelers querem ouvir.
Dowdle passou por aquecimentos pré-jogo, mas não jogou. Devemos interpretar isso como um sinal de que ele estará de volta ao jogo na Semana 6 contra os Bucs. Com McCarthy observando que eles têm “um número” em mente para os toques semanais de Warren, seria razoável contratar Dowdle para ver a divisão do backfield. No entanto, sem nenhum rusher atingindo mais de 60 jardas no solo contra o Tampa, o uso de Warren como apanhador de passes deve mantê-lo, já que o valor do RB1 e Dowdle continuará a diminuir.
anúncio
Jameson Williams fez o meme do Pernalonga
Meu pensamento geral é que a vida do destinatário será mais fácil se seu conjunto de habilidades for desenvolvido. Aprender a criar uma área curta de separação entre o pass-catcher e o downfield coloca o ataque dentro do cronograma e leva a mais first downs. Ameaças mais profundas em rotas mais intermediárias convidam a menos volatilidade numa base de jogo a jogo. E nas primeiras semanas, vimos isso de Jameson Williams.
Mas para tirar o melhor de Jared Goff, Williams teve que voltar ao que era antes.
Apesar da falta de produção (média de 57,3 YPG), você pode contar a si mesmo uma história sobre a melhoria da Williams. Seu aDOT caiu quase um quarto (19,5 jardas aéreas para 13,9) e suas repetições de slot aumentaram. Ao mirar Williams em mais rotas de travessia sobre Goff (40,0% na semana), seu conceito era mais teórico do que uma ameaça profunda. Mas surgiram dois problemas.
anúncio
O meio trabalha para levar a bola para Williams no espaço e não permitir que ele trabalhe após a recepção. Ele teve -1 (!!) YAC em arremessos de 10-19 jardas aéreas na semana 5. Amon-Ra St. Brown e Sam LaPorta assumiram as funções de meio-campo. Além disso, Isaac Tesla estava desenterrando oportunidades no campo (30,0%). Felizmente, a semana 5 resolveu um problema (taxa de rota baixa na temporada para TeSlaa), mas nos deixou onde estamos com a Williams desde que chegamos a Detroit.
-
Total de gols: 4 (empatado no menor tempo da temporada)
-
Pontuação aDOT: 32,5 (alta temporada)
-
Taxa de snap do slot: 19,0% (o segundo mais baixo)
Os dias mais fáceis de Goff no centro acabaram para os botões fáceis de “deveria” de Williams. O Arizona criou pressão em apenas 18,2% das suas quedas. Mesmo com uma árvore de passes concentrada, o esquema de ataque no campo (10,1 jardas aéreas por tentativa) apenas acrescenta variedade, e não a confiança de que o que vimos de Williams era real. E com dois confrontos difíceis de divisão do outro lado (Packers, Vikings), temos que reexaminar o lugar de Williams como um WR2 de baixo custo.
