Fantasy football: a pior escolha que você pode fazer em cada uma das quatro primeiras rodadas de 2026

Onze do Oceano Um dos meus filmes de “ilha” – basicamente, um filme ao qual quero ter acesso constante quando estiver preso em algum lugar. Elenco do conjunto, enredo de assalto (defeituoso) e uma recompensa divertida é tudo que preciso por cerca de 116 minutos.

Mas a melhor parte são as brincadeiras entre George Clooney e Brad Pitt. Minha irmã e eu ainda dizemos uma para a outra (na maioria das vezes): “Você acha que precisamos de mais um”. E embora ninguém consiga replicar a frieza de Rusty Ryan, seu personagem enfatiza um ponto positivo sobre a vida:

anúncio

Todo mundo precisa de um ladrão.

Participe ou crie uma Yahoo Fantasy Football League para a temporada de 2026 da NFL

Todos os dias apresentamos planos, ideias ou conceitos que muitas vezes precisam de uma verificação da realidade. Uma injeção de realidade ou alguma consideração de risco. Ninguém quer isso. Mas especialmente nos draft do Fantasy Football, temos que considerar todos os lados, não apenas o lado positivo. Então, farei minha melhor impressão de Rusty e analisarei as piores escolhas das primeiras quatro rodadas.

Antes de seguirmos em frente, vamos olhar para trás

Primeiro, vamos definir as expectativas. Antes de listar o jogador mais bem selecionado de todos os tempos ou a escolha da sua liga local, vou pelo menos explicar como cheguei lá.

Usei um sistema de níveis de escala para definir um “busto”. Em vez de selecionar um limite arbitrário entre a classificação da pré-temporada e os resultados do final da temporada, eu queria ver se algum jogador nos dava produção em relação ao seu nível. Um “busto” era alguém que estava embaixo do bar. E foram muitos.

anúncio

• Running Backs (2021-2025): 35,2% (taxa de rebentamento, R1-4)

WRs são essencialmente lançamentos de moeda na primeira rodada, em uma palavra, horríveis. por ADP do Yahoo16 recebedores saem do tabuleiro no final da quarta rodada (em ligas de 10 times). Isso significa que oito não atenderão às expectativas. Pior ainda, as taxas de apreensão aumentam à medida que avançamos nas rodadas preliminares.

(Voz de ouvido com zumbido leve) Mina terrestre. Minas terrestres, por toda parte.

Não podemos passar uma semana sem níveis de frustração. Um passe perdido que é um touchdown, uma distensão no tendão da coxa, ver nossos resultados ficarem aquém das expectativas são todos iguais. No entanto, não podemos prever lesões.

anúncio

Tecnicamente, os jogadores habilidosos que perdem o tempo são os que se machucam. Em uma amostra de cinco anos, WRs e RBs que não cumpriram seu ADP perderam em média 7,0 jogos. Mas não há sistema aqui. Não posso defender um “não aceite um cara que vai se machucar no futuro”.

Então, vamos fazer uma filtragem.

Não é novidade que as lesões dominam ambas as posições. Desde a ruptura do joelho de Nick Chubb na semana 2 de 23 (espero que ele aproveite a aposentadoria) até a ruptura do ligamento cruzado anterior de Malik Nabers na temporada passada, os treinadores do Fantasy têm segurado o saco. Mas nosso verdadeiro foco deveria estar nesses caras saudáveis. Os jogadores que sobreviveram a maior parte do ano e ainda assim ficaram aquém são os mais propensos a sinalizar o que devemos evitar.

anúncio

A batida da offseason de 22 apontou para Cam Akers se tornando Belko para os Rams. Já o vimos o suficiente em 2020 para que ele possa carregar a carga. Mas o tipo de toque era o problema.

• Taxa de corrida (descidas iniciais): 93,1%

• Taxa de toque na linha do gol: 60,0%

Matthew Stafford tinha em média o 11º maior número de tentativas por jogo antes de sua lesão. Mesmo assim, o Akers viu apenas cinco gols em oito jogos. Suas pontuações de fantasia dependem de tots iniciais e carregamentos na linha do gol. Num caso extremo, porém, os RB com cargas de trabalho frágeis devem levantar bandeiras amarelas. Mas este não é o único recurso.

A campanha de Tony Pollard em 2023 se desenrolou como uma falha no RB, e parte disso se deveu ao fato de ele ter voltado de uma fratura na fíbula no início do ano. Mas as lesões na linha ofensiva dos Cowboys também foram um problema. Eles não puderam colocar seus titulares em campo ao mesmo tempo até a semana 5. Vimos algo semelhante na temporada passada com os Buccaneers, o que contribuiu para a queda de Bucky Irving em desgraça. Como tal, não só monitorizar a saúde dos nossos jogadores habilidosos, mas também as suas unidades de protecção devem estar no nosso radar.

anúncio

Para WR, o mecanismo de falha é um pouco mais obscuro.

Felizmente, consegui restringir minhas anotações em alguns grupos. O único fator que faltou foi a temporada de 2022 de Michael Pittman Jr., com um banco de QB e seu OC e HC tendo que encontrar novos empregos. Mas você pode ver por que as taxas de quebra de WR são difíceis de prever.

Tal como acontece com alguns RBs, a saúde do jogador que recrutamos não é uma questão. No entanto, temos problemas quando aqueles de quem eles dependem se machucam. Ou, se aparecerem mais opções, temos um problema. Independentemente disso, os treinadores de fantasia não saberão que suas temporadas estão em ruínas até verem as notícias mais tarde.

anúncio

Então, aí está. Das taxas de apreensão aos perfis, temos alguns sinais do que evitar. Agora, vamos passar por cada rodada para descobrir quem melhor se enquadra na descrição.

Rodada 1: Christian McCaffrey, RB, 49ers

Honestamente, não acho que destacar Christian McCaffrey aqui causará muita resistência. Porém, posso entender o quão difícil seria passar no RB1 do ano passado no PPR PPG.

Poucos outros rushers podem ostentar a mesma combinação de talento e circunstâncias que o RB1 dos 49ers. Desde que se mudou para a Costa Oeste, os 231 alvos de McCaffrey lideram a posição. E isso é muito bom para formatos PPR completos e até meio PPR. Mas HC Kyle Shanahan não parou por aí para ajudar os treinadores de fantasia. Apenas quatro outros rushers tocaram a linha do gol mais do que sua vantagem por jogo por jogo. Mas se você entrar nos bastidores ao toque dele na temporada passada, bandeiras amarelas aparecem.

anúncio

• Taxa de sucesso acelerada: 52,9% (2023), 42,0% (2024), 43,1% (2025)

• Jardas por contato em: 1,9, 1,4, 1,1

• Taxa de tackle perdido forçado: 22,1%, 16,0%, 15,1%

Novamente, embora haja volume, a perda de eficiência é uma preocupação. McCaffrey ocupa o 26º lugar ou pior em todas as três métricas entre todos os corredores iniciais. E claro, podemos atribuir parte da culpa à linha ofensiva do 49ers. Mas vamos ver o que São Francisco fez para resolver o problema.

• Recontratado LT Trent Williams, que completará 38 anos (!!) na temporada

• O destaque RG Dominique Pooney está lidando com sintomas de lesões residuais

• LG Spencer Burford saiu como agência gratuita; A equipe ainda não nomeou um substituto

• Os 49ers esperaram até 3 dias para gastar qualquer capital inicial na posição

Ah, e eles acabaram de negociar por Jarrett Patterson.

Então, mesmo que você queira dizer que o retrocesso (ou a falta de avanço?) de McCaffrey se deve aos caras que estão à sua frente, bem, estamos de volta! Além disso, para acompanhar o bloqueio de corrida, o jogo de passe pode ter suas próprias verrugas. Mike Evans (33 anos) está tentando superar várias doenças na parte inferior do corpo. Ricky Pearsall já está no IR. George Kittle rompeu o tendão de Aquiles há oito meses. Com a criminalidade oscilando e outros Opções no backfield para aliviar a carga de McCaffreySeu ambiente pode não ser tão propício à fantasia como no passado.

anúncio

Rodada 2: Saquon Barkley, RB, Eagles

Já estou me sentindo um pouco animado com a menção de Saquon Barkley. Bem, pelo menos me diga que não conheço bolas.

Mesmo em 2025, um ano ruim para o ataque dos Eagles, as ações de Barkley foram difíceis de replicar.

• Rushing Share: 70%, 6º (entre todos os RBs – mínimo de 325 snaps)

• Participação na linha do gol: 48%*, 21º

Agora, se você usar apenas o número de carregamentos dentro da linha de 5 jardas dados aos RBs no ataque dos Eagles, Barkley é responsável por 70,8%. Esta é uma marca entre os 10 primeiros. Mas aquele incômodo Tush Push muda a matemática. No entanto, volumetricamente, Barkley ainda possui os recipientes e alvos necessários de um RB1. Mas, novamente, vale a pena levantar a sobrancelha pela redução na eficiência por toque.

anúncio

• Taxa de sucesso: 49,0% (2024), 40,7% (2025)

• Adj. Att. Jardas por contato: 3,2, 2,7

• Taxa de corrida explosiva: 8,7%, 7,1%

Claro, não é um cenário de “cair de um penhasco” como o de McCaffrey. E não se esqueça dos problemas da linha O. Três dos cinco titulares tiveram ausências distintas durante toda a temporada. mesmo agora, A saúde de Lane Johnson Vai ser uma história para monitorar. E Landon Dickerson também perdeu um treino. Mas ainda assim, nada grave.

O que me leva a isto: Barkley, com a maior parte do ataque inicial, estava saudável, e ainda conseguimos apenas um resultado RB14.

Uma linha ofensiva (um tanto) sólida, uma mudança de Kevin Patullo para Sean Mannion e a troca de AJ Brown por Makai Lemon (não foi isso que eles fizeram, mas você sabe o que quero dizer) não melhorou muito as coisas para Barkley. O crime sentirá dores crescentes. Uma falha ou duas atrapalharão o desenvolvimento do jogo. E Barkley ainda terá 21,7 toques por jogo. E se outro resultado do RB14 ainda for possível, elaborá-lo como um RB6 apenas suaviza o golpe. Não elimina.

Rodada 3: Kieran Williams, RB, Rams

eu sei que temos dito nos últimos dois anos:

Os gerentes da dinastia e da reformulação compartilham um vínculo comum ao ver Blake Corum assumir um papel maior no ataque dos Rams. A antiga escolha do Dia 2 vive na sombra de Kieran Williams desde que se juntou à equipe em 2024. Apesar de Williams estar no topo ou perto do topo da liga em fumbles perdidos, ele terminou entre os 10 primeiros em TDs corridos em ambas as temporadas. Mas o ano passado foi diferente.

anúncio

• (taxa de corrida antecipada) 2024: 76,7% (Williams), 17,6% (Corum)

Sim, o primeiro e o segundo pequenos abaixo têm um toque de calorias vazias. No entanto, os ganhos mais elevados da Corum são apenas parte da história. O rusher do segundo ano (quase) igualou ou ultrapassou o veterano em múltiplas estatísticas de habilidade. Sua taxa de jogo explosiva de 11,2% foi mais notável. Já sabemos que os Rams não precisam de ajuda no jogo de passes. Mas um foco defensivo extra em seu ataque rápido irá prepará-los para mais sucesso. E por falar em Matthew Stafford, parecia que ele queria arremessar mais a bola quando estava em posição de gol.

• (Zona Vermelha) 2024: 52,4% (taxa de passagem), 20,4% (taxa de conversão)

Vamos chamá-lo de efeito “Davante Adams”. No entanto, para ser justo, Williams ainda conseguiu seu quinhão de carregamentos na linha do gol. No entanto, com os números pelo menos sugerindo que Stafford quer lançar mais para a zona vermelha, temos potencial para uma mudança na estratégia de jogo para guardar oportunidades. E com a projeção de Corum de fazer mais nesta temporada, o domínio de Williams na defesa parece estar enfraquecendo.

Rodada 4: Rushie Rice, WR, Chiefs

Eu costumava rir de mim mesmo por chamar Rashi Rice de má escolha há dois anos. Mas, novamente, tínhamos grandes esperanças nele como novato.

anúncio

Claro, os mocinhos acabaram Realização de recepção Dá um breve contexto das minhas preocupações. O mesmo Rice que foi e continua sendo um especialista contra a cobertura de zona A maioria dos WR1 são variações de raiz era uma versão condensada de si mesmo. O desenvolvimento de Rice para um receptor completo sai pela culatra, com Travis Kelce e uma combinação de Xavier Worthy, Hollywood Brown e/ou Tyquan Thornton indo fundo para Kansas City possuir a zona intermediária. Então, em vez de um WR curto entrando em sua quarta temporada, tivemos Piesenhold, um apanhador de passes, em uma função dependente de esquema e capacidade atlética.

• Taxa alvo: 19% (2023), 26% (2024), 29% (2025)

• YAC por Rec.: 8,3, 7,8, 7,8

Ao longo de três temporadas (todas marcadas por lesões ou suspensões), Rice teve 10 alvos de 20 jardas aéreas ou mais. Mais de um terço de seus gols ocorreram em 2,5 segundos ou menos. Eu não chamaria isso de “S_ant Boy”, mas você pode ver onde isso vai dar. E a menos que você jogue em ligas que oferecem um bônus de boas-vindas, a atuação de Rice pode não se traduzir em vitórias para seu time de fantasia.