Uma ex-jogadora de softball do Cal entrou com uma ação judicial alegando que seu treinador – que renunciou abruptamente no verão passado – usou sua posição de autoridade para pressionar um estudante-atleta a fazer sexo.
A ex-jogadora da UC Berkeley, listada no processo como Jane Doe, acusou a ex-técnica Chelsea Spencer de retaliar contra ela, cortando oportunidades de jogo depois que ela tentou se distanciar do relacionamento.
anúncio
A ação, movida em 24 de agosto no Tribunal Superior do Condado de Alameda, nomeia a Universidade da Califórnia Regents and Spencer como réus e alega contratação negligente, supervisão e falha em alertar, treinar ou ensinar.
Spencer Resignado de repente Como treinador principal em junho passado, apesar de ter assinado contrato até 2028, citando a necessidade de priorizar “a (sua) saúde mental e familiar”.
A UC Berkeley, por meio de uma porta-voz, não quis comentar o processo.
A denúncia alega que Spencer começou a entrar em contato com Jane Doe “além dos limites normais de uma relação treinador-atleta” logo depois que a jogadora ingressou no programa de softball em setembro de 2023. Spencer supostamente ligou e mandou mensagens de texto para Jane Doe diariamente e enviou mensagens para ela no Instagram a partir de setembro e novembro daquele ano, de acordo com o processo.
anúncio
As mensagens rapidamente se tornaram de natureza romântica, como “você é tão linda” e “sua namorada tem muita sorte”, segundo a denúncia. O ex-jogador afirma que Spencer lhe deu presentes e dinheiro “ocasionalmente”, incluindo cerca de US$ 450 na prisão, US$ 400 em dinheiro e um par de AirPods.
Em maio de 2024, o comportamento supostamente se tornou sexual, afirma o processo. Os advogados de Jane Doe escreveram na denúncia que Spencer ordenou que o jogador fosse ao seu quarto de hotel, onde os dois tiveram um “beijo prolongado” e sexo. Segundo a ação, o contato sexual continuou esporadicamente por mais de um ano.
O processo descreve o sexo como “fisicamente mútuo” e não coercitivo, mas alega que Spencer cultivou um “padrão de recompensas e consequências”.
Depois que Jane Doe tentou se distanciar de Spencer em um relacionamento físico, o treinador gritou com ela e cortou ou interrompeu seu tempo de jogo, de acordo com o processo. De acordo com o processo, Spencer também teria ameaçado prejudicar a estudante para impedi-la de abandonar o relacionamento.
anúncio
Spencer disse a BerkeleysideQual foi o primeiro a denunciar o caso, ele não tinha conhecimento do caso. “Se este estiver pendente de litígio, as reivindicações serão resolvidas através do processo legal apropriado”, escreveu Spencer em resposta ao Barclayside.
De acordo com um Política da Universidade da Califórnia em Berkeley No caso de um conflito de interesses decorrente de uma relação consensual, espera-se que pessoas em posições de autoridade como Koch “evitem conflitos de interesses, preconceitos ou parcialidades aparentes ou reais”.
Vários membros da equipe técnica de softball da UC Berkeley tomaram conhecimento do relacionamento, que começou no final de 2023, disse o processo. De acordo com o processo, já em 2025, os companheiros de equipe de Jane Doe levantaram preocupações sobre o relacionamento, incluindo tratamento preferencial e privilégios especiais, com o diretor associado de atletismo Gordon Bain.
Política universitária O corpo docente, os gestores e os supervisores são obrigados a denunciar incidentes de violência sexual e assédio sexual.
anúncio
Spencer supostamente falou com Bain em maio de 2025 sobre seu relacionamento com Jane Doe. Pouco tempo depois, a jogadora foi retirada do programa de softball e não competiu no que seria sua temporada sênior, afirma a denúncia.
O Escritório para Prevenir o Assédio e a Discriminação da UC Berkeley conduziu uma investigação formal sobre as interações de Spencer com Jane Doe em maio e junho de 2025, após receber relatos de um relacionamento “incrivelmente íntimo” e “possivelmente físico” da equipe de atletismo, de acordo com o processo. Spencer recusou-se a participar da investigação da universidade, afirma o processo.
O OPHD acabou determinando que Spencer estava envolvido em um relacionamento sexual com Jane Doe, não divulgou isso a seus supervisores enquanto atuava como instrutora-chefe e violou a política de conflito de interesses da universidade, de acordo com o processo legal de Jane Doe.
O processo argumenta que a universidade “falhou em tomar salvaguardas razoáveis” depois que os funcionários tomaram conhecimento do tratamento preferencial e antes da investigação do OPHD sobre o relacionamento de Spencer e Jane Doe. Os advogados do jogador também argumentaram que Spencer não deveria ter sido autorizado a permanecer no cargo de técnico principal, entre outras alegações de negligência por parte da universidade.
anúncio
“Berkeley orgulhosamente se apresenta como a universidade pública número um do mundo. Essa reputação traz consigo a responsabilidade de proteger seus estudantes”, disse o advogado de Jane Doe, Gizem Gures, em comunicado ao Chronicle na quarta-feira. “É profundamente decepcionante ver o que o nosso cliente experimentou e como a universidade respondeu depois de reivindicar a sua própria conduta investigativa”.
O processo busca indenização monetária não especificada de Spencer e dos regentes da UC, dizendo que a conduta arruinou as chances da ex-jogadora de uma carreira profissional no softball, atrapalhou seus estudos e causou “trauma psicológico”.
“Nosso cliente merecia coisa melhor”, disse Gures. “Os estudantes de Berkeley merecem melhor. A universidade precisa fazer melhor.”
Associação
Há mais em São Francisco com o Chronicle. Assine hoje por apenas 25 centavos.
Este artigo foi publicado originalmente Ex-jogador de softball do Cal abre processo alegando que ex-técnico a pressionou para fazer sexo.
