Uma estudante universitária de 19 anos foi assassinada por seu padrasto em seu apartamento no campus depois que ele desenvolveu uma “obsessão sexual perigosa” por ela, um tribunal ouviu hoje.
O corpo de Carla Georgescu foi encontrado em 5 de fevereiro, data em que completaria 20 anos, em Ribble Hall, um alojamento estudantil no campus da Universidade de Lancashire, em Preston.
A estudante de psicologia clínica do segundo ano, originária da Romênia, teria sido estrangulada até a morte por seu padrasto Nathan Owens, 34 anos.
Acredita-se que ele tenha dirigido durante a noite da casa da família Ela estava prestes a conhecer um homem com quem desenvolveu um relacionamento romântico online depois de descobrir que era motivada por “ciúme sexual”.
Preston Crown Court ouviu como Owens ficou ‘fixado sexualmente’ por Carla depois de se casar com sua mãe, Janina.
A dupla se mudou para o Reino Unido quando Carla tinha 12 anos, depois que Janina se separou do pai da filha.
A promotoria alegou que Owens dirigiu de Hartlepool na madrugada de 4 de fevereiro e atacou Carla no apartamento de sua estudante.
Seu corpo foi descoberto no dia seguinte por funcionários da universidade, que os jurados foram informados de que era um ‘Cena perturbadora’.
Carla Georgescu, 19 anos, estudante do segundo ano de psicologia clínica na Universidade de Lancashire, teria sido estrangulada até a morte por seu padrasto Nathan Owens.
O corpo de Carla foi encontrado em sua residência na Universidade de Lancashire, Ribble Hall, em Preston, em 5 de fevereiro, depois que sua mãe deu o alarme.
Carla foi encontrada agachada perto da porta de um guarda-roupa, com ferimentos no rosto e um cinto de couro “apertado” no pescoço.
Nicholas Lumley Casey, promotor, disse: “Sua morte foi o culminar de uma obsessão sexual unilateral, que durou semanas, meses e possivelmente anos.
‘E esse foi o início de uma complexa investigação de assassinato, que o levou à sua porta em Hartlepool.
‘Foi ele quem consertou Carla sexualmente e foi ele, Nathan Owens, quem matou Carla.’
Diz-se que Owens inventou uma história sobre ter ido ao apartamento de Carla buscar a bolsa de sua mãe, que ela havia deixado durante uma visita anterior.
Mas Owens não contou à esposa sobre a viagem, ouviu o júri, e chegou sozinho antes de se deitar por volta das 4h e sair 90 minutos depois.
Owens estacionou seu carro ‘a alguma distância’ do estacionamento do corredor e se cobriu com um cobertor quando chegou, supostamente.
Mas quando ela saiu de residência ela estava se ‘protegendo’ com um guarda-chuva e usando máscara facial e modelador de curling, enquanto carregava várias sacolas.
Quando a mãe de Karla não conseguiu entrar em contato com a filha, a polícia e funcionários da universidade foram ao quarto dela e encontraram o corpo, dando o alarme.
Mas depois de verem o cinto preso à alça do guarda-roupa, eles ‘supostamente’ e erroneamente acreditaram que ela havia cometido suicídio.
Lumley disse que um exame forense da cena e investigações adicionais sugeriram que havia “muito mais do que isso” e que a cabeça dela estava em uma posição diferente daquela daqueles que tiraram a própria vida.
Uma autópsia também revelou que Carla sofreu dois traumatismos contundentes na cabeça, lacerações na bochecha causadas por uma faca ou outro objeto pontiagudo e cortes e hematomas no rosto e nariz.
Suas mãos estavam profusamente ensanguentadas onde ela tentou se proteger de ser esfaqueada com uma faca e foi agredida sexualmente.
O júri ouviu como um brinquedo sexual e o DNA de Owens foram encontrados no local.
Lumley disse que houve “alguma atividade sexual séria”, o que “não é surpreendente”, dada a obsessão sexual de Owens por ele.
Owens supostamente jogou fora itens, incluindo roupas manchadas de sangue, mais brinquedos sexuais e a cama de Carla, na tentativa de encobrir seus rastros.
Mais tarde, quando Owens foi preso pela polícia, ele negou ‘momentaneamente’ que tivesse algo a ver com a morte dela, mas não disse mais nada, ouviu o júri.
A acusação alega que nos meses e semanas anteriores ao assassinato de Carla, ele recolheu material sobre ela, incluindo imagens “performativas” e “sexualizadas” dela.
Ele fotografou Carla sem o conhecimento dela, concentrando-se em seu traseiro, parte de um “padrão crescente” em seu “fascínio sexual” por ela.
Ela se retratou fazendo sexo com suas bonecas e brinquedos, um dos quais era uma ‘boneca’ em tamanho real que ela vestia com sua camisola, e ele manipulou uma imagem inocente dela para fazê-la parecer sexual, acrescentou a promotoria.
Owens fez e assistiu a vídeos dela usando brinquedos sexuais e acessou outras imagens de Carla, “obtendo gratificação sexual” deles, disseram aos jurados.
Lumley disse que Owens desenvolveu uma “obsessão sexual completamente inadequada e perigosamente” por Carla, o que o levou a conhecê-la naquele dia.
Ele disse que Owens soube que Carla havia desenvolvido um relacionamento romântico online com um jovem da Romênia, que ela ainda não conhecia, e que estava programado para viajar com um amigo para conhecê-lo pessoalmente no dia seguinte.
Lumley sugeriu que o “ciúme sexual” e o fato de Owens “não querer se envolver romanticamente com mais ninguém” podem tê-lo motivado.
O júri ouviu que, embora Carla tivesse revelado recentemente a um conselheiro que tinha tido pensamentos suicidas há alguns anos, ela não tinha “absolutamente nenhuma intenção” de se prejudicar.
Amigos e equipe médica também não estavam preocupados com ele, enquanto sua mãe considerava seu comportamento “normal” nos dias que antecederam sua morte.
Owens negou as acusações de homicídio, estrangulamento intencional e lesões corporais graves intencionalmente.
O julgamento continua.
