Um estudante do ensino médio de Sydney deve levar o governo albanês ao Supremo Tribunal por causa da proibição das redes sociais, apenas duas semanas antes de ela entrar em vigor.
Noah Jones, 15 anos, disse que a proibição, que bloqueia crianças menores de 16 anos no Facebook, Instagram, Snapchat, TikTok, X e YouTube, irá falhar.
“Como um australiano livre, eu deveria ser capaz de expressar a mim mesmo e ao mundo moderno, através das redes sociais online”, disse Noah ao Daily Mail.
‘As crianças ainda usarão as redes sociais, mas em segredo e porque têm medo de se meter em problemas por usarem as redes sociais após a proibição (muito perigoso), por isso não denunciam agressores ou predadores.
‘Quase todo mundo que conheço quer contornar a proibição, mas não conta aos pais.’
Noah, que completará 16 anos em agosto próximo, disse que seus amigos planejavam contornar as restrições de idade criando perfis falsos em outras plataformas.
Ele também disse estar “muito confiante” no sucesso do desafio do Tribunal Superior.
“O Supremo Tribunal sabe que é muito importante que o governo não impeça o meu direito à democracia. A democracia não começa no seu aniversário, aos 16 anos”, disse ele.
Ironicamente, Noah soube da proibição iminente das redes sociais, fotografado com a mãe Renee
“O problema é que, se eles mantêm segredo sobre isso, não podem denunciar a ninguém ou contar aos pais ou à polícia porque, em primeiro lugar, não deveriam estar na plataforma, então correm mais risco”, disse ele.
Noah, junto com Maisie Neyland, de 15 anos, são citados como dois demandantes no processo movido pelo parlamentar libertário de NSW, John Ruddick, na quarta-feira.
A mãe de Noah, Renee Jones, disse que o governo deveria trabalhar com plataformas para reprimir o conteúdo online inseguro, em vez de remover as crianças do espaço digital.
‘Nós criamos deliberadamente essas crianças para serem digitalmente experientes’, Sra. Jones, uma ex-professora primária que virou advogada, disse ao Daily Mail na sexta-feira.
‘Ouvi Noah e seus amigos dizendo: ‘Por que estamos sendo punidos? Não estamos fazendo algo errado?
‘Esta não é uma família que não reconhece os horrores de algumas partes do mundo online… Noah sabe o que precisa ser relatado, ele fala sobre isso com seus amigos e é isso que eu precisava do meu governo, em vez de expulsá-los.’
A Sra. Jones alertou que as crianças “se esconderão se acreditarem que terão problemas”.
‘Quem pode dizer à pessoa segura se ela for contatada por um predador online e ela não deveria estar lá? Eles não vão nos contar’, disse ele.
O parlamentar libertário de NSW, John Ruddick (foto), entrou com a ação judicial na quarta-feira
A Ministra das Comunicações, Annika Wells, disse que o governo federal permaneceu firme na proibição
‘Meu sonho é livrar-me dos predadores das crianças australianas. Quero um Comissário para a Segurança Eletrónica que seja tão apaixonado por proteger as nossas crianças e corajoso o suficiente para se envolver com estes gigantes da tecnologia.
‘A lei é muito preguiçosa e estou profundamente decepcionado.’
A acção judicial, movida pela organização de Ruddick, o Digital Freedom Project, argumenta que a proibição privaria 2,6 milhões de jovens do seu direito constitucionalmente inerente à liberdade de comunicação política.
O governo federal, a Ministra das Comunicações Annika Wells e o Comissário de Segurança Eletrônica são citados como réus no caso.
O grupo espera obter uma liminar que atrasaria a entrada em vigor da lei, com data de julgamento marcada para os próximos dias.
A Sra. Jones disse estar “incrivelmente confiante” de que o caso seria confirmado no Tribunal Superior.
“A Constituição não permite que o governo interrompa a comunicação política porque estes australianos são jovens”, disse ele. ‘Eles têm direito a esse discurso.’
Sob a proibição, as plataformas de mídia social podem aceitar a identificação como forma de verificação de idade, mas não é permitida como único método de identificação.
Atualmente, crianças menores de 16 anos serão expulsas da plataforma no dia 10 de dezembro
Tanto a Meta quanto a Snap Inc, que administra o popular aplicativo Snapchat, disseram que usariam verificações de identidade como opção alternativa.
Acontece que aplicativos obscuros de mídia social começam a aparecer nas paradas da Appstore da Austrália, enquanto os adolescentes encontram maneiras de contornar a proibição.
De acordo com a plataforma de análise Sensor Tower, uma grande plataforma de chat em grupo desconhecida é chamada Sim O aplicativo no topo do gráfico indica um aumento nos downloads.
Isto, combinado com vídeos que circulam online promovendo os mesmos aplicativos da lista de banidos, sugere que os adolescentes podem estar prontos para abandonar o navio.
“Então, estamos todos usando este aplicativo Yoop para proibições”, disse um usuário do TikTok esta semana.
“Lemon 8 é o substituto (do TikTok) e Yup é o substituto (do Snapchat)”, escreveu outro nos comentários do vídeo.
O Ministro das Comunicações respondeu ao desafio legal no Parlamento esta semana, dizendo que ele e o seu governo permaneceriam firmes.
“Apesar das ameaças e desafios legais que recebemos de pessoas com intenções erradas, o governo trabalhista albanês permanece firmemente ao lado dos pais, não da plataforma”, disse Wells.
‘Não seremos intimidados por ameaças. Não seremos intimidados por desafios legais.
Como pais australianos, não seremos intimidados pelas grandes tecnologias.
‘Estamos firmes.’
